Coincidência é simplemente uma questão de probabilidade ? E a vontade?

[leo999]

olá pessoal, sou novo aqui e gostaria de lançar meu texto à opinião pública! Opinem!Coincidência é simplemente uma questão de probabilidade ? E a vontade?Ortodaxalmente, coincidência seria uma simples questão de probalididade, ou seja, todos os eventos tem probabilidade, seja ela grande ou pequena, de em dado momento conincidirem em algum aspecto, seja tempo, assunto, pessoa, local e etc.Agora se pararmos para pensar de maneira menos paradigmática: coincidência, probabilidade e vontade têm consepções totalmente distintas, no entanto estão diretamente interligadas, assim contemplando um sistema subjetivo, no qual a coincidência não é somente originária da probabilidade, mas como também é influenciada pela vontade. Lei da atração, nossa mente é capaz de atrair tudo para nossa vida. A vontade nada mais nada menos faz do que potencializar a probabilidade de modo subjetivo. Essa é a explicação para altos índices de acontecimento de enventos com baixa probabilidade. Por exemplo, se temos 10% de chance que algo aconteça, e isso em 100 vezes aconteceu 50 vezes, temos 50% de acontecimentos, e isso se deve ao efeito potencializador da vontade, pois sempre tivémos e vamos ter os 10% de chances, o que fez o resultado das ações se tornarem mais eficazes foi a nossa vontade, o querer, a crença e ainda como muitos a chamam, fé.Todo este processo é 100% racional e lógico, basta entendermos que nem todos os conceitos são claros e objetivos, e temos que enxergá-los dentro de um sistema. Coincidência vai ser sempre coincidência, mas em se querendo, dentro das possibilidades (ou se preferir, probabilidades) você torna suas chances mais eficientes, em outras palavras, nós “fazemos” as coincidências, somos seus facilitadores.

[Z]

Temos que ver também que a probabilidade é mera estatística.As pessoas confudem muitas vezes coincidência com baixa probabilidade. O que não está correcto.Vejamos:Temos 100 pontos geográficos possíveis de serem atingidos por um raio (1% para cada ponto).Um primeiro raio(relâmpago) cái num exacto ponto.Um segundo raio tem a mesma probabilidade de cair em qualquer um dos 100 pontos, incluindo o mesmo preciso ponto do primeiro (1% para cada ponto).Se o segundo cair no mesmo exacto ponto do primeiro, é uma enorme coincidência, mas não contraria qualquer probabilidade.Com 300 raios para os 100 pontos geográficos, podemos ter sempre o mesmo ponto atingido (sempre 1% para cada ponto). É possível e houve sempre a mesma probabilidade em cada raio.Agora, qualquer um dos raios (incluindo o primeiro) terá sempre menor probabilidade de cair no ponto anteriormente atingido do que nos restantes.Isto porque somámos as hipóteses. É uma hipótese em 99 possíveis (1% contra 99%).Assim, a "coincidência" não se trata de uma realidade improvável matemáticamente. É somente a constatação de uma repetição da MESMA probabilidade.Assim podemos interligar coincidência com vontade, no sentido em que a coincidência é um conceito humano (constatação).Acho que acabei de demonstrar que tecnicamente, a coincidência é um conceito irreal. :oO funcionamento do raciocínio humano é baseado em associações perante o observado. Àparte de conceitos científicos, se um humano observa para uma experiência repetida 3 vezes, o mesmo resultado, ele generaliza, automaticamente associando de que aquele resultado está inerente àquela experiência.Mas, se o humano estiver errado (4ª repetição = resultado diferente), ele considera então que afinal não deve interiorizar aquele resultado inicial como  uma garantia dada. Ele considera que o facto de as três primeiras repetições terem tido o mesmo resultado... foi COINCIDÊNCIA.;)Espero que tenham gostado desta tese de 10 minutos :P"Coincidências não existem" 8)Aquele abraço.

[Autor]

Posts