Como Conhecer a Verdade

[Miguel (admin)]

Como pensar?
Como podemos saber se uma afirmativa é verdadeira?
– Ao meu modo de ver, pelo empirismo, ou seja pelo experimentos. Exemplo: teoria da gravidade, observou-se que corpos se atraíam.
– Pela contradição do negativo da afirmação. Exemplo: Eu existo, pois se não existisse ia ser contraditório.
Existe algum outro meio.

[Miguel (admin)]

….Logo , Eu Sou a Verdade !!

[Miguel (admin)]

Visão A

a verdade é relativa

visão D

não existe verdade

Visão B

“sim e não”

[Miguel (admin)]

Explique a visão B….

[Miguel (admin)]

….A Verdade não existe para os mortos, porque o caminho até suas sepulturas é igual ao caminho da pedra que rola montanha abaixo !!
….Morreram como simples animais , não buscaram a compreensão da Vida , não deram valor pra NADA !!

…Visitem meu Site !!
http://www.geocities.com/hovni

[Miguel (admin)]

Vida é reação quimica acontecendo…

[Miguel (admin)]

….a verdade vibra nosso ser porque vem acompanhada do Fogo Sagrado !!
….a Mentira é como a Morte , produz um ” Frio na Barriga ” .

…visite e participe deste site
http://www.geocities.com/hovni

[Miguel (admin)]

Como conhecer a verdade?? não existe um caminho pra isso..talvez um “jeito” seja se libertar da propria cadeia…mas acho que a propria verdade é relativa..a gente vive num mundo onde o real é irreal é real, e onde o irreal é real..

[Miguel (admin)]

Faz parte da condição humana a relatividade de seu próprio conhecimento. Quanto mais conhecemos, mais percebemos nossa própria ignorância. Eu só sei que nada sei – Sócrates.

Se nosso conhecimento é sempre limitado, relativo, nossas verdades támbém serão necessariamente limitadas, relativas.

O problema, porém, é o estabelecimento de um critério para o conhecimento, de tal forma que seja verdadeiro.

O sofista fazia a seguinte colocação: é impossível conhecermos algo, pois não temos acesso direito às coisas, mas sempre mediatizado por nossos pensamentos. Teríamos aí as raízes do ceticismo. Já que não podemos conhecer a Verdade, toda verdade por ser limitada e relativa não seria plenamente verdadeira.

Como sair desse questionamento? Não é fácil.

A primeira dificuldade é que as coisas não se reduzem às nossas palavras, aos nossos conceitos. Por mais que explicitemos nossos pensamentos, jamais conseguiremos expor a complexidade da coisa. E a apreensão da coisa pelo pensamento implica sempre em falseá-la, tornando susceptível de ser conhecida.

Outras dificuldades advém dessa primeira dificuldade. O conhecimento não se submte facilmente a uma análise lógica, pelo fato da vagueza e incerteza da linguagem natural. Por outro lado, a lógica não se reduz à matermática… Assim, não existe um critéri que seja inquestionável para o conhecimento da Verdade.

Muito embora intuímos que a Verdade existe, temos que nos conformar com nossa verdade.

[Miguel (admin)]

se existe verdade ela não é transmissível, pois posso saber algo como verdadeiro, mas quando eu expor essa minha verdade para outro ente ela já não é mais verdade poi ela está em contato com outro universo, outro ser, desse modo, sabemos que ela é relativa, será mesmo que nós entendemos o que os pensadores dizem? e se a realidade deles for completamente diferente da nossa?

[Miguel (admin)]

Com certeza a minha verdade não coincide com a sua verdade que, por sua vez, não coincide com a Verdade. Acho que a chave da filosofia encontr-se em Platão. Não é à toa que Bertrand Russel dizia que toda a filosofia ocidental nada mais era do que notas de rodapé às obras de Platão.

[Miguel (admin)]

Porém nem Platão tem a verdade, pois como a verdade é subjetiva, e ela é a essência do ser, ela não pode ser a mesma para todos os seres e mesmo que eu possua uma realidade interna não posso ter certeza de que ela seja válida, por exemplo, eu posso saber o que é SER mas não posso transmitir porque esse saber é apenas inteligível, e com a linguagem eu vou distorcer este saber, bem a linguagem como já disse Schopenhauer, é uma tentativa de interpretar a realidade , uma representação da realidade, a representação é valida? traz algum conhecimento genuíno? posso parecer extremamente cético mas acho que não, então porque estudamos e lemos aquilo que sabemos que talvez não seja verdadeiro?para podermos fazer referência e comparação ao nosso pensamento, os pensamentos anteriores ao nosso servem de pilar para a nossa construção lingüística, caso contrário corremos o risco de sermos chamados de imitadores. Há uma guerra entre verdades subjetivas, tanto é que a história da filosofia nos apresenta uma constante quebra de paradigmas e várias “refutações”, os que procuram a verdade estão expostos à guerra subjetiva da verdade, nossa inquietação fala mais alto não podemos aceitar as coisas como já prontas e segui-las como se fossem máximas verdadeiras, e nessa luta fazemos a bela filosofia que tem a pretenção de alcançar a realidade plena, não podemos desistir, se assim fosse a vida perderia a sua essência.

[Autor]

Posts