[Monstrinho]

Abraços Monstrinho: [email protected]  :-*P.S.: Ainda está a procura dos espíritos aí, pelas galáxias???  ;DQuer saber? Renuncio momentâneamente a poesia pois do contrário não encontrarei o meu algoz... >:( >:(

Como dizia um professor de História nosso: Qual é a alternativa? A, de amor?B, de bosque?C, de cama?  :oD, de doida?  ;DE, e do que? ah, sei lá! E de elefante  :D ;) :-*

[Monstrinho]

Não procede

[Monstrinho]

Falando sozinha aí Única?  ;D (Adoro esses emoticons!  :D)

[Monstrinho]

Queria algo como o "Waking Life" ou "It's Impossible to learn how to plow reading books" ou"Wittgenstein".Ou ainda como no anime Lain.Alguem tem algo?Queria algo que falasse profundamente em lógica e filosofia da mente...

Eu indicaria o filme/documentário "Quem somos nós?", baseado no filme "O Segredo". Além de abordar a questão da mente, aborda outras lógicas, conjugadas com outras filosofias e a Física Quântica. http://www.youtube.com/watch?v=o7TZLnL7HLA&feature=fvsr Abçs,

[Monstrinho]

Olá a todo mundo!!!  :D "Fernando Pessoa"Ai que prazer Não cumprir um dever, Ter um livro para ler E não o fazer! Ler é maçada, Estudar é nada. O sol doira Sem literatura. O rio corre, bem ou mal, Sem edição original. E a brisa, essa, De tão naturalmente matinal, Como tem tempo não tem pressa... Livros são papéis pintados com tinta. Estudar é uma coisa em que está indistinta A distinção entre nada e coisa nenhuma. Quanto é melhor, quanto há bruma, Esperar por D. Sebastião, Quer venha ou não! Grande é a poesia, a bondade e as danças... Mas o melhor do mundo são as crianças, Flores, música, o luar, e o sol, que peca Só quando, em vez de criar, seca. O mais que isto É Jesus Cristo, Que não sabia nada de finanças  Nem consta que tivesse biblioteca...  Clique aqui para ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/outras-doutrinas-espiritualistas/como-surgiu-a-ilusao/315/#ixzz1nYgBMlGV

[Monstrinho]

Curioso que isso leva ao deus do todo, o Deus que só existe mediante a existência!... Não é possivel viver sem ele, assim como ele não vive sem nós... Mas se é assim, qual o sentido da individualização? Em que ponto do quebra-cabeça a individualização se encaixa? Qual sua razão? Porque é impossivel se livrar dela? Seria a vontade um ser irracional buscando a racionalização... O crescimenbto desarmonico que busca harmonia? Queal a função do homem nisso? Harmonizar os polos?

"[...]Mas tamanho argumento obscurece o Fato."  :D - Essa foi boa! Coisas de filósofos não é? Como vi alguém dizer, ou escrever, "os evangélicos dão tamanha importância às interpretações bíblicas que estas se tornam mais importante que o próprio Deus  :o,Swami Vivekananda sintetiza tudo o que foi dito pelo Fernando nas palavras "tudo o que existe é uma Existência Única" (Esse seria o conceito de Deus na Filosofia Vedanta). Sobre como esse Deus aparece de forma individualizada eu não sei dizer. Um amigo nosso diz que há "36 bilhões de espécies no Universo inteiro"  :o e que as várias manifestações de Deus são "zilhões". Penso que o raciocínio, a razão ou o pensamento, não é exatamente uma faculdade apropriada para o conhecimento e entendimento dessas coisas. Os iluminados afirmaram ter visto Deus quando "enxergaram" a Unidade, ou seja, pararam de ver pessoas e coisas como entes distintos. Há até uma estória curiosa: na biografia de Sri Ramakrishna, lemos que este se vestia de mulher (ele não era gay) para descontruir o pensamento e a idéia de que ele era um homem (não tentem fazer isso em casa  ;D), ou seja, de que ele era um macho da espécie homo sapiens, e, quando Swami Vivekananda perguntou se ele já tinha visto Deus, ele afirmou "ver" Deus em todas as pessoas. A coisa então parece mais simples, se levarmos em conta outros "métodos", isto é, outras faculdades da alma, como a intuição entre outras - os famosos insights que todos temos vez que outra... E voltamos à questão do ego... O que é o ego? O ego é, segundo um amigo nosso, aquela "conversinha fiada" que aparece na nossa mente, e sempre fica nos contando estorinhas de como é a realidade, ou por outra, nos oferecendo leituras as mais variadas sobre o que está acontecendo à nossa volta. E isso vale para tudo, desde os nossos problemas cotidianos até o "filosofar". Por falar em "filosofar", lembro-me de ter lido no "Fedão" (leitura recomenada pelo Cláudio), que, segundo Sócrates o conceito de "filósofo" é "aquele que passa a vida inteira preparando-se para morrer". Talvez este seja o resultado líquido, o extrato mais importante da filosofia Socrática. Vale lembrar que, quando dizemos "existimos", também surge uma outra questão: o que é que existe afinal? Eu, você, homens e mulheres, ou a Existência Única? Mas aqui já voltamos ao começo novamente, num "eterno retorno"  ::).O certo é que, a idéia de individualidade parece ser uma construção da razão, do pensamento dualístico, que, devido aos órgãos dos sentidos, separa o eu do não-eu. Essa separação é também operada pelo ego, pois, o ego é a estrutura de defesa psicológica ante um mundo hostil, em que a criança logo reconhece que ela é um "eu", a partir do conhecimento do "não-eu". Buda dirá que o "eu" é uma ilusão, e portanto o "não-eu" não existe. A partir daí, se daria a dissipação das individualidades. 

[Monstrinho]

[...]é uma pessoa sensata e de bem.

Ontem à tarde um homem das cidades Falava à porta da estalagem.Falava comigo também.Falava da justiça e da luta para haver justiçaE dos operários que sofrem,E do trabalho constante, e dos que têm fome, E dos ricos, que só têm costas para isso.E, olhando para mim, viu-me lágrimas nos olhosE sorriu com agrado, julgando que eu sentiaO ódio que ele sentia, e a compaixãoQue ele dizia que sentia.(Mas eu mal o estava ouvindo.Que me importam a mim os homens E o que sofrem ou supõem que sofrem?Sejam como eu - não sofrerão.Todo mal do mundo vem de nos importarmos uns com os outros,Quer para fazer bem, quer para fazer mal.  :oA nossa alma e o céu e a terra bastam-nos.Querer mais é perder isto, e ser infeliz.)Eu no que estava pensandoQuando o amigo de gente falava(E isso me comoveu até as lágrimas), Era em como o murmúrio longínquo dos chocalhosA esse entardecerNão parecia os sinos duma capela pequeninaA que fossem à missa as flores e os regatosE as almas simples como a minha.(Louvado seja Deus que não sou bom, E tenho o egoísmo natural das floresE dos rios que seguem o seu caminhoPreocupados sem o saberSó com florir e ir correndoÉ essa a única missão no mundo,Essa - existir claramente, E saber fazê-lo sem pensar nisso.)E o homem calara-se, olhando o poente.Mas o que tem com o poente quem odeia e ama?  ::) Alberto Caeiro (Fernando Pessoa) IN: O Guardador de Rebanhos

[Monstrinho]

Sim, não poderia estar mais certo. Mas tamanho argumento obscurece o Fato.

;D Não li ainda o "tamanho argumento", mas só de dar uma olhadela, vem me à mente uma frase dita por algum filósofo, de que "Deus não é um ser, Ele é O Ser", pois, de outro modo ele seria apenas um - como os demais seres - elencado no rol da criação, de maneira que, não teria controle sobre o Universo, pois que, assim, não seria onipotente. Ou essa, será apenas uma construção lógica da razão ocidental?  ::)Tudo indica que, este argumento é o suficiente para desbancar a existência do livre-arbítrio entre as criaturas... Lemos, desde de Aristóteles e Tomás de Aquino à Allan Kardec que "Deus é causa primaria de todas as coisas". Assim sendo, até mesmo nossos pensamentos, sentimentos e ações não são nossos, mas seriam "ações" de Deus. Até mais.

[Monstrinho]

:)

Hum... (Suzana/Acácia/Holística/Única Virtual)Essa carinha de "homem de bem" aí não convenceu não hein!!!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Está a parecer, típico de alguém que escreveu algo que a própria consciência depois acusou, se arrependeu e depois foi lá e apagou  ;) :D ;D ;) :D ;D

Não é de "homem de bem" mas, mulher de bem.

De "mulher de bem" você nada tem, pois não preciso chamar o Miguel aqui, para ele comprovar através do Endereço IP do seu computador, que Acácia/Diana/Suzana/Holística/Ùnica Virtual/Nairan e outras mais são a mesma pessoa, o que é proibido pelas regras de qualquer fórum. Por isso mesmo, gostaria de lhe pedir que só poste aqui no "meu" tópico, se puder contribuir. Se for para postar questões, "pensamentos" e querelas pessoais inúteis, peço que procure outro local. Espero que estejamos conversados sobre isso? Grato,  

[Monstrinho]

:)

Hum... (Suzana/Acácia/Holística/Única Virtual)Essa carinha de "homem de bem" aí não convenceu não hein!!!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Está a parecer, típico de alguém que escreveu algo que a própria consciência depois acusou, se arrependeu e depois foi lá e apagou  ;) :D ;D ;) :D ;D

[Monstrinho]

Olá! O Menino Jesus  Num meio-dia de fim de primaveraTive um sonho como uma fotografia.Vi Jesus Cristo descer à terra.Veio pela encosta de um monteTornado outra vez menino,A correr e a rolar-se pela ervaE a arrancar flores para as deitar foraE a rir de modo a ouvir-se de longe.Tinha fugido do céu.Era nosso demais para fingirDe segunda pessoa da Trindade.No céu era tudo falso, tudo em desacordoCom flores e árvores e pedras.No céu tinha que estar sempre sérioE de vez em quando de se tornar outra vez homemE subir para a cruz, e estar sempre a morrerCom uma coroa toda à roda de espinhosE os pés espetados por um prego com cabeça,E até com um trapo à roda da cinturaComo os pretos nas ilustrações.Nem sequer o deixavam ter pai e mãeComo as outras crianças.O seu pai era duas pessoasUm velho chamado José, que era carpinteiro,E que não era pai dele;E o outro pai era uma pomba estúpida,A única pomba feia do mundoPorque não era do mundo nem era pomba.E a sua mãe não tinha amado antes de o ter.Não era mulher: era uma malaEm que ele tinha vindo do céu.E queriam que ele, que só nascera da mãe,E nunca tivera pai para amar com respeito,Pregasse a bondade e a justiça!Um dia que Deus estava a dormirE o Espírito Santo andava a voar,Ele foi à caixa dos milagres e roubou três.Com o primeiro fez que ninguém soubesse que ele tinha fugido.Com o segundo criou-se eternamente humano e menino.Com o terceiro criou um Cristo eternamente na cruzE deixou-o pregado na cruz que há no céuE serve de modelo às outras.Depois fugiu para o solE desceu pelo primeiro raio que apanhou.Hoje vive na minha aldeia comigo.É uma criança bonita de riso e natural.Limpa o nariz ao braço direito,Chapinha nas poças de água,Colhe as flores e gosta delas e esquece-as.Atira pedras aos burros,Rouba a fruta dos pomaresE foge a chorar e a gritar dos cães.E, porque sabe que elas não gostamE que toda a gente acha graça,Corre atrás das raparigas pelas estradasQue vão em ranchos pela estradascom as bilhas às cabeçasE levanta-lhes as saias.A mim ensinou-me tudo.Ensinou-me a olhar para as cousas.Aponta-me todas as cousas que há nas flores.Mostra-me como as pedras são engraçadasQuando a gente as tem na mãoE olha devagar para elas.Diz-me muito mal de Deus.Diz que ele é um velho estúpido e doente,Sempre a escarrar no chãoE a dizer indecências.A Virgem Maria leva as tardes da eternidade a fazer meia.E o Espírito Santo coça-se com o bicoE empoleira-se nas cadeiras e suja-as.Tudo no céu é estúpido como a Igreja Católica.Diz-me que Deus não percebe nadaDas coisas que criou —"Se é que ele as criou, do que duvido" —"Ele diz, por exemplo, que os seres cantam a sua glória,Mas os seres não cantam nada.Se cantassem seriam cantores.Os seres existem e mais nada,E por isso se chamam seres."E depois, cansados de dizer mal de Deus,O Menino Jesus adormece nos meus braçose eu levo-o ao colo para casa.Ele mora comigo na minha casa a meio do outeiro.Ele é a Eterna Criança, o deus que faltava.Ele é o humano que é natural,Ele é o divino que sorri e que brinca.E por isso é que eu sei com toda a certezaQue ele é o Menino Jesus verdadeiro.E a criança tão humana que é divinaÉ esta minha quotidiana vida de poeta,E é porque ele anda sempre comigo que eu sou poeta sempre,E que o meu mínimo olharMe enche de sensação,E o mais pequeno som, seja do que for,Parece falar comigo.A Criança Nova que habita onde vivoDá-me uma mão a mimE a outra a tudo que existeE assim vamos os três pelo caminho que houver,Saltando e cantando e rindoE gozando o nosso segredo comumQue é o de saber por toda a parteQue não há mistério no mundoE que tudo vale a pena.A Criança Eterna acompanha-me sempre.A direção do meu olhar é o seu dedo apontando.O meu ouvido atento alegremente a todos os sonsSão as cócegas que ele me faz, brincando, nas orelhas.Damo-nos tão bem um com o outroNa companhia de tudoQue nunca pensamos um no outro,Mas vivemos juntos e doisCom um acordo íntimoComo a mão direita e a esquerda.Ao anoitecer brincamos as cinco pedrinhasNo degrau da porta de casa,Graves como convém a um deus e a um poeta,E como se cada pedraFosse todo um universoE fosse por isso um grande perigo para elaDeixá-la cair no chão.Depois eu conto-lhe histórias das cousas só dos homensE ele sorri, porque tudo é incrível.Ri dos reis e dos que não são reis,E tem pena de ouvir falar das guerras,E dos comércios, e dos naviosQue ficam fumo no ar dos altos-mares.Porque ele sabe que tudo isso falta àquela verdadeQue uma flor tem ao florescerE que anda com a luz do solA variar os montes e os vales,E a fazer doer nos olhos os muros caiados.Depois ele adormece e eu deito-o.Levo-o ao colo para dentro de casaE deito-o, despindo-o lentamenteE como seguindo um ritual muito limpoE todo materno até ele estar nu.Ele dorme dentro da minha almaE às vezes acorda de noiteE brinca com os meus sonhos.Vira uns de pernas para o ar,Põe uns em cima dos outrosE bate as palmas sozinhoSorrindo para o meu sono.Quando eu morrer, filhinho,Seja eu a criança, o mais pequeno.Pega-me tu ao coloE leva-me para dentro da tua casa.Despe o meu ser cansado e humanoE deita-me na tua cama.E conta-me histórias, caso eu acorde,Para eu tornar a adormecer.E dá-me sonhos teus para eu brincarAté que nasça qualquer diaQue tu sabes qual é.Esta é a história do meu Menino Jesus.Por que razão que se percebaNão há de ser ela mais verdadeiraQue tudo quanto os filósofos pensamE tudo quanto as religiões ensinam?"O Guardador de Rebanhos". IN: Poemas Completos de Alberto Caeiro (Fernando Pessoa) - http://mascarasdedeus.blogspot.com/2011/04/o-menino-jesus.html Um bom Carnaval a todos!

[Monstrinho]

******************************************************************************************

[Monstrinho]

Olá, amigos! Olá SE7MUS, que bom que voltou! O "pensamento" ou a "filosofia" de Cristo é a mesma que a de outros iluminados, tanto no ocidente - Sócrates, São João da Cruz, Tomás de Kempis - quanto no oriente - Krishna, Buda, Lao tzu, Shankara, Nisargadatta, Sri Ramakrisna e Krishnamurti. Assim como a ciência - apesar de ela rejeitar hoje, verdades que considerou válidas, ontem - utiliza conceitos e experimentos históricos como critério para se validar uma idéa científica (por exemplo, a idéia de "átomo" que existe desde a Grécia e Roma), assim também a "Ciência Oriental" - acho que vc foi muito feliz em "criar" esse termo - utiliza esse critério, que, no seu caso, não é só histórico, mas é sobretudo de caráter universalizante - critério esse também exigido pela Ciência Ocidental. Quando digo "universalizante", é que, tanto Buda quanto Cristo, Sócrates e outros mestres, utilizaram os mesmos métodos e chegaram aos mesmos resultados quanto a busca do auto-conhecimento. Quanto a isto, argumentam os religiosos contemporâneos que, tais "prodígios" só foram possíveis naquela época, ou seja, nos tempos recuados, e que hoje, não é mais possível tornar-se um Jesus ou um Buda na vida, e isto não é verdade, porque os experimentos da "Ciência Oriental", são simples e de acesso a todos. São práticas como a atenção (que em Jesus de Nazaré é o "Vigiai e Orai"), a auto-observação e outras, todas fazendo parte de uma prática mais geral, que é a Meditação.Há paralelos importantes: vale lembrar que, se o século XIX correspondeu a uma imensa explosão de conhecimentos científicos, isto é, foi rico em descobertas e invenções, no oriente, na Ìndia, houve um renascimento da Filosofia Oriental, com o abundante vicejar de grandes mestres como Sri Ramakrishna e seus cerca de 20 discípulos - entre eles Swami Vivekananda - Mooji, Nisargadatta Maharaj e Krishnamurti entre outros. Há pontos de contato interessantes, todavia, entre Filosofia Ocidental e Filosofia Oriental, como Niezstche, Shopenhauer, o próprio Sócrates, e talvez Leibniz e Spinosa.E a Filosofia Oriental é simples e complicada ao mesmo tempo. É simples porque, não tendo como ferramenta básica o raciocínio, com poucas palavras ela define o seu objeto e o seu objetivo. Mas é complexa ao mesmo tempo porque, estando a razão ocidental habituada aos seus preconceitos e principalmente à sua arrogância em se considerar o centro de tudo, ela termina por não compreender os pressupostos da Filosofia Oriental. Por exemplo, dois conceitos importantíssimos, como ego e ilusão (Maya = ilusão cósmica dificilmente são compreendidos pela razão ocidental. Mas, aqui mesmo neste fórum eu já vi professores de Filosofia que compreendem os pressupostos da Filosofia Oriental. O que ela tem de mais importante a nos ensinar? Ela nos ensina a não aceitar as coisas como elas são, mas investigar, experimentar, duvidar, procurar por si mesmo saber se esse ou aquele conhecimento é verdade. Por exemplo: há "provas experimentais", que "comprovam" a Teoria do Big-bang. Mas repare que, as pessoas aceitam a teoria do Big-bang, porque acreditam nos cientistas e na ciência, e não porque elas mesmas foram lá e fizeram os testes para ver se a teoria é verdadeira. Essa questão é interessante porque ela remete sempre à questão da dependência à autoridade - questão essa que já foi abordada por mim em uns tópicos aí sobre Nietzsche; utilize a "busca" e encontrará os textos. Quando os navios de Colombo estavam chegando ao Brasil, os índios brasileiros não conseguiam ver as embarcações no horizonte, apesar de elas já serem visíveis. Por que isto acontecia? Porque eles não tinham o conhecimento da existência de navios de grande porte, e portanto, eles não conseguiam ver. Mas o xamã começa a observar ondas, movimentos em alto mar, e depois de vários dias vê as embarcações; chama toda a tribo e mostra, e, ainda assim, os membros da tribo acreditam no que estão vendo porque acreditam no xamã  :o e não porque simplesmente viram os navios. Veja o grau de extrema dependência perante a autoridade!!! E isto, acontece na nossa sociedade: quando nascemos encontramos um mundo já pronto, com tudo funcionando de modo correto, aparentemente. Acreditamos nas autoridades; acreditamos no que dizem os nossos pais, que nos ensinam a ser honestos, mas cuja honestidade eles mesmos não cumprem, em face de um mundo de extrema competição e violência - "quem pode mais, chora menos". Como diz Krishnamurti "o homem que diz: - quero mudar, melhorar, me dizei como!, está apenas buscando uma autoridade exterior para estabelecer a ordem dentro de si. Temos muito o que aprender com a "Ciência Oriental", portanto.Depois a genta papeia mais.  Vejam textos sobre Filosofia Oriental no meu blog http://www.mascarasdedeus.blogspot.com Abçs,

[Monstrinho]

*****************************************************************************************

[Monstrinho]

Acredito que a vida humana ("Satisfatória", o que não seje assim é causa de um possivel auto extermínio) é uma soma de tres fatores primordiais, ou seja , basicos, sao eles:Uma boa genetica (saude) 30% = Seus familiares serem hereditariamente favorecidosUma cultura sofisticada (Meio Ambiente) 30% = Por exemplo é melhor nascer hoje em dia na Dinamarca ao invés do SenegalUma alta sorte (Sorte) 40% = Ter simplesmente sorte agregada a suas ações, porem aos amantes de Laplace (Simon Laplace) isso pode parecer um absurdo, no entanto ao que prove o contrario, o fato é inocente.Abraço a todos o participantes e parabens pelas abstrações.Lincoln Junior - Ipatinga MG

O problema é a "alta sorte", pois quem poderá dizer o que é ela? De onde ela vem? Os outros dois fatores, 1 e 2, elencados por vc, são meramente conseqüencias do último, o 3, pois ter uma boa genética dependerá da "sorte" também. De todo modo, não escolhemos, essa é a questão. Sim, são abstrações, mas que, levadas a sério surtem efeitos na vida prática. Abçs,

[Autor]

Posts