Respostas no Fórum
-
Posts
-
O Brasil não esquenta não.Estamos cientes da ignorância realizada.Nem todos conseguem aprender medindo seus erros.
amigos, para o termo temos que ser ignorantes.Utilizem a representação simples que,ha , seres humanos que na realidade desvirtuosa e simples inreflexivel precisem de apoio para o complementar racional.nossa é dificil.Vejam: todo o complexo precisa de uma estrutura, e toda estrutura de uma base, portanto o firme se firma(em algo).agora vejam onde ha estrutura ou ha raciocinio ou ha deus.Se deus firma o insólito sem precariedade absoluta, é racionavel em questão psiquica e espiritual.Porque mostra uma questão parcialmente solucional, não geral, mas sem duvida reacionaria. o que confere uma reação. portanto uma mudança.Agora vem a questão: Sem aversão própria. deus quer uma solução irracional, amedrontativa em busca do racional perdido?termo infindo. Bom para discussões soluveis parciais.
Na forma como colocou. Concordo com você.Sem duvida a igreja católica expressa de forma hipócrita tais mandamentos.o 11 parece bom com o anexo de crianças em repressão que se dão para reintegração e satisfação
padrial;D ;D ;D ;D .Grande mestre cumpadi.Senhor teórico das artes sociais.Magnifico comprarei todos.
colei errado :-[
« Responder #21 em: Abril 09, 2008, 08:31:10 »
Bom, é verdade que muitos defendem a Democracia. Mas, para mim, essa é uma das piadas mais bem contadas pela humanidade. Sinceramente, dentre todas as formas de governo criadas não consigo considerar nenhuma como melhor. Todas parecem ter falhas semelhantes e apoiam-se em geral na mesma base ideológica para "controlar a massa", a utópica igualdade.
Registrado Sim concordo quase totalmente com você caro amigo..entretanto transparece na democracia uma faixa mais proveniente para o acesso popular. DIGO E REINTERO. FAIXA MUITO POUCO UTILIZADA. vivemos num feudalismo burgues camuflado.
Risos..Loucura .loucura.A partir de hoje.Sou fã do cumpadi. ;D
Acreditam mesmo nisso ??? ??? ??? ???
Se apreciar com racionalidade verificar que (com excessão do conteudo teologico e mitológico.que são forman-se de modo repressionista).Tem-se nos mandamentos uma direção altamente ética. Contraria e revolucionaria a época em meio civil e também humanitario.Tais mandamentos são claramente aproveitado por sócrates, na formulação do carater e virtude humana, isso explicita-se claramente nos pecados capitais. que vieram posteriormente.Se isto não merece respeito, o que merece?
Eu quis dizer justamente o contrário Jvitor...ao meu ver, deus foi construido pela mente humana. Ele é criatura e não criador.Se varrermos os humanos da face da terra...não existirá mais nenhum deus...até surgir outra espécie pensante.
Caro amigo, não podes também deixar de ver a ordem casual.Claro e evidente que ha a possibilidade criacional humana, entretanto mesmo esta segue uma ordem fora do caos.Veja a ordem universal, tudo segue determinações inteligentes e racionais. Não ha acaso na realidade.O caos não pode gerar ordem. e a ordem não pode ser gerada sem razão.
Dentro dessa teoria pode-se dizer que Deus é construtor.Teorias e Estórias que revelem o contrario são falsas, abalaveis e instaveis.Deus não destrói ..constrói.O contrario infelizmente é feito por nós.
Os ensinamentos de cristo são mais helenicos do que budistas com certeza.
Acredito eu ser uma das primeiras legislações sociais, merece respeito. Feito por Deus ou não.
Dificil unificar fé e razão.Talvez a fé formada pela a razão seja uma possível solução, não o contrario.Agora a fé pragmatica é intransfiguravel e ignorante.Portanto imutavel.
Olá a todos. Em muitos momentos da minha vida fiz essa pergunta a mim mesmo, e a mais variadas conclusões cheguei. Mas o fato é que nessa jornada aprendi muito sobre a vida, sobre mim mesmo, e do que sou capaz se eu acreditar em mim. Não dou mais tanta importância a esse tema, pois em vez de ficar me questionando sobre algo tão abstrato em procurar uma prova de um Deus que fica nos observando, me preocupo agora em descobrir o Deus que abita em mim. Esse Deus que é capaz de mudar a minha vida, ele é o responsavel por tudo oque eu já conquistei, e por tudo aquilo que acredito. Sou eu esse Deus Meu, nesse eu posso acreditar e afirmar com convicção. Sei que ele existe, ele sou eu. Mas se você ainda assim insiste em procurar alguma evidência concreta para as afirmações bíbllicas, rsrsrs... aconselho-te antes a procurar a primeira versão deste livro, e , na lingua original em q foi escrito, no contexto da época, e conhecer a fundo quem a escreveu. Fala-se tanto em conhecer os filósofos, e oque eles querem nos mostrar, que quando falamos em Deus, nos esquecemos de usar os mesmo métodos usados para entender Sócrates, ou Platão. Não tenha medo de se perguntar se Deus realmente existe, com receio de "arder no marmore do inferno", e também não tenha medo de acreditar que ele exista caso suas conclusões venham a te-lo. Acredito ser uma análise muito pessoal, uma análise que somente após toda pessoa na terra ter feito, ter compreendido o Deus Interior, o Eu Interior, todos a mesma coisa, é que alcançare-mos um momento em que se tornará possivel a compreensão. Estamos mais ligados do que pensamos. E por que não, Deus, ser-mos todos Nós??
Acredito que Deus não seja a todos, mas quer que nós sejamos unicos.No fato tu estas na direção certa, seja você, e o veja como quiseres.Pois a todos ele nada mais é do que o credo individual de cada um, por maior coletividade que seja a crença. Abraços.
