Respostas no Fórum
-
Posts
-
O justo então seria o equilibrio entre os dois extremos de sentimentos, no caso amor e ódio?
Contradição. Jesus então vem para mudar a doutrina do deus demonio jeova, dizendo que é filho dele?claro que não sabemos toda a verdade, é uma teoria, uma boa teoria.
Aqueles que não querem ter filhos fazem sexo pelo prazer ou sentimentos, e do contrario pelos dois e lógicamente fazer o filho, agora vejam um ponto, o desejo de prazer é inerente, Sendo o desejo prazeroso do ato sexual, tentando definir a sua horigem. qual seria? seria o contentamento após um extase prazeroso? ou o extase prazeroso nos guia para a procriação?Ou seja Fazemos sexo porque queremos?Ou fazemos sexo porque nosso corpo quer?Se fazemos porque queremos certamente temos controle das vontades. Vocês tem controle das suas vontades?Do contrario somos sujeitos a concordar que sim nosso corpo o quer, se a origem é a reprodução tão lógicamente ja se define, fazemos para reproduzir.E porque reproduzimos?Para nos eternizar.(digo instintivamente) tão logo seria para vencer a morte ou não?dois termos vocês escolhem.
Creio eu que todas as opniões devem ser respeitadas por mais infrutiferas que sejam. ;)
Veja talvez isso nem exista é certo, pois o resultado é hipotético e não o contrario e sabemos que a verdade é não-hipotética, talvez com a discussão possamos chegar la. Nem sempre o que é interessante é verdade, ou o que é verdade é interessante.
se estiverem diretamente ligados , certamente que são, mostre-me a ligação, na ambição e curiosidade com o conhecimento geral, a mim caminhas na direção certa entretanto ainda não congratula-se não hipotético.
sim amigo que bom, logo proveitoso seria descobrir que em mim duas nascentesinsurge a memoria , interessantissimo.
Para mim a filosofia serviu para que eu esclarecesse as duvidas diarias da minha vida, consegui compreender desde a um pequeno sorriso amigo, ao profundo ódio inimigo, descobri regras falsas que me amarravam, perdi medos incoerentes, significados de sentimentos inerentes, possibilitei a minha alma um estudo e comprendi alguns defeitos vi a sua relação entre o mundo e minha formação, aprendi porque não possuo a ganância excessiva e o que isso pode me prover ou não, vi detalhes omissos nos minutos dos dias que antes eram simples e invisiveis, as definições desmoronaram e outras surgiram, por fim abri os olhos, e ainda com a dor da luz tento enchergar algo. :-[
“Temos vergonha que nossa namorada transe com outro cara, porque sabemos que as outras pessoas rirão de nós e nos considerarão perdedores”Creio que ha mais sentimentos nesta situação amigo."Acho o pensamento uma das coisas mais fantásticas, mas às vezes, a mais enganadora. Um exemplo disso são as reações espontâneas, aquilo que juramos que jamais faríamos e nos surpreendemos. Depois, numa análise, nos convencemos do porquê dessas reações."digamos que o pensamento cause a espontaniedade, tão logo seria ele ligado diretamente a reação, uma reação espontanea tende a ser instantanea de contrario seria racional e raciocinada, portanto torna-se limitada, logo a espontaniedade efetuada é simples direta e rapida, o modo de agir neste caso justifica a ação, não em outro relacionado ao raciocinio.São proporcionalidades oposicionais.
Esse é o espirito do inicio de seculo.Não podemos generalizar o desconhecido..mas realmente a proporção dos adeptos de tal conceito é egoisticamnete distinto e maior.Na verdade não importar-se com as gerações futuras, generaliza egoísmo?Se sim tão claro expoe-se que nos defrontaremos a um obscuro e triste futuro.
“Acreditar num deus imperfeito.. injusto. É uma crênça muito negativa.. que só traz sofrimento a quem acredita nela.”Tão igual seria acreditar no mesmo justo pois traria os mesmos resultados, não se difere pela crença mas pelos resultados, e o melhor, como entender o resultado. não é facil ver adiante frente a incerteza. Tão complexo ainda é raciocinar a incerteza. Poderia o ilimitado ser raciocinado por quem define-se em limites?
Ainda não comprendi bem.Veja você me disse que o perispirito é uma "energia psicossomatica viva porém conivente ao espirito" isso dedução minha. Logo segue os fatores dirigidos pelo espirito ao corpo e também comporta-se em si fatores equivalentes.Isso não equivaleria em igualdade?Explicando; de que serve esse perispirito no principio de reter informações para a facultação do ser carne se o proprio espirito o retem?Acho que serviria mais como um meio de ligação, e não de armazenamento e manutenção. Entretanto sim poderia servir de armazenamento caso servisse de uma constante manutenção do ser carne, pois justo seria afirmar averia também uma constante atualização. Assim definido ao meu ver que perispirito seria algo que interliga o espirito ao seu novo corpo, efetua armazenamento de informações para constante manutenção deste, com potencial atualização no impeto de uma evolução eficiente do individuo.Seria isso?
;)
conhecimentos em demasia, triste fim da filosofia, nunca saberemos tudo, e a ideia de opnião de platão ha de prevalecer sobre a terra?