Respostas no Fórum
-
Posts
-
Loucuras trancendentais, se o o mal em evidencia reforça a visualização do bem Por qual motivo ele se mostraria?esse tal só queria dinheiro como a maioria.
;D
É possivel. ;D
Pessoal realmente é uma progressão continuada,para ignorância.Lamentavel.Ja não era bom e "agora" piorou.
sim possuem ligação, é um contexto que se agrupa, no todo do estruturalismo das privatizações tem uma parcela disto, não sei se estou correto mas me parece que o proprio neoliberalismo facilita as privatizações, é como se um contexto novo, uma esfera ideológica mundial, aferisse as nações como uma ideologia de valor transcendental, um padrão do que sera e não do que é. uma transição de unificação mundial temporaria, que pode ser ou não, englobando muitos fatores como o meio ambiente.O unico problema que este espetaculo se da a partir das riquesas.Não vejo um modo de substitui-la.A não ser que se substitua pelo proprio valor do homem.mas não vejo como.
Amigos o próprio tópico ja define Deus, talvez subjetive a sua criação mas não a sua exisência, não vejo muito o que discutir além disto.
Tenho a mesma visão.Acredita você que a questão do meio ambiente se tornara tão induziva quanto a da escravatura no final desta, onde paises abolucionados forçavam por questão econômica países a abolirem o sistema?Seria esse o futuro?
Boa ;D
É isso encaixa-se no dizer saber o que não sabemos..Agora se ha vida em lugares ao qual basicamente não poderia haver, como o surfista de vulcão por exemplo, isso derruba algumas barreiras restritivas.Mas não todas conhecidas.
Desnecessario mais valido?Pode me explicar?
Como disceminar o raciocinio se nos impõem muralhas de inconsciência? verifica-se que o governo cria seres que eu classifico como homo-alienapiens, seres sugestiveis a tudo, com carater destruido e moral delineada. Como de alguma maneira uma ação afetaria esse estado lastimado de sociedade?Só consigo ver uma vitória após muitos seculos, gradativa e lenta muito lenta.com ações individuais e "virótica".
somos muito presos na indicação de vida relativa ao carbono e agua.Afinal não possuimos prova contraria ainda.
Ora tratar de algo ao meio de simples conhecimento inaprofundado, seria como julgar o oceano conhecendo a superficie. é logico.
Eu julgo uma formação desnecessária para questionar quaisquer aspectos do mundo... E também fora dele! ;DConcordo. Mas uma auto formação seria nescessaria não acha? e dentro desta uma coesão com pensamentos relativos que expurgam as incoerencias?
Eu vejo essa frase como uma referência de conhecimento próprio, como uma reflexão interior; "dá testemunho dos atos sem testemunha" - interpreto como o próprio conhecimento.O diálogo socrático é como uma comunhão do saber, ao meu entendimento. :)
De fato é uma bela reflexão, quando definida ao individual, no geral formam-se hipóteses que não a firmam claramente. quanto a comunhão socratica o que você caro amigo propoz ao meu ver seria ligado diretamente ao conhecer, seria a mesma coisa , com a alteração da definição.