Respostas no Fórum
-
Posts
-
Dessa vez estou sério.
“2+2” é igual a junção de dois pares e “4” é um agrupamento de quatro unidades, logo “2+2″#”4”!
Concordo com você, por isso não sou ateu: “prefiro os agnósticos, que ao ñ saberem se existe ou ñ, se abstém a crer ou deixar de crer.”
Na sua opinião, Sócrates era racionalista? Explique por quê…
Estou me retirando.
O problema com os racionalistas gregos é que não admitiam que houvesse perguntas para as quais não houvesse respostas. A verdade não é jamais um mistério, porém um segredo oculto a ser desvendado, bastando que se empenhem na busca com o método correto.
Essa tradição chega à Descartes, herdada de Aristóteles: o Deus esférico, imóvel, finito e racional passa a ser o Deus não-enganador de Descartes. A razão está salva, mais uma vez…
Ah, minha filha, esse é já o terceiro fórum em que você vem tentando me “nahuinar”…
Se é ridículo, então está justificado o que eu disse.
Em concordância com Wittgenstein: uma pergunta para a qual não existe resposta não é uma pergunta, é um não-senso…
Ora, estude! Go for it!
Aí, já é pedir demais…
Esclareça-me a origem do universo, então…
Engraçado, eu diria que isso que você falou é uma típica projeção…
…a projeção é um exemplo de consciência inconsciente.
(Mensagem editada por Mike em Junho 03, 2005)
Que a liberdade mais perfeita é aquela que nos deixa livres até para errar…
…há controvérsias, até mesmo se existe liberdade para se cometer erros quando se é advertido das conseqüências…
—-
O sentido não é uma coisa que se descobre – nos termos de Sócrates: está oculta pelas aparências, o saber que ignora seu não-saber, basta revelá-la com os olhos da razão, do exercício da maiêutica – assim como, também, não seria possível apreender um processo em andamento…
Nahuina…acredito que assim seriamos escravos, seria mais perfeito?