[Miguel (admin)]

sidney, concordo com vc, algo deve ser feito, e não ache, NUNCA, q quem discorda é conformista ou não faz nada para a mudança…

mas existe uma fórmula para se evitar desequilíbrios do próprio ser nessa jornada, q é ver isso tudo como algo natural, fático, divino, belo, e (i)mutável…através da força do amor, da coragem e da perseverança…revolta, indignação, etc…só vai maltratar ao coração frágil daquele q não aprendeu a amar, e fazer tropeçar muitas vezes, ao invés de caminhar…como ajudar a quem não amo, se tenho a quem amo para ajudar? como querer crescer, se tenho alguém para rebaixar? como sair da dominação, sem lhe tomar o lugar? como odiar um país, e querer ao mesmo tempo amar? como ocupar meu coração, com um sentimento devagar? e possivelmente aumentar, a tristeza do lugar…

[Miguel (admin)]

Objetos voadores? Serão os mesmos focalizados pela tiazinha quando saia de São Paulo para ir ao seu posto de trabalho no Fazendinha Nighhtclub?
Ou os mesmos que atacaram NY em Independence DAY? Para não mencionar os seres sensíveis a água que estrelaram em “Sinais”! um sucesso Hollywoodiano! Que maravilha!
Aff… talvez sejam esses os melhores exemplos de filmes para poder me comunicar com a legião fanatica influenciada pela mentalidade americana que tem sua finalidade no lucro, alienando meia população terrestre desprovida De lógica.

Comecemos por partes:
1° Ninguém até hoje pode provar ou faze contato (a não ser a tiazinha e seus fieis seguidores que buscam os aclamados 15 minutos de fama supostos por Andy Arrow.
2° Nenhum telescópio humano jamais pode localizar um planeta que tivesse visualmente traços de vida, com exceção da minhocas fossilizadas de Marte, que nosso querido robozinho explorador ainda não encontrou.
3° Mas lembrando que tudo no universo encontra-se anos luz de distancia é difícil nos referir a qualquer coisa, ainda lembrando que a velocidade da luz é inatingível por um ser humano ou qualquer ser que possua massa, seria impossível fazer algum contato com alguma espécie que tenha uma vida menos que algum milhares de anos, portanto quando houver algum extraterrestre que possua tal dote, talvez façamos contato….
Necessário lembrar que a velocidade do som é mil vezes menos que a da luz, portanto seria praticamente impossivel fazer contato por ela… só nos filmes americanos, alias, eles acreditam nisso nao é? encheram o deserto de nevado com torres de custo milhorario, para ver se um dia conseguem se comunicar conosco…..

[Miguel (admin)]

Eles falam como se fossem os iluministas subversivos do século XVIII…
Ora, acreditam mesmo que dentro do território nacional haja algum pai de família integrante da classe media ou baixa que se preocupe com alguma coisa alem de ter um emprego estável que lhe garanta uma televisão para que ele possa assistir todos os dias o Big Brother ou saber se o seu “timão” ganhou a “copa num sei de quê?”.

E acredita mesmo que alguém neste país se importe com futuro? Olhe nos rostos dos adolescentes integrantes da classe média ou rica, na qual estaria o futuro da nação, e veja-os perdidos nas drogas e na ignorância. Veja-os trucidando a língua portuguesa no Enem ou no provão… Acha mesmo possível falar em revolução marxista, ou mesmo em capitalismo justo, sendo que poucas pessoas têm idéia do que diferencia os dois?
Pela situação do país não seria brilhante constatar que precisamos de mais escolas e mais universidades, para que estas então possam conscientizar nossos cidadão das necessidades vigentes, mas em 182 anos de independência algum brasileiro, mesmo que sozinho, já fez arruaça por tal motivo? Acho que não. Desculpem minha sinceridade, mas todos aqui estão falando de solução, alguma vez já bateram nas portas do palácio de Alvorada apresentar suas idéias de solução? Ou fizeram algo para tirá-las do papel?

Ainda vocês vêm falando de massa alienada? Será que a alienação já chegou a nossa sociedade? Será que sabem o real significado disso? 90% da população brasileira não sabe o que é o muro de Berlim e poucos tem idéia de onde ocorreu a segunda guerra… Trata-se de ignorância, não alienação. E não importa o que façamos, a sociedade só se locomove pela base do porrete como na idade antiga, aquela que todos conhecem como época das tiranias… talvez a única coisa que nos diferencie dela seja a capacidade de postar via Internet uma mensagem ridicula como esta num fórum onde meio mundo poderia ler (internet)… Mas não ver perder seu sagrado tempo lendo pois os sites pornos ou os cretinos bate-papos do uol ou mirc são mais interessantes.

A sociedade vem evoluindo com a historia ou ela se preserva a mesma desde a crucificação de Cristo? (acho que isso vale para toda a humanidade)

A segunda opção me parece melhor…

Mas mudando um pouco o assunto, acreditam que é possível falar em mudança num país que preserva o mesmo modelo institucional desde a fundação de Salvador? Moramos num país que teve uma das mais duradouras ditaduras de américa latina ou poucos brasileiros sabem definir o que é ditadura. Como poderia tais pessoas congestionarem a avenida paulista abdicando seus direitos? Hum… Tem coisas que só Folha faz por você.
O Brasil não tem solução, dizer o contrário, é puro clichê de marketing, ou propaganda eleitoral gratuita.
Valendo lembrar que trabalhamos aqui com uma especulação de futuro e de idéias, portanto ninguém (a não ser que tenha uma maquina do tempo em seu quintal) pode dizer como será o futuro, pois de imprevistos surgem novas idéias, e disto é feita a humanidade. Pelo menos a parte dela capaz de pensar…

Espero que os idiotas me compreendam.

[Miguel (admin)]

Quero aqui tentar expor da maneira mais clara possível minhas convicções:

Creio que apenas um povo esclarecido pode formar uma nação justa, igualitária e livre;

Creio que vivemos numa falsa democracia, pois a real democracia não pode coexistir com tanta desigualdade.

Creio que o Brasil tem tudo para se tornar uma grande potencia, mas para isso é necessário eliminar seu câncer: a politicagem.

Creio que apenas existe uma maneira de se chegar a isso: esclarecendo o povo. Esclarecendo com uma boa educação, não com alienação.

Creio que não ser alienado é, no mínimo, ter uma boa educação.

Creio que não compartilhar das minhas convicções não faz de ninguém um idiota, mas não se indignar com toda a podridão do sistema é no mínimo muito conformismo, que eu só aceito e entendo de pessoas muito religiosas que só esperam uma existência digna depois que morrerem.

Eu posso estar completamente equivocado em tudo que eu acabo de expor, respeito todas as opiniões e creio que apenas as opiniões contrárias as minhas podem me ajudar a amadurecer meus pensamentos, mas me guardo ao direito de exigir o máximo dos argumentos que me são dirigidos.

Do mais só tenho a agradecer e solicitar cada vez mais opiniões a respeito do tema exposto.

[Miguel (admin)]

Imaginem vocês como sócios de um clube de mais ou menos umas 200 pessoas;

Imaginem que dois ou três grupos de umas 10 pessoas cada, formem chapas para concorrer a direção desse clube;

E vc sabe que uma dessas chapas é composta de pessoas desonestas, que apenas quer se aproveitar do poder para obter vantagens a si mesma, e que portanto, esta chapa vai fazer de tudo para ganhar as eleições, comprando votos e oferecendo vantagens individuais àqueles que nela votar;

Você sabe que uns 60% dos sócios não estão muito preocupados com o clube e que estes estão iludidos com esta chapa, não conhecendo o caráter das pessoas que as compõem;

Você, sabendo disso tudo vai ficar calado e deixar esta chapa ganhar, sem ao menos tentar expor aos outros tudo que você sabe?

[Miguel (admin)]

I) GZM, 22/04/20904: “Editorial … constatamos o acerto da
maior aproximação do Mercosul com África e ìndia para
consolidar o Arco Sul-Sul …”
1. Para se ver até onde chega a estupidez! Não dá para
acreditar que a GZM se deixa estupidificar! Ó imbecis de
marca maior, enxerguem um palmo à frente do nariz!
2. BR é parte importantíssima (crucial!) do Ocidente! O
Ocidente vai confrontar com Oriente dos TudoChina, em
algumas décadas mais!

II) Reparar em trecho oportuno: “… Jânio queria um eixo
comercial com a Europa Oriental, para dar consistência ao
seu propósito de uma ‘política externa independente’ relativo
aos EUA … Lacerda comentou: ‘Jânio propôs uma política
inovadora que denominava de Afro-Asiática, mas o Brasil
pertence ao eixo ocidental, os recursos são do Ocidente, os
capitais a importar são ocidentais, nada advirá em volumes
às necessidades da Ásia e África’ … naquela época, mai/1961
o Brasil estava a dever um semestre na conta do petróleo …
rejeitava pesquisa por parte de capitais estrangeiros, mas
tinha que correr para renegociar pagamentos do combustível
importado pela Petrobrás …”
[“A Lanterna na Popa – Memórias”, Roberto Campos]
1. A autoridade brasileira em todos os tempos, e parcela da
mídia brasileira, querem criar elos que deixem de fora os
EUA, mas não colocam em pratos-limpos os benefícios e os
encargos: as consequências.
2. Considera-se tal aversão aos EUA, resultado da falta de
leitura a respeito do Ocidente.
3. Os brasileiros – nós! -, enxergam as coisas do Mundo, de
outro mundo; quer dizer que brasileiros – nós! -, adotam
vistas exclusivas; isso daí quer dizer que nós adotamos um
mundo particular para enxergar; adotamos o Brasil como
centro-de-mundo para enxergar o Mundo; para nós o Brasil
está central, todo restante do Mundo está resto-do-mundo;
figurativamente posicionar Brasil no “sol” e, demais nações
em “planetas”: assim é como brasileiro se quer ver!
4. Brasileiro acredita piamente que “está possível sim erguer-
se pelos próprios cabelos”. Idéia fixa de punir nação!

III) FSP, 22/04/2004: “…nota do banco JP Morgan voltou a
repercutir negativamente … risco-país brasileiro foi para 638
pontos … risco-país da Turquia em 338 pontos, e o da Rússia
em 258 pontos … no fim do ano os juros estejam em 2% nos
EUA e no fim de 2005 cheguem a 4%. Projeção ruim para os
países emergentes.”
1. Como é possível que com BR tão frágil, os formadores de
opinião, as autoridades, as universidades … não se voltem
para a Alca como o único modo de BR sair do processo
degradatório?
2. Interpreta-se que o brasileiro não consegue perspectivar
um futuro para nação!
3. Interpreta-se que cada geração quer se sair bem para si,
cada geração que se vire com suas questões de época, cada
geração de brasileiros só se enxerga.
4. Tal atitude-infame resulta da ingenuidade de estar centro-
de mundo, ignorar Ocidente acriticamente.

IV) FSP, 22/04/2004: “ … vice-premiê da China, Huang Ju,
classificou como fundamental o papel dos bancos no
desenvolvimento econômico chinês … afirmou ainda que o
governo chinês continua empenhado na abertura do mercado
financeiro ao capital internacional e na reforma dos principais
bancos estatais do país. Leia a seguir a íntegra do discurso de
Huang Ju na abertura do evento: …”
1. O texto é longo, imperdível, mas fica-se na dúvida de
colocar no fórum. Tal texto deveria ser lido e comentado por
todos os círculos da ‘inteligentzia’ brasileira. Para sair do
sono-profundo!
2. Êi leitor, reparar em trecho do discurso da autoridade
chinesa: “…Nós nos fixamos à meta grandiosa de erguer uma
sociedade próspera, de maneira global, nos primeiros 20 anos
do século 21. Até o ano 2020, o PIB chinês terá se
multiplicado por quatro em relação ao de 2000, com o PIB
per capita chegando aos US$ 3.000 …”
3. Já pensou leitor? E nós brasileiros a dormir em sonhos tipo
arco-sul-sul, e chutar pras macegas a Alca!
(22/04/2004)

[Miguel (admin)]

Valenic:
Friedrich Nietzsche,
sendo tudo isso q vc disse,
ainda sim, era muito mais normal do q qquer cristao.
—-
vcs acreditam em JESUS, DEUS e DEMONIO?
eh…
eu acredito no HE-MAN, na FEITICEIRA e no ESQUELETO.

[Miguel (admin)]

Tudo a se definir.

I) Lula: “… pessoas não percam o senso de responsabilidade.”
1. O indivíduo que está detentor da autoridade maxima
federal BR, na real não passa de mente sem estudo.
Sem estudo não pode falar convenientemente! Toda vez que
para se expressar necessitar exercício de raciocínio, LulaSE
se estrepa, sua mente o trai, fracassa-o. Credo! Dispor de
mente que o trai, tá coisa de danar: LulaSE está assim!
2. Considerar caso de aglutinado de brasileiros, a promover
um embate perante a autoridade federal BR. Certo que
LulaSE estará metido no embróglio, juntamente com seus
subordinados, da área ministerial envolvida. Portanto haverá
um evento de antagonismo entre autoridade e reivindicantes.
3. Sempre – sempre de sempre! -, em antagonismo, cada lado
dispõe de seu pleito, suas medidas, suas responsabilidades.
De antemão descarta-se embate sem compromissos. Sempre
que aglutinado humano se propõe a enfrentar a autoridade, há
um calhamaço de arrazoados a sustentar: responsabilidades.
4. Para lidar em eventos controversos, a autoridade se vale de
procedimentos ajustados à gravidade. Pode adotar mero lero-
lero, bate-papo-amigo, enquadrar administrativo, decreto do
executivo, recurso ao judiciário, empregar força-segurança.
5. Considera-se compulsório – sem margem à duvidas -, que
a autoridade deve enquadrar o seu antagônico como pleno em
responsabilidades. Ou seja, quando o aglutinado se apresenta
diante da autoridade, em modo de reivindicante-desafiante,
está com consciência plena do que está a colocar em jogo.
Cabe à autoridade reunir as condições postas, e encarar!
Ou seja, há duas responsabilidades em choque frontal,
portanto assumir o processo comum de toma-lá-dá-cá.
6. LulaSE está esquisitão ao sugerir “não esqueçam senso”!

II) Um embate oportuniza três situações:
i) fixar no embate, com enfurecimentos e atropelos
ii) passar à de empate, com permuta de compromissos
iii) avançar até ao consenso, com aceites decisivos.

III) O indivíduo LulaSE – atual autoridade federal mór BR -,
se deparou com inumeráveis situações de embate e empate e
consenso – na sua atividade de sindicalista. E obteve êxitos
de tal monta, que lhe facilitaram pleitear o cargo que ocupa
na atualidade.
1. Mas atenção, leitor desta mensagem! O individuo LulaSE
não estudou lhufas, não concluiu período de 8 anos Ensino
Fundamental. Deficiência de mente que interdita ao indivíduo
o tal de “senso comum”!
2. Através do Ensino Fundamental&Médio&Superior, o
indivíduo adquire conhecimento paradigmatizado, ou seja
conhecimento de situações paradigmáticas – as humanidades.
3. As humanidades representam os enquadros universalmente
aceitos, obrigatoriamente levados ao conhecimento, durante o
Ensino formal. Para dispor das humanidades o indivíduo
deve estudar o que lhe estiver apresentado pró reproduzir.
4. Evidente que sempre há o desenvolvimento autodidata! E
neste caso o indivíduo apresentará seu autoconhecimento, na
sequencia de deparar-se com situações de enfrentamento!
5. A seguir fecha-se laço no LulaSE.

IV) Diante do que tem havido nos últimos 16 meses –
período governamental de LulaSE -, está corroborado o que
parcela 39% do pleito/2002 considerava evidente por si: um
candidato se apresentava legitimado no pleito, de curriculum
realçado por estudos Enquanto que o outro, sem credenciais
válidas, um mero envólucro de vazio, de mente plastificada,
figura empalhada.
1. Eis o que sobra na atualidade para LulaSE, indivíduo
encurralado pelo “bom senso”, pois ignora “senso comum”:
– FSP, 21/04/2004: “… presidente STF … afirmou governo do
presidente Lula 'está um pouco tonto' e 'leniente', diante de
invasões e insegurança no Rio … falta de ação governamental
que possa atender à intranqüilidade … o Estado democrático
de direito corre risco.”
– FSP, 22/04/2004: “… arcebispo de Vitória da Conquista
(BA) … afirmou que, se a vitória de Lula em 2002 foi uma
vitória da esperança sobre o medo, ele agora pede a Deus que
“a decepção, a frustração, não batam a esperança”. O cardeal
arcebispo do Rio … disse “esperaria que ele [Lula] tivesse
mais amor pelo Rio” … Além de ataques à política
econômica, o texto diz que os movimentos sociais viram
rompida a parceria que tinham com o PT e “já não sabem se
devem apoiar as políticas do governo”.
2. No site http://www.chargeonline.com.br/
que coloca as charges diárias de quase 50 jornais brasileiros,
indivíduo LulaSE aparece em modo de sua via-crúcis! Ora se
põe a cabecear bola de futebol furada, ora está dentro de uma
frigideira no fogão, ora está com olho inchado-MST, olho
tapado-Cocar, e dezenas de outras leituras onde está como
perdidão, extraviado, sonso&tonto, na bobeira, a viajar na
maoinese, …
LulaSE não mais engana ninguém, está em modo de rei-nú!

V) Já há quem entabule banca de bookmaker, sobre duração
de LulaSE, caso surgir dificuldade extra na área econômica.
Brasileiro sempre tá afim de uma fézinha-de-jogo.
(MCH, 22/04/2004)

[Miguel (admin)]

Maquiavel foi antes de tudo um gênio, revolucionou completamente a ciência política, com um modo enfático e prático para seus ensinamentos, haja vista sua “preparação” feita sendo um dos homens de política de sua terra. Todo político e pessoa de bom senso é obrigada a ler “O Príncipe” ,uma veradeira Bíblia da Ciência Política.

[Miguel (admin)]

gallagher, realmente já deixei transparecer algumas vezes a minha discordância com a esquerda heróica…quem sabe não haveria uma multiplicação da alienação?! acho q à minha alienação basta 1 só, pra q oferece-la aos outros?! mais à frente vou continuar enchendo o saco com o…”olha pro teu umbigo!” como solução, o ultrapassar as barreiras q temos em nós, essa q é a batalha dos homens de coração e coragem

com relação ao marxismo revolucionário, eu até compreendo o iniciante, pq o esquerdismo heróico é o cartão de visitas das nossas universidades (abaixo EUA! abaixo alienação! abaixo catolicismo! viva Marx! e junta o Nietzsche! tudo vestido de che guevara) e que, de algum modo é afim com a entusiasmada e inconsequente adolescencia. mas acho (e tenho esperança tb) q a persistência em continuar aprendendo se encarrega de premiar aqueles q procuram…por isso, espero nunca esmorecer.

vou trazer aqui algumas citações, para dar continuidade ao meu propósito e trazer certo equilíbrio com as idéias esquerdas ditas antes pelo sidney, sigo a minha anterior fórmula do q acho “solução”:

“A única pessoa que muda de verdade a face do planeta é aquele que lavra modestamente o seu terreno”
Ramon Gómes de La Serna

e no mesmo passo emendo com a tão propagada liberdade

“A Liberdade

E um orador disse:

– Fala-nos da Liberdade.

E ele respondeu:

– Às portas da cidade,
e nos vossos lares,
dei convosco prostrados
em adoração
da vossa própria liberdade,

Como escravos que se humilham
diante dum tirano
e que o glorificam
enquanto ele os destrói.

Sim, no bosque do templo
e na sombra da cidadela
vi os mais livres que vós
usar a sua liberdade
como jugo e como algemas.

Meu coração sangrou dentro de mim;
pois não sabereis ser livres
senão quando o próprio desejo
de chegar à liberdade
se tornar para vós um arnês
e quando deixardes de falar da liberdade
como dum fim e duma conclusão.

Sereis livres de facto
não quando os vossos dias
decorrerem sem cuidados
e as vossas noites sem desejos
e sem fadigas,

Mas antes quando todas estas coisas
cercarem a vossa vida
e vos elevardes acima delas,
nus e libertos.

Mas como podereis estar acima
de vossos dias e vossas noites,
se não quebrardes as cadeias
que na alvorada do vosso uso da razão
fizeste pesar
sobre a vossa hora do meio dia?

De facto, o que chamais liberdade
é a mais forte destas cadeias,
ainda que os seus anéis
vos deslumbrem brilhando ao sol.

E tudo o que quereis afastar
para ficardes livres,
que é, senão fragmentos de vós mesmos?

Se é uma lei injusta que quereis abolir,
tal lei foi escrita pela vossa mão
na própria testa.

Não podereis apagá-la
queimando os vossos livros de leis
nem lavando as frontes dos vossos juízes,
ainda que entorneis todo o mar
em cima deles.

E se é um déspota
que quereis destronar,
vede, antes de mais, se o seu trono em vós
está bem destruído.

Porque, como pode um tirano
dominar os livres e altivos,
se não houver tirania
na liberdade deles
e vergonha na sua própria altivez?

E se é a inquietação que quereis expulsar,
tal inquietação foi escolhida por vós
e não tanto imposta de fora.

E se quereis dissipar o medo,
a sede desse medo é o vosso coração
e não a mão que vos assusta.

De facto, todas as coisas se movem
no mais íntimo do vosso ser
num constante semi-abraço,
tanto as desejadas como as temidas,
as repugnantes e as tentadoras,
as que procurais
como aquelas de que fugis.

Tais coisas movem-se dentro de vós
como luzes e sombras
em pares estreitamente unidos.

E quando a sombra
se debilita e desaparece,
a luz que demora,
torna-se sombra duma outra luz.

E assim a vossa liberdade,
desembaraçada de estorvos,
torna-se ela própria embaraço
duma liberdade maior.”
Khalil Gibran

[Miguel (admin)]

Gostaria que alguém pudesse me indicar um site onde eu possa encontrar uma resenha do livro de Eduardo Galeano “As Veias Abertas da América Latina” ou, até mesmo, me ceder uma. Preciso da mesma com muita urgência, até o dia 25 de abril de 2004, sem falta!! Agradeço desde já!!!}}}

[Miguel (admin)]

Simplismente esclarecendo-a….indgnando-a…dando a massa todas as informações….ela é que deve analisar a situação….tenho certeza que só de tirar-la dessa inercia a revolução esta iniciada..

[Miguel (admin)]

I) FSP, 20/04/2004, J. De Freitas: “… nunca vi, tenho certeza
de que nunca vi governo mais difícil de entender, ou
impossível. … reuniões palacianas que nada resolvem,
divergências internas que não se solucionam, inutilidade de
ministérios a que são negadas verbas vitais, inexistência de
programa, incompatibilidade total entre o que o governo é e o
que Lula diz. …”
1. Os mídias todos pleiteiam o vigorar do “senso comum” no
âmbito da autoridade federal. Perda de tempo. Enquanto
LulaSemEstudo estiver autoridade mór, mídias vão estourar
seus nervos, mas não vão levar! LulaSE atua somente pelo
“bom senso”, o velho e seguro e confiável “bom senso”.
2. O “bom senso” funciona para assegurar ao indivíduo o
encouraçar; é algo pessoal, intransferível, irreproduzível,
improvável e, inesgotável em truques, escamoteios, tramóias.

II) Decorrente de LulaSE empregar exclusivamente “bom
senso”, está interdito no entorno do seu conviver, os
formatos equipe e grupo e rede.
1. Com LulaSE, devido seu “bom senso”, somente
ocorre relação ponto-a-ponto, de LulaSE para …
a) Deus, b) Palocci, c) Dirceu, d) Sarney, e)
FHC, f) Palco …
Isso daí significa que LulaSE descarta a) Igreja,
b) Ministério, c) Coordenação, d) Partido
Político, e) Representatividade, f) Massa humana.
LulaSE só consegue estabelecer linha de objeto
para objeto, ignora totalmente formas de rede ou
grupo ou equipe, e relação sujeito-objeto. Para
LulaSE inexiste Brasil, Nação, Estado, Sociedade,
Coletividade, Humanidade, Planeta.
2. Acontece que o indivíduo insciente, sem liberdade nem
independência, está de mente estratificada pelo “bom senso”.
O indivíduo na idade de LulaSE, literalmente sem estudo a
respeito de racionalidades básicas, só permanece vivo devido
ao ar que respira, ao alimento que ingere, ao repouso que se
aplica e … ao “bom senso” com o qual se isola.
3. Eis onde se quer chegar … LulaSE está indivíduo que só se
sustém ativo, enquanto encapsulado por “bom senso”.

III) Mas LulaSE não é bobo, não! Ele tem consciência de seu
estado primordial, baixo nível, miserável. Ele compreende
bastante bem de que sempre foi traído, assim é como ele
classifica seus companheiros – desde retirante até fábrica até
sindicato até partido até governo – sempre traído, abandonado.
Em todos essas situações de vida, o estudar nunca
lhe foi cobrado enfaticamente, um amigo a lhe
oportunizar estudar!
Ele foi superando os obstáculos – vencendo! -, sem o estudar.
Ao longo de todo o seu ascender em performances, inexistia
o se enquadrar em escalas quanto à disciplina, ao rigor, ao
apuro. Sempre LulaSE teve que auto-determinar a respeito de
disciplina, rigor, apuro. Sempre se valeu do se-pegar-pegou:
“Ou é como eu proponho, ou então tô fora”.
Uma vítima do meio, o indivíduo a ascender assim!

IV) Evidente que com spp a funcionar a seu favor, LulaSE
gostou, viciou, personalizou … LulaSE se assumiu SPP.
1. Evidente que é uma senhora-mágica estar o próprio SPP!
Mas está aí o LulaSE o SPP, autoridade federal mór BR.
Para azar do indivíduo SPP, ele perde acesso à equipe, grupo,
rede, disciplina, rigor, apuro, cogitar, refletir e, muitos outros.
2. Evidente que LulaSPP nem tá pro que rola por aí no BR.
Provavelmente ele vai ser defenestrado do cargo que ocupa,
mas nem vai piscar, vai até agradecer pela gentileza …
3. Acontece que LulaGrr/2001 virou LulaMééé/2002 virou
LulaOh!/2003 virou LulaBah!/2004 e, logo mais ao virar
LulaFoi!, até ficará na esperança de descolar outro diploma …
Evidente que a coletividade BR sentirá entalar de guarda-
chuva aberto na garganta, e azedume botina-de-lama na boca.

V) “Evidente” … “evidente” … “evidente” … isso daí é
goleada contra … quanto mais “evidente”, mais obviedades,
entropia acelerada, degradar continuado generalizado …
1. Tomara – adota-se postura de torcida -, que passagem de
LulaSPP na Autoridade … imploda de vez com Estado que
está aí.
[nota: texto acima após ver charge OGlobo/Caruso,
21/04/2004: “DILEMA DE ÍDOLO COM PÉS DE BARRO: —
Problemas na base do partido ou do partido na
base?”]
http://www.chargeonline.com.br/
(21/04/2004)

[Miguel (admin)]

I) Feriado besta, sô! BR com feriados em excesso! Nas
bandas de cá, o campus está vaziozão, mas há “ilhas” de
atividade; ocupa-se uma das “ilha” mais febris, dificilmente
deixa de haver atividade, sempre há neguinho afim de tocar
adiante seus afazeres. Evidente que sempre surgem intervalos
de tempo para instalar mensagens em fóruns.

II) Adaptado de GZM, 20/04/2004: “França privatizará
AirFrance e FranceTelecom, fará sociedade anônima
EletricitéDeFrance, GazDeFrance. Na UE os motores – FR e
AL -, vão mal das pernas. Sistema previdenciário e de saúde
está a exigir maiores contribuições dos beneficiários …”
1. Isso daí quer dizer que pode haver retardamentos, mas
inevitável adotar medidas contendoras, não há social sem
trabalho&custo&escala
2. Reparar em sumário de “case” :
– China de 1,2 bi população, 800mi na situação “escravos”
– está facílimo para CH entrar no jogo “capitalismo”
– ocorre que CH dispensa a contrapartida “democracia”
– daí competitividade CH está 100 por 1 perante Ocidente
– mas UE&EUA está a sustentar sofisticados e caríssimos
– situação insustentável em futuro de algumas décadas
– mas Ocidente dispõe de massas populacionais carentes
– nações de América Latina, Europa Oriental e África
– urge formar bloco Ocidente para confrontar futuramente
– EUA aglutina continente, UE aglutina povos do leste
– blocão Ocidente adquire auto-suficiências
– Ocidente barra Oriente
3. Os “cases” desenvolvidos relativos ao Ocidente, acabam
sempre por probabilizar futuro choque de blocos: Ocidente
versus Oriente. Ocorre que para conseguir um enquadro para
BR, está necessário primeiramente uma leitura de Ocidente.
E para leitura de Ocidente está indispensável considerar os
ventos-orientais. Assim é que há “cases” parecidíssimos nos
desfechos – iniciam diferenciados mas mesmos conclusivos.
4. E quanto ao BR, caso considerar que “ninguém se ergue
pelos próprios cabelos”, sempre dá que BR necessita de
“alavanca”, única disponível pelos tempos afora estará Alca,
daí que BR deverá acordar básicos com EUA.
5. Em tentativas “case”, no propósito de evitar tal desfecho,
não houve jeito de gerar consistência, sempre
ficam de fora fatores fundamentais. Há situações
paradigmáticas de Ocidente que não podem ficar de
fora, sem um considerar e enquadrar.

III) A seguir conteúdos de “case” ainda em elaboração.
1. Extraído de Isto É, 21/04/2004: “Mercosul na União
Européia. A intransigência americana empurrou o Brasil e
seus parceiros à Europa com tarifas mais baixas e cotas
maiores. O Brasil e seus parceiros do Mercosul vão poder
exportar para a Europa produtos agrícolas, como suco de
laranja, café solúvel, açúcar, óleo de soja, etanol, trigo, e
carnes de boi, porco e frango, entre outros, com tarifas mais
baratas e cotas maiores …”
2. Primeiramente considerar a “intransigência americana”.
a) BR deverá dispor de hipóteses para até duas décadas
adiante, vistas pós ano de 2025, ou seja para a geração que
está a nascer nesta década, BR deverá gerar perspectivas
b) BR jogar no valão o Mercosul, pura trave nas vistas
c) BR e EUA, cara a cara: negociar ano 2025 e seguintes.
3. Oquêi … BR e EUA frente a frente … negociar o quê?
a) BR visa dissolver:
– MSAlimento
– MSEnsino
– MSTerra
– MSTeto
– MSSegurança
– MSPresídio
b) BR busca elucidar os “movimentos sem …”
– para cada MS … haverá o quadro de fazimentos
– engendrar Contendas, Cenários, Cenas
– precisar níveis Estratégico, Operacional, Tático
c) BR e EUA a negociar
– BR coloca diante de EUA as suas querelas
– BR recebe de EUA os custos para levar a cabo
– BR pensa&repensa, mexe&remexe, tomaládácá
4. Reparar que o Itamaraty – um inepto brasileiro da
atualidade –, está envolvido com “suco, café solúvel, açúcar,
soja, etanol, trigo, boi, porco e frango”. Tudo errado!
Todas essas coisas – frutos do trabalho -, somente devem
entrar nas negociações no segundo tempo!
Para o primeiro tempo, BR deveria estar a mostrar suas metas
para a próxima geração de brasileiros! Pois os brasileiros da
época atual estão – literalmente! -, f … s de vez! O espírito
nacional deveria cogitar sempre e somente, a respeito do
futuro do atuais brasileirinhos!
5. Ocorre que nação dispensa – coletividade estulta! -, de
leituras do Ocidente, de identificar situações paradigmáticas
ocidentais, compulsórias para lidar com necessidades BR.
No BR, a geração corrente está a consumir – perdulariamente
e egoistamente -, os necessários da geração seguinte.
6. O espírito-de-esquerda hegemônico nacional, instalou na
mente do indivíduo a premência de pegar-o-seu antes
que fique com pouco ou sem: devasta futuros dos filhos e netos.
7. Reparar que Mst está corretíssimo no seu
pleito e na sua maneira de cobrar medidas:
a) consta na Carta Constitucional reforma agrária
b) poder Executivo coloca ministério para tratativas
c) poder Executivo emite MP´s concernentes
d) poder Legislativo vota leis
e) poder Judiciário determina medidas cabíveis
Ora pois, Mst está a fazer o que lhe cabe fazer!
8. Figurativamente Mst está:
– colocar seu time em campo
– entrar no jogo para jogar
– sair de campo em tempo hábil
– assegurar pontos a favor
– dissipar dores e ferimentos e perdas
– retornar mais adiante.

IV) Um exemplificar de causa para BR colocar em
pauta nas negociações com EUA:
a) EUA dispendeu no 1987-2003, $6bi em edificação
de bibliotecas; há 120 mil bibliotecas públicas;
estimam em duzentas mil bibliotecas privadas
(universidades, empresas, instituições diversas)
b) BR visa dispor de “n” bibliotecas segundo
padrões dos EUA (prédios, instalações,
procedimentos).

V) Leitor se flagrou que aspecto “intransigência
americana” não tem nada a ver com havido no BR?
O veículo de mídia está também submetido ao
espírito-de-esquerda de estupefazer – narcotiza! –
, a coletividade BR.
O Estado do BR está a arruinar, a Nação do BR não
está a arruinar mas está sobrecarregada mais e
mais, daí BR a ficar pra trás no Ocidente. Tudo
decorrente do espírito-de-esquerda, invencionice
inédita e incrível no BR.
(MCH, 21/04/2004)

[Miguel (admin)]

como desalienar a massa sem realiená-la? essa pergunta sempre me persegue(é inerente) pois tb tenho grande ânsia, e medo, em mudar o mundo…ela tb está em vc?

[Autor]

Posts