[Miguel (admin)]

Alias, aproveitando a deixa, a historia mostra que sao os marxistas que chamam os “concordados” de volta depois que ninguem mais suporta a tal “atuação” de vcs.

A gente não quer só comida,
A gente quer comida diversão e arte.
A gente não quer só comida,
A gente quer saída para qualquer parte.
A gente não quer só comida,
A gente quer bebida, diversão, balé.
A gente não quer só comida,
A gente quer a vida como a vida quer.

A gente não quer só comer,
A gente quer comer e quer fazer amor
A gente não quer só comer,
A gente quer prazer pra aliviar a dor.
A gente não quer só dinheiro,
A gente quer dinheiro e felicidade.
A gente não quer só dinheiro,
A gente quer inteiro e não pela metade.

[Miguel (admin)]

Que seja entao, concordado para vc.

Chamar vcs? Para que? Malucos no hospicio tem soluçoes mais plausiveis que tentar transformar pessoas em formigas.

[Miguel (admin)]

Ou seja Concordado: Na tua opinião não há possibilidade de acabar a corrupção. Então,vcs que assim pensam, são todos corruptos, ao menos, em potencial.Todavia nos, marxistas, não somos corruptos, pois estamos dispostos a enfrentar os desafios de construir uma nova sociedade.Só nós podemos enfrentar a corrupção.Quando as coisas se tornarem insuportáveis( ainda mais do que estão), vcs, conformados, irão nos chamar..aí nos saberemos atuar.

[Miguel (admin)]

Fernando,

algumas contradiçoes:

1- só um governo de esquerda pode acabar com a corrupção, poderia ao menos ,tornar uma coisa marginal, mínima, a questão da corrupção…

2- Claro, uma burocracia estatal poderá usar sua influência, para utilizar-se do aparato estatal

Logo, obviamente:

Afinal, porque existe a corrupção? Se alguém pode , de alguma forma, acumular bens e dinheiro.. pronto, está garantida a corrupção.
Existe tambem o comercio de influencias no governo estatal, como vc mesmo apontou. É, portanto, bastante simplista colocar a culpa na “transmissão de direitos e propriedades por herança”.

Se alguém pode , de alguma forma, acumular bens e dinheiro.. pronto, está garantida a corrupção. Espero que sua soluçao nao seja agora acabar com os bens e voltarmos ao sistema de trocas. Enquanto o homem tiver desejos, vai existir busca de poder, dinheiro, bens, influencias, fama, sexo, conhecimento, felicidade etc etc etc. Quando tudo isso acabar, entao vai acabar a corrupçao, porque os homens já estarao todos mortos.

Que coisa entediante, o desejo de propagar a informaçao “verdadeira” também gera conflito, busca de interesse, de influencia, de poder, portanto, corrupçao.

A- um governo, real, democrático de esquerda (e não exatamente o governo Lula) —> “é esse o messias ou devemos esperar outro”?

B- já ocorreu no chamado socialismo real, mas isso já conhecemos e nos referimos ao socialismo que terá que ser construído —> portanto falando do socialismo irreal (“verdadeiro”).

C- socialismo que terá que ser construído,e será democrático ou não será! Claro,que não será o conceito pequeno-burguês de democracia, mas deixo para discutir isto outra hora —> Claro que nao será. Será também a democracia irreal, imagino.

Chega de apelos morais inócuos!
Chega de apelos marxistas inócuos!

[Miguel (admin)]

>Além disso, é condição sine qua non para o sucesso de um governo índices pequenos de corrupção, que ocorrem tanto em governos de direita quando de esquerda.
Vcs infelizmente, sempre, confundem as coisas. Acham que basta um combate a corrupção. Acham que no fundo é uma questão moral. Não é apenas isso, crianças. De fato, um governo, real, democrático de esquerda( e não exatamente o governo Lula), poderia ao menos ,tornar uma coisa marginal, mínima, a questão da corrupção e só um governo de esquerda pode acabar com a corrupção. Afinal, porque existe a corrupção? Se alguém pode , de alguma forma, acumular bens e dinheiro.. pronto, está garantida a corrupção.Ora, se não se pode acumular muito, se não há transmissão de direitos e propriedades por herança, para que ser corrupto, se vc não terá como acumular e repassar para seus descendentes? Claro, uma burocracia estatal poderá usar sua influência, para utilizar-se do aparato estatal, como já ocorreu no chamado socialismo real, mas isso já conhecemos e nos referimos ao socialismo que terá que ser construído,e será democrático ou não será! Claro,que não será o conceito pequeno-burguês de democracia, mas deixo para discutir isto outra hora. A questão é ,qualquer governo não socialista será sempre corrupto, variando apenas o grau de corrupção. Chega de apelos morais inócuos!

[Miguel (admin)]

A justiça de um país não se mede pela orientação política de seus governantes, mas sim pela forma pela qual eles conduzem a política interna e externa, de modo responsável e ousado ao mesmo tempo. A mudança é necessária não para que a esquerda suba ao poder, mas para que a alternância de ideologias configure um regime democrático.
Além disso, é condição sine qua non para o sucesso de um governo índices pequenos de corrupção, que ocorrem tanto em governos de direita quando de esquerda.

[Miguel (admin)]

Que diferença faz a proveniência dessa teoria?

Em principio nenhuma, mas foi vc que começou a citar fontes. Nao fui eu que tentou posar de sábio, entao agora nao tente desviar a atençao dizendo que fontes nao importam.

eu realmente não creio q isso seja possível, por um simples motivo, pois não envolve Satã

Eram conhecidos por “ophnitas” e cultuavam a serpente do Genesis.

nada fez para impedi-lo, persuadi-lo ou guia-lo para o caminho 'certo'

Seguindo sua teoria da conspiraçao, imagino que Jesus provavelmente deve ser tambem o responsavel pelos seus erros.

De novo a pergunta: onde vc realmente quer chegar com essa questao boba?

[Miguel (admin)]

Filosofus,

satisfazer um desejo irracional ou ideologico de que deve haver algo fixo, imutavel e valido para todos

Vc parecia nao querer admitir nenhuma afirmaçao “dogmática” ou “ideológica”; entao, antes de continuar qualquer espécie de debate, de onde voce tirou essa ideia de que esse desejo é irracional ou ideologico? Ou vc está partindo de outra ideologia dogmatica diferente?

No mais, já que citou um defensor do pragmatismo, nao me causa mais surpresa que defenda essas ideias. Talvez eu colocasse só uma pergunta: o útil é um valor? fixo? por que vc escolheu valorizar as coisas pelo critério (valor) da utilidade?

“A ausencia da metafisica é uma metafisica pobre”

[Miguel (admin)]

Em primeiro lugar, essa teoria não é minha é de Nils Runeberg e está descrita em um livro do Jorge Luis Borges.

Correçao, esta ideia era já defendida por volta do séc II por uma seita satanista.

[Miguel (admin)]

01010101010101010111010101000101010001010101010100
10101010000011010111101101010101010101010101000101
01001010101010010110100101010001010101001000101001
01101010111010101010101010011010101010100010101010
10110101010100101010001010101001100101010101010100
01010010101010101001011001000101010101010010100101
01010101001001010010101010001010101010101010101001
01010101001010101010001010101010101010101010101011
00101010100001010010100101010111111101010101010100
10101010101110101001111010011010010101010101010101
01010101110100010101001011010010101010100010101100
10101110000101010111100001010101010101010010101010
10101010010010101010101001010100101010101010101010
10101010101010010101011010101100010101000101010111
11010101010101010100101010101010010101101100010101
00101001010010010101001001101010101010101000010011
10101010100101010101011110001010111010101010010101
00100101010100101010101111010100010100101010100000
10101010010010010010010010010101001010100100101010
10010010101010010101010101010101010101010010110010
10101101011000001001101010100001001010101010010101
00101010101010100011110101000011010000011111001010
10101010101010000010101011111010010101010100001110
11010101010101010001011110101010101010101010010111
10101111001000001010101011111000111100000101010100
10110101101000010101010101011101010000101010101010
10101010101010101011010111110001111000001010101010
10110101101000010101010101011101010000101010101010
10101010101010101011101001010101010001010110010101
11000010101011110000101010110100101010101000101011
00101011100001010101111000010101010101011101010100
10101011101010100101010111010101001010100000110101
1110110101010101010101010100010101001010101

[Miguel (admin)]

Partindo ou retornando a Descartes: “Penso, logo, existo; Ou seria Existo, logo,penso.

Retornando aos Romanticos e ao seu Panteísmo, a Hegel e o seu espirito universal.

Ficando com Marx: As condições materiais de existência e que determinam em última instância a forma de pensar dos homens na sociedade.

[Miguel (admin)]

Há consenso quanto a grande possibilidade, ou até mesmo “certeza”, de exitência de vida extraterrestre entre cientistas e especialistas como físicos, astrofísicos etc…o consenso é um fato no mundo acadêmico de hoje.

A dúvida seria se algum tipo de vida extraterrestre já visitou a terra(?).

Tb sou da opinião que a possibilidade de vida(além da nossa) no Universo, que é indizivel em tamanho, é muito grande ou quase que certa. Isto levando em consideração a possibilidade das muitas matrizes.

É isso que sabemos hoje.

[Miguel (admin)]

Opinando, expeculando, fofocando…

Será que o raio caíria duas vezes nas mesmas condições?

E toda aquela história do caldo primordial se repetiria, até se formarem os primatas com cérebro desenvolvido, com o polegar oposto etc… que começarm a fabricar os primeiros utensilios para dai um processo dialético entre animal X cultura nos transformar no que somos!

Mas para quem não gosta dessa hístória tem também o outro lado será que existe outra inteligência que não seja aquela de kant (no tempo/espaço)?

Minha inteligência não consegue conceber outro tipo de inteligência(consciencia) que não tenha vindo de um corpo igual ao nosso!

Não acredito que cabeções com tres dedos ou espiritos de luz existam ou sejam mais inteligentes do que nós!

Se for possível começarei achar que o raio cai duas vezes no mesmo lugar, aí começarei a achar que existe algo por trás disso tudo então terei que rever todos os meus conceitos!

[Miguel (admin)]

Cristo enviado por Deus? Talvez não, e se ele fosse uma pessoa 'comum' que gostava de filosofar?
E judas? Um cidadão bem 'comum'. Talvez ambos tenham sido enviados por uma força maior assim como toda a humanidade}}.

[Miguel (admin)]

…..a PENA de MORTE apenas vai fazer com que criminosos matem para que não sobrem testemunhas que os condenem à morte. Haverão mais mortes de inocentes por decisões infantis de políticos despreparados.
…..Quem dará proteção às testemunhas ??
…..a CPI do narcotráfico provocou a morte de mais de 40 testemunhas , segundo anunciado na imprensa , isso para esses assassinos não passarem alguns anos na cadeia às nossas custas . Culpa de políticos incapazes e do povo que acredita em Reis e presidentes .

…………….

…..Declare Ninguém-cracia já !!
…..Sem Lei , sem Rei , sem País , sem presidente!!
….em Legítima Defesa da Humanidade !!
Auto-Organização da sociedade , Autodidatismo , Auto-Medicina !!
…..Livre ocupação da Terra !!
….A Terra é propriedade da vida !!

….A MAIORIA DOS PROBLEMAS QUE SEMPRE AFLINGIRAM A HUMANIDADE SÓ TERÃO SOLUÇÃO QUANDO DEFENDERMOS A LIVRE OCUPAÇÃO DA TERRA.
A Violência , o Roubo , a Miséria , a Prostituição , os Crimes , o Tráfico , acontecem na maioria dos casos porque as pessoas NÃO TEM onde MORAR , onde PLANTAR , e onde SE ESTABELECER.

Não fique nervoso , não fique ancioso , não fique com medo de ovelhinhas disfarçadas de lobo !!….mande Telebombas sem parar !!…logo eles capotam !!…use seus poderes !!
….. ” Telebombas ” Matam a Morte !!…Somos melhores que armas !!….Vamos conjugar nossos poderes como Deus nos ensinou !!

…ou todo mundo ganha , ou todo mundo perde !!
…Vamos construir os alicerces de um futuro melhor para nós e nossos filhos !!
…Não fique esperando , vamos trabalhar juntos , porque o buraco só fica mais fundo e o sofrimento só aumenta.
Melhor defender a ” Livre Ocupação da Terra ” do que ter que trabalhar a vida inteira para os outros,…para ter uma casa e bens materiais , que com certeza sempre serão roubados por quem não tem condições de trabalho !!

Veja mais em
http://www.geocities.com/hovni

[Autor]

Posts