Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
Miguel (admin)Mestre
EXTRAI ESTE ARTIGO DO SITE YAHOO BRASIL. LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO CONCEITOS COMO DOMINAÇÃO CULTURAL, MASSIFICAÇÃO, LEIAM E TIREM SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES.
REUTERS}
Sábado, 29 de Junho, 07:41 PM
Pataxós pedem aos Deuses ajuda na conquista do pentacampeonato
Por Katherine BaldwinPORTO SEGURO, Bahia (Reuters) – Índios apaixonados por futebol de uma tribo Pataxó fizeram neste sábado um ritual religioso para pedir aos Deuses por uma vitória do Brasil na final da Copa do Mundo no domingo contra a Alemanha.
Cerca de 30 homens, mulheres e crianças, com suas caras pintadas em vermelho, dançaram e cantaram em uma reserva indígena na Bahia em um ritual chamado “awe”, que significa amor e vitória em sua língua nativa.
“Estamos pedindo aos Deuses e aos nossos ancestrais por força espiritual para que o Brasil se torne campeão do mundo amanhã,” disse Arua, um dos índios que estavam presentes no rito espiritual na reserva Pataxó Jaqueira, no estado da Bahia.
A reserva fica entre uma exuberante floresta, na costa da Coroa Vermelha, onde os portugueses desembarcaram no Brasil em 1500.
Dali, os conquistadores foram ao encontro das tribos indígenas — os Pataxós viviam mata adentro na época do descobrimento do Brasil — sendo que muitos foram escravizados ou mortos por resistir aos portugueses.
Os membros da tribo Pataxó, que agora residem na vila de Coroa Vermelha mas voltam à aldeia durante o dia para trabalhar na reserva, se perdem no meio de turistas de todo o mundo que visitam a Bahia.
Arua e seus amigos pretendem fazer o tradicional penteado da aldeia no domingo para o último ritual antes de assistir pela televisão a grande final da Copa. O Brasil quer alcançar o feito inédito de conquistar seu quinto título mundial.
Como brasileiros nativos, os Pataxós também são apaixonados por futebol. Em Coroa Vermelha, com cerca de 3 mil moradores, os pataxós têm 12 times de futebol masculinos e três femininos. “Assim como os índios lutaram contra os estrangeiros que vieram aqui, estamos juntos com a seleção brasileira na luta contra os estrangeiros,” disse Capim Bara, um dos índios da tribo.
Miguel (admin)Mestresinceramente acredito que a verdade absoluta não existe , é apenas um ente de razão , um conceito.A verdade para existir depende de uma circunstância , situação qualquer que se possa julgar entre o que é verdade e não-verdade. No campo da ciência assistimos de tempos em tempos , às contradições daqueles que julgam ter descoberto as verdades últimas e absolutas, a verdade é que nada sabemos de concreto e absoluto em área nenhuma , todas as ciências são questionáveis. No campo dos sentidos também não podemos confiar em todos os dados que se apresentam , pois , não são absolutamente confiáveis. Entre a fé e a razão existem milhares de km de distância, a ciência nem sempre tem elementos lógicos comprobatórios de verdades possíveis, por outro lado a fé não pode ser negada logicamente. O fato é que existimos e ainda não sabemos por quê , nem a origem da vida foi ainda explicada com coerência. Existem especulações a respeito de tudo , mas , a verdade. Essa ainda não conhecemos na íntegra. É claro que existem coisas que não podem simplesmente recusadas , mas , tratamos apenas de verdades captadas pelos sentidos e constatados pelos mesmos. Falo da verdade universal que não pode ser confundida com a verdade particular , de grupos , ou ideologias .O homem é um ser racional e empírico também , agora estabelecer regras ou verdades grupais , depende de uma convenção social simplesmente , o que não faz alguma coisa ser aquilo que ela é, essência. O que me interessa é a verdade primeira que pudesse explicar todas as nossas dúvidas. Deixo a frase final que acredito resumir de forma profunda a nossa realidade. Tudo tem a mesma importância, a mesmíssima importância , ou seja , nenhuma .
Miguel (admin)MestreFarei referencia somente a uma asserção:
ref: “Se Deus existisse, não teriamos dúvidas”
………………..(novo ditado popular)Na verdade a filosofia contemporanea aponta mais para o contrario. A compreensao de Deus expressa na frase citada, e, provavelmente, se entendi corretamente, no restante do texto, parece bastante proxima daquela concepção de Deus criticada por Bonhöffer qd se referia ao “deus-tapa-buracos”.
Esse “Deus” que aparece como esclarecedor de dúvidas e como fêcho de sistemas de pensamento já foi muito bem matado por toda uma corrente de filosofos e de teologos de tradiçao. Era, nada mais nada menos, que um “Deus” criado aos moldes de razao. Um idolo, portanto. Contudo, frequentemente aparece um ou outro “ateu esclarecido” para tirar uma foto com os pés sobre o leao morto.
Doutra parte, a filosofia contemporanea vê atualmente em Deus justamente o contrario: a critica radical a qq sistema fechado e a condiçao de possibilidade de abertura para um horizonte ilimitado de sentido. Neste contexto, entao, mesmo a afirmação do absurdo, em suas diversas vias, aparece como pretensao da razao de ser a fundamentaçao ultima, que, ao nao dar conta de tudo, nao reconhece a propria limitação, mas antes afirma o nao-sentido.
Como dica: vale a pena ler a obra de Vattimo – se necessario, poderia sugerir outras fontes – para se ter uma ideia do tema.
[]´s
Miguel (admin)MestreFarei referencia somente a uma asserção:
ref: “Se Deus existisse, não teriamos dúvidas”
………………..(novo ditado popular)Na verdade a filosofia contemporanea aponta mais para o contrario. A compreensao de Deus expressa na frase citada, e, provavelmente, se entendi corretamente, no restante do texto, parece bastante proxima daquela concepção de Deus criticada por Bonhöffer qd se referia ao “deus-tapa-buracos”.
Esse “Deus” que aparece como esclarecedor de dúvidas e como fêcho de sistemas de pensamento já foi muito bem matado por toda uma corrente de filosofos e de teologos de tradiçao. Era, nada mais nada menos, que um “Deus” criado aos moldes de razao. Um idolo, portanto. Contudo, frequentemente aparece um ou outro “ateu esclarecido” para tirar uma foto com os pés sobre o leao morto.
Doutra parte, a filosofia contemporanea vê atualmente em Deus justamente o contrario: a critica radical a qq sistema fechado e a condiçao de possibilidade de abertura para um horizonte ilimitado de sentido. Neste contexto, entao, mesmo a afirmação do absurdo, em suas diversas vias, aparece como pretensao da razao de ser a fundamentaçao ultima, que, ao nao dar conta de tudo, nao reconhece a propria limitação, mas antes afirma o nao-sentido.
Como dica: vale a pena ler a obra de Vattimo – se necessario, poderia sugerir outras fontes – para se ter uma ideia do tema.
[]´s
Miguel (admin)Mestre“Imagine as pessoas de todo o mundo, livres todos
os dias”
………………………………(Lennon,John)“Globalizemos a vida”
………………………………(Norep)Miguel (admin)MestreMaluco – Malucar: (Aurélio)
1. Dizer ou práticar maluquices;
3.Meditar como maluco:”Não me cansei de malucar na situação trágica do português que procura atingir qualquer meta dentro da página”
………………………………….(Miguel torga,Diário)Miguel (admin)MestreMaluco – Malucar: (Aurélio)
1. Dizer ou práticar maluquices;
3.Meditar como maluco:”Não me cansei de malucar na situação trágica do português que procura atingir qualquer meta dentro da página”
………………………………….(Miguel torga,Diário)Miguel (admin)Mestre“Se Deus existisse, não teriamos dúvidas”
………………..(novo ditado popular)Mas é mesmo imprecionante, a capacidade que tinham os nossos ancestrais. Filósofos de
verdade, que tiravam base da ciência, sem se
dar conta disso, e conseguiam como bons
administradores natos, encontrar pareceres
de um futuro distante;Como bons economistas natos, soluções para
secas e devaneios da “civilização criança”;Como bons químicos natos, realizar alterações
diferênciadas do comum, em sua própria existência;Como bons geografos natos, prever alterações do
tempo e se esquivar da extinção;Como bons matemáticos natos, prever e desvendar
sonhos, deixando as coisas mais claras;Como bons filósofos natos, aproveitar de todo
esse conhecimento, pensar, e mudar o mundo…“Vem vamos embora que esperar não é saber…”
……………………….(Geraldo Vandré)Miguel (admin)Mestre“Se Deus existisse, não teriamos dúvidas”
………………..(novo ditado popular)Mas é mesmo imprecionante, a capacidade que tinham os nossos ancestrais. Filósofos de
verdade, que tiravam base da ciência, sem se
dar conta disso, e conseguiam como bons
administradores natos, encontrar pareceres
de um futuro distante;Como bons economistas natos, soluções para
secas e devaneios da “civilização criança”;Como bons químicos natos, realizar alterações
diferênciadas do comum, em sua própria existência;Como bons geografos natos, prever alterações do
tempo e se esquivar da extinção;Como bons matemáticos natos, prever e desvendar
sonhos, deixando as coisas mais claras;Como bons filósofos natos, aproveitar de todo
esse conhecimento, pensar, e mudar o mundo…“Vem vamos embora que esperar não é saber…”
……………………….(Geraldo Vandré)Miguel (admin)MestreLuís o q são essas “filosofias malucas”?
Miguel (admin)MestreLuís o q são essas “filosofias malucas”?
Miguel (admin)MestreOi Karen
Queria discutir um pouco mais sobre o ego.Já li uma vez sobre Freud e o conceito do id.Li também sobre um filósofo japonês q fala da associção do ego com a liberação das emoções do qual seria denominado de ga.Azul Esverdeado{}}Miguel (admin)MestreOi Karen
Queria discutir um pouco mais sobre o ego.Já li uma vez sobre Freud e o conceito do id.Li também sobre um filósofo japonês q fala da associção do ego com a liberação das emoções do qual seria denominado de ga.Azul Esverdeado{}}Miguel (admin)MestreEstou fazendo uma síntese do livro O MUNDO DE SOFIA, quem puder me ajudar agradeço.
Miguel (admin)MestrePor favor, preciso de algumas informações sobre o Banquete, mas mais precisamente sobre o que é o amor para Platão
Obrigada -
AutorPosts