Respostas no Fórum
-
Posts
-
Creio que tentar comprovar a não existência, seria proporcional a provar a existência.
Logo, se existe, que se prove, se não existe, que se prove também.
Me desculpem se vou ser grossa, ou incoveniente, mas é a unica maneira(eu acho), de expressar o que quero dizer.
Acho estúpido todos áqueles que difamam os que não acreditam, como áqueles que difamam os que acreditam.
Acho ignorância taxar pessoas que são guiadas pela fé, de estúpidas, pois assim também estaríamos sendo estúpidos.
O pior mal que o homem pode fazer ao outro, é o julgamento, pois muitas vezes ele é silencioso, mas cretino.2-NADA justifica o sofrimento e morte de MILHÕES
de crianças TODOS os anos no mundo inteiro de fome
SENDO que existe um Deus BOM e todo poderoso e que
a tudo vê !
Os fatos GRITAM ( junto com os gritos das crianças)
que tal ser magnífico NÃO existe !
Se existisse ele não permitiria este tipo
de bárbarie sem NADA fazer !!!Copiei este texto, dos varios ai citados, pois para ele, existe uma explicação espírita.
Acredita-se no espiritismo, que pessoas que sofrem hoje no mundo atual, estão passando por um processo de cura, para que em uma outra vida, possam viver e não mais carregar este fardo.Bom, mas isto, claro, que também seria uma tentativa(valida ou não, é a tentativa de outra pessoa), de amenizar nossas fraquezas, nossas duvidas.
Circulando por entre as perguntas intermináveis da existência ou não de Deus, mergulhamos num universo de perguntas infinitas…hummm…o que seria pois o infinito?…o universo é infinito…a existencia de Deus é infinita?…
Desculpem a intromissão ta?…
Eu acho válida a indagação da existência ou não de Deus, mas claro, se baseando na visão muitas vezes limitada de milhares de milhares de pessoas que são como nós, mas que também como nós tem pensamentos e sentimentos diferentes de todos.
Não podemos julgar o que simplesmente não podemos comprovar.
Não podemos dizer que Ele não existe, como também ninguem pode afirmar que Ele existe.
Não podemos também, simplesmente nos calar á frente desta indagação, ou será que o propósito de filosofar se torna pequeno em meio as dificuldades da absoluta certeza…?…ou não.
O desistir desta indagação, ao meu ver, significa a morte do propósito mor, a tentativa hipocrita de desviar nossa imaginaria derrota, a derrota que imaginamos ter tido, por nos acharmos tão sem explicações…porquê Ele existe?..onde Ele está?…de onde Ele veio?…o quê Ele é afinal?
Desviem-se do propósito do pensar, e morram afogados nas vossas imaginarias dificuldades e hipotencias.Viajei…foi mal:D
Abraços
Oi
Filosofar é viver…porque se não pensamos, não indagamos, estamos mortos.
Abraços.
}Olá marcio…ok…vamos enveredar pelo seu conceito senão metemo-nos numa alhada!!!
…vamos, portanto, partir do princípio de que a consciência envolve, portanto, um duplo saber: é um saber de algo que como tal se sabe, certo???Penso é que há que distinguir dois níveis de consciência: a perceptiva e a reflexiva. Parece-me que ao associar a consciência à mente estará a enveredar pela consciência perceptiva, é isso??
Peço desculpa se o estiver a interpretar mal…ando muito cansada…pensar é começar a ser consumido, dizia Camus, cheio de razão!!!
abs…
Oi J.Domingos,
Só esclarecendo uma dúvida que tive, talvez eu tenha interpretado errado: esse “novo amigo” que disse que “a religiao caiu” por acaso seria eu?
Espero que nao, pois o que eu tentei mostrar foi justamente o contrario.Mas nenhum problema qt ao ser amigo, aqui é só uma questao de diferença de ponto de vista
[]´s