Respostas no Fórum
-
Posts
-
Acredito piamente que tanto ateísmo como o teísmo são uma questão de fé!!!Afinal se é assunto resolvido comprovadamente de que não há Deus,por que se discute tanto com quem acredita em sua existência?Alguém talvez dirá que é porque alguns tolos insistem em permanecerem na ignorância.E porque discutem com os tolos então?Por que perdem o seu precioso tempo discutindo com os tolos que qerem continuar a serem ignorantes?Se formos analisar do ponto de vista psicològico,todo o discutidor perspicaz e insistente tem medo que sua crença(seja teísta ou ateísta)seja desvalorizada pelo argumento contràrio.Ele (o discutidor ferrenho),tem a necessidade de negar a posição contrària para manter de pé aquilo em que acredita(seja em Deus ou no puro acaso).O discutidor quando discute quer na verdade provar para si mesmo que aquilo em que acredita é o certo e,por isso,tem a necessidade de discutir sempre inscessantemente ou quando tem oportunidade!!Todos nós somos assim.Na verdade quando discutimos sobre qualquer assunto, queremos que a nossa verdade seja também a verdade para os outros para assim nos sentirmos mais seguros no que acreditamos.Ou então,mesmo que aminha verdade não seja aceita, que ao menos meu argumento seja melhor e ganhe do adversário para que eu continue a ter motivos de crer no que eu creio e também seja visto como alguém sábio.Volto a dizer que assuntos resolvidos não são discutidos.Nenhum médico ou especialista vai discutir com alguém para mostrar que é o coração que bombeia o sangue para o corpo e não o nariz!Por que?Porque é assunto resolvido!Quanto ao teísmo e o ateísmo,as opiniões se dividem entre pessoas de todas as classes e escalões.Será que homens como Albert Einstein,Descartes,Sócrates,Aristóteles,Isaac Newton,Imanuel Kant,Monteiro Lobato,etc,eram tolos e insensatos por acreditarem na existência de Deus?Homens que foram capazes de provar coisas na ciência que muito ateu não pode provar,mas que quer provar que Deus não existe com um simples argumento:”Eu não o vejo”!Acho que os que não querem confessar em seu íntimo a existência de Deus,poderiam ao menos serem agnósticos,ou seja,nem creio nem descreio.Mas a pura verdade é que não é pelo fato de personalidades ilustres da história humana crerem em Deus que muitas pessoas crêem na sua existência.O que quero dizer é que não são as chamadas “evidências” que levam um ateu a não crer em Deus ou ao cristão acreditar Nele.Não!!Ninguém é ateu por causa de provas de que não há Deus e ninguém é teísta porcausa de provas da existência de Deus.Eu mesmo já acreditava na existência de Deus muito antes de tomar conhecimento do argumento ontológico,cosmológico,ou as cinco vias de Tomás de Aquino ou sei lá mais o quê.São os sentimentos do homem que determinam o que o homem quer crer e como quer enxergar a vida e a existência.O ateu diz que o teísta é fraco e precisa da figura de um protetor para se sentir seguro mentalmente ou de um apoio para os seus infortúnios.O Teísta diz que o ateu é um libertino e que na verdade pratica certas coisas que julga serem reprováveis caso Deus existisse e por isso precisa negar a Deus para que a sua consciência seja tranquila.O ateu diz que se Deus existisse ele erradicaria o mal e não permitiria tanta desgraça na humanidade.O teísta diz que,se o mal prova que Deus não existe,então o bem prova que Deus existe pois apesar de tantos males o bem existe
sol nos ilumina,a terra faz brotar o pão,as flores do campo exalam seu perfume,a criança rescém nascida aperta meu dedo com sua mãozinha e tenho momentos felizes na vida e que se a morte existe,ela será solucionada com a ressurreição.Está vendo?Há argumentos inúmeros para defender tanto o teísmo como o ateísmo!É porque a discussão está no nível das idéias e não do experimento demonstrável.Ninguém pode entrar num laboratório e provar que Deus exista ou não exista!Se um ateu puder provar que Deus não existe,então ele seria Deus,pois Teria viajado para as mais longínquas galáxias e buracos negros para dizer que Deus não estava lá e assim ele seria Deus por vencer o tempo e o espaço!Se o cristão provar que Deus existe,ele seria Deus,pois se Deus é Deus,só Ele pode revelar a si mesmo,nem a ciência nem a filosofia faria isto.Porém nem o ateu nem o teísta provam alguma coisa.É tudo palavras e argumentação que não chega a lugar algum a não ser na discórdia.As “provas” da existência de Deus nunca vão dizerem nada para o ateu,por mais racionais que sejam.O ateu quer ser assim,incrédulo,é a sua escolha e opção de vida e isto lhe faz bem!O cristão qer ser assim,acreditar em Deus e ser feliz assim!O homem não dá sentido a existência,mas escolhe ou elabora um para a sua existência e ele pode estar certo ou errado pois existe de fato um significado para existência independente da escolha do ser humano.Afinal ou Deus existe ou não existe!Não pode ser tanto um como o outro,nem meio termo!Não há lugar para duas verdades antagônicas.Assim como dois corpos não ocupam o mesmo lugar no espaço,duas convicções opostas não ocupam o mesmo lugar na mente!Se vc é ateu é porque tão somente se sente bem assim como o cristão o sente em acreditar em Deus!Eu fiz minha escolha.Prefiro acreditar em Deus e me sinto bem assim,pois a verdadeira independência existe para quem depende de Deus.O eu não conseguir viver sem Deus para mim é a maior prova de que ele exista.Muitos dizem que crer em Deus dificulta a questão da existência porque assim não se poderia explicar como Deus passou existir e como ele surgiu.Ora,esta dificuldade também vale para o ateísmo pois se a matéria é eterna(como Deus seria se existisse),como ela surgiu?O que gerou a tal da Explosão?O que havia antes?Uma matéria inerte?E como ela surgiu?Há é eterna?E porque Deus não pode ser eterno?A verdade é que um ovo que veio do nada não é mais natural do que uma galinha que exista desde toda a eternidade! Família nuclear:
Como surgiu, quando apareceu, onde iniciou, por quê foi consituída, quem criou, o quê aconteceu e por quê e como se processaram as transformações desde o seu surgimento até os dias atuais?
Qual a sua relação e importância com e no mundo atual?
Família nuclear x poder público/religião(superestrutura) x moral: Quem está para quem?