Respostas no Fórum
-
Posts
-
Tudo na natureza evolui. Inclusive nós.Veja a beleza, sincronia e perfeição da evolução e da natureza. Verá Deus nelas como você já havia dito.Se tudo evolui, por que não nós ?Temos até nossos antepassados já conhecidos.[]'s,Thiago.
Marcelo,Ter alguém no comando não significa que as coisas não tenham evoluido.
Ser cristão creio seja aceitar pela fé que o sacrifício do mesmo é a única forma de nos salvar. Não é o caso de ser salvo da má conduta, mas ser salvo do sofrimento eterno ou da total aniquilação, dependendo da seita. Alternativas que, me desculpem, se verdadeiras me provocariam algum temor. Ou estou errado? Sei de todos os silogismos e sofismas de alguns credos, de planos de existência que estão bem além de qualquer sustentação históricamente sustentável, mas, no final, nos restam essas duas formas de fé religiosas: sustentadas pelo medo ou pela esperança, nunca pelo único instrumento de julgamento que dispomos: a razão.
Para algumas está relacionado ao sacrifício sim, mas para outras, o sacrifício não significa salvação.Está relacionado a doutrina (conjunto de ensinamentos morais) deixada por Jesus Cristo durante a sua permanência na Terra.E vou roubar uma frase:"Fé inabalável só é a que pode encarar a razão, face a face, em todas as épocas da Humanidade"Entendam:Encarar a razão como encarar e concordar.
Caro Brasil,Acho que a fé reliosa judaico cristã sem dúvida está a serviço do medo (ou da esperança), não da verdade. Todas partiram da mesma necessidade da ciência, ou seja, de explicar a grande questão da origem, mas servem a outros propósitos. Afinal o que explica arraigar-se ao Catolicismo, ao Adventismo, ou ao Islamismo senão o medo das consequências, a esperança na salvação? Já ouviu falar em salvar-se pela fé? Salvar-se de quê? Salvar-se?
Wagner,Aqui estamos misturando algumas coisas. Salvar-se pela fé significa para o cristianismo salvar-se da conduta errada, ter um modelo de conduta correta a seguir para a evolução própria. Muitas doutrinas se enganam dizendo que foi a salvação do mundo ou coisas do gênero sendo algumas dessas usando o medo para prender as pessoas. Mas não esqueça catolicismo, adventismo, etc, são doutrinas mas não são cristianismo. Cristianismo = seguidores de Cristo (Jesus Cristo). Cristãos são pessoas que seguem os ensinamentos de Cristo, e temos doutrinas cristãs que não são em absoluto a serviço do medo.
a primeira, a serviço do medo e da esperança, é muito mais resistente à evidência do contrário
Qual é a "evidência do contrário"? Desconheço!! ???Evidência do contrário é a de que o Corintians não será campeão brasileiro de 2007, apesar de ser o time da fé! Desculpe-me a brincadeira. Mas é a evidência de que o universo não tem cinco mil anos, de que Deus não criou Adão e Eva, de que a terra não era o centro do universo, de que o homem não é melhor que um macaco ou uma árvore - é apenas outro tipo de ser vivo, de que Deus não foi criado a nossa imagem e semelhança...Aqui novamente digo. O citado por você é a Bíblia. Ela é adotada em algumas religiões cristãs e ainda assim, muitas delas entendem tudo isso como uma interpretação, uma metáfora de algumas coisas e não como verdade.
A crença na existência de divindades é tão infantil como a crença em Papai Noel ou Coelhinho da Páscoa! Hora de crescer, meu bom filósofo!
Meu caro Variable,A crença na inexistência de divindade é tão infantil como a crença em Papai Noel ou Coelhinho da Páscoa! Hora de crescer, meu bom filósofo!
A Fé tem uma perspectiva espiritual das coisas, já a razão está para o material.
Desculpe, mas "disconcordo" ;)
Meu Deus!Há tempos não ouvia uma bobagem tão grande.Alano.Não limite religião ao sermão dominical do padre da igreja de sua redondeza, ou sei lá o que você acha que é.religião = doutrinadoutrina = conjunto de princípios básicos, fundamentais, de um sistema religioso, político ou filosóficoVocê pode não ter percebido, mas está em outra religião, a tão famosa religião atéia que inventa absurdos para provar que não existe o que não se conhece.Doeria muito a essa religião sua admitir que não se tem explicação para tudo ainda.Quando a ciência chegar lá, juntar-se-ão religião e ciência, finalmente!Até lá, está parecendo briga de paróquias.Religião Atéia (de livro sagrado Evolução das espécies) x Religiões Bíblicas (de livro sagrado Bíblia)
Exatamente por isso deve-se ter unidos:Religião, Ciência e Filosofia.[]'s,Thiago.
:DMto bom senso.
Entendi seu ponto de vista.Fico confuso com o tema, por não entender a mistificação em torno de DEUS.
Não se preocupe, hehehe
No processo de formação do universo em que vivemos, a raça humana foi a ultima a ser criada.por este motivo, acho que não temos direito de emitir conceitos a respeito do SUPREMO DEUS, utilizando o argumento de sermos animais racionais.
Não concordo com a raça humana ser a última a ser criada, mas de qualquer forma, podemos conceituar Deus, mas não conseguimos fazer um conceito que contemple Deus por inteiro... só uma pequena parte entendemos e isso conforme a evoluçãoDeixe-me colocar uma citação que considero ótima
1 O que é Deus?– Deus é a inteligência suprema, causa primária de todas as coisas.12 O que devemos entender por infinito?– O que não tem começo nem fim; o desconhecido; tudo o que é desconhecido é infinito. 3 Poderíamos dizer que Deus é infinito?– Definição incompleta. Pobreza da linguagem dos homens, que é insuficiente para definir as coisas que estão acima de sua inteligência.☼ Deus é infinito em suas perfeições, mas o infinito é uma abstração. Dizer que Deus é infinito é tomar o atributo2 de uma coisa por ela própria, é definir uma coisa que não é conhecida por uma outra igualmente desconhecida. 4 Onde podemos encontrar a prova da existência de Deus?– Num axioma que aplicais às vossas ciências: não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem, e a vossa razão vos responderá.☼ Para acreditar em Deus, basta ao homem lançar os olhos sobre as obras da criação. O universo existe, portanto ele tem uma causa. Duvidar da existência de Deus seria negar que todo efeito tem uma causa e admitir que o nada pôde fazer alguma coisa.
Já havia postado isso aqui, mas acho tão bem colocado que resolvi postar novamente.[]'s!
o religioso crê em Deus pelo testemunho de Jesus Cristo (Maomé, Buda, Moisés, etc) em razão dos seus milagres, atos e doutrina, e que teria conhecimento da divindade através de uma "revelação mística". Assim, fé seria a confiança em um profeta e a fidelidade a uma doutrina. Isto fecha questão sobre a crença em Deus, visto que os seguidores de certa doutrina crêem na divindade pelos dogmas do doutrinador, seja a respeito de sua existência ou dos seus atributos e qualidades. Porém, o problema levantado aqui é o do teísmo agnóstico, isto é, a crença em Deus baseada em fatos reais e existentes.
Olá Felipe,Eu me encaixo também nos que não seguem nada por dogmas ou milagres, etc, mas pela razão.Quanto a Kardec, deixe-me fazer um comentário também.Você já leu algum livro dele ?Ele é uma das pessoas de mais bom senso que já pisaram neste planeta.Ainda foi um famoso pedagogo.... Parece-me que temos algo pessoal na sua argumentação.[]'s,Thiago.
Quase isso. Natureza é criação e não criador :)Todas as culturas tem um ser criador e onipotente.Seja Deus, Brahma, Javé, Jupiter, Zeus, Caua, sempre existe.Em culturas politeístas sempre existe um supremo.A grande diferença das culturas politeístas para as monoteístas é que na monoteísta temos um único Deus e todos os outros como suas criações.
Olá Joaquim,Eles não seguem Jesus Cristo necessariamente, porém o Deus deles no geral é o mesmo.Ainda assim, dizer que pelo credo de algum não exista é errado.Deus como criador é comum.[]'s,Thiago.
Pois é humanizado.Este Deus que castiga e é ao mesmo tempo infinitamente bom é antagônico.Alias, que castiga eternamente.
O Jabor é um cara inteligente mas, é preocupado em não perder seu "ganha pão", ataca toda e qualquer manifestação de contrariedade ao sistema vigente.
Isso é verdade. Realmente é... mas não pude deixar de citar pois morri de rir quando li isso.Quanto ao Mangabeira, realmente foi lamentável isso. Mas tudo bem... vamos ver o que ele vai fazer agora.Ele até parecia que queria alguma coisa.