Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
thiedriMembro
Bom, temos então o consenso do poder, o alvo.Agora vamos ao meio.No exemplo da escola, onde não há dinheiro, o poder vem pelo status de dominação.Pq as pessoas gostam de estar no comando ? PoderMesmo sabendo que elas serão as primeiras a perder a cabeça em um combate.Nessas não temos $$$ envolvido.[]'s!
thiedriMembroNa verdade não fui ao ponto.O problema não é o dinheiro, mas sim a ânsia pelo poder.dinheiro é o veículo, poder é o alvo.Se não fosse dinheiro seria alguma outra coisa.Se vivêssemos num mundo sem dinheiro, seria alguma outra coisa que levaria ao poder, e esse é o corruptorAcho que consegui me expressar melhor agora.Q achas?
thiedriMembroNão é o caso de poderoso pobre.O dinheiro leva ao poder.Veja os estudantes das escolas. Poder não é dinheiro.Quer um exemplo de poder sem dinheiro ? Lideres fanáticos religiosos.A igreja católica não esta incluida, heheheheNem precisa sair do cenário político que aparecem.O presidente não tem o maior dos salários, mas é o presidente.É muito melhor ser deputado à presidente, mas o deputado não tem o mesmo "poder"
thiedriMembroO que eu disse na verdade, é que temos os dois como origens complementares para as emoções.Quanto aos animais, pensando melhor, realmente é o instinto, afinal não são racionais.Mas quanto aos índios que fazem parecido, é pela falta de intelecto.Eles quando precisam fugir, escolhem se algum filho irá junto ou se largarão todos.
thiedriMembroInfelizmente não… Faz muito tempo que vi uma entrevista do cara.Mas se achar postarei aqui. Não lembro como ele chegou nisto, mas não era nada complicado
thiedriMembroTem um matemático que provou 1 elevado à 0 não ser um, matematicamente.outro que 1+1 é diferente de 2etc.
thiedriMembroOlá Brasil!Como dizem por aí, eu "disconcordo" que seja dinheiro o problema.O problema, na verdade é poder.É muito pior que o dinheiro... Tá certo, que o dinheiro traz muitas vezes o poder, mas o poder sem dinheiro tem o mesmo efeito.De resto, concordo plenamenteExceto com sermos hipócritas também por aceitar este sistema.Muitos realmente são, mas para mim não é por hipocrisia que vivo assim, mas por achar que tenho coisas mais importantes e urgentes para me preocupar do que isso.Mas um dia isso acaba... Disso eu tenho certeza! :DNa verdade, pensando melhor, grande parte do povo não é por hipocrisia, mas por ignorância.Abração!
thiedriMembroNão entenda intelecto como cérebro.Os animais não conseguem contemplar os filhos crescendo, eles os abandonam por não ter a consciência de responsabilidade.Nós quando estamos no lugar dos pais conseguimos entender e sentir emoções que antes não tínhamos por nossa juventude e falta de desenvolvimento intelectual.São separadas, mas é como se o intelecto, o instinto fossem origem das emoções.
thiedriMembroNão que seja uma mentira, mas não pode-se defini-la como verdade absoluta.
thiedriMembro:o
e porque eu desenvolver uma questão de fisica expremamente complexa seria inteligente e não acaso?
Você realmente acredita nisso?
thiedriMembroOs números são uma convenção nossa. A matemática tem seus furos sim, temos matemáticos por ai que mostram isso
thiedriMembroSilas,que num chute vc acerte uma questão na prova é um ato de sorte não um acaso inteligente.Agora, Se por acaso vc desvendar um problema físico complexo ai seria impossível!, opa, inteligente.Logo não existe acaso inteligente.
thiedriMembroAfinal de contas, toda a nossa ciência e matemática esta sobre uma base “definida”
thiedriMembroIsso vem do intelecto!Precisamos de intelecto para apreciar e gozar das faculdades mentais, donde temos esse gozo!
thiedriMembroAção inteligente seria algo que resulta em algo inteligente.Acaso não pode ter inteligencia senão não é acaso.Não pode ter plano.Vendo bem o universo, com sua sincronia, a natureza com sua sincronia,os instintos que TODOS os animais tem, preservando as próprias vidas,o raciocínio dos humanos para que possam evoluir,a consciência que TODOS temos para que evoluamos corretamente.Aonde vemos acaso nisso ?Não é inteligente ?Abração!
-
AutorPosts