Respostas no Fórum
-
Posts
-
O IDEAL humano serve para construir a REALIDADE. A Bíblia serve para tudo e, principalmente, para nos ensinar a forma correta de IDEALIZARMOS esta REALIDADE. Se nos aplicarmos a "ouvir" do Próprio Deus as Suas Palavras, os padres, pastores e afins, serão coadjuvantes na construção desta realidade afinal, Cristo é o Único Mediador entre nós e o Pai Eterno. Os padres e pastores não podem projetar em seus semelhantes os seus IDEAIS. Este erro do "clero" associado à "nobreza" é que torna "dramática" a REALIDADE em que nós, simples mortais, temos que suportar. Prevalece o dito: "O justo paga pelo pecador" e pelos "omissos".
Bem, minha querida, uma vez que você se abstém de comentar aquilo que você chamou de “ensinamentos de disciplina e educação”, então você mostra que não quer caminhar por caminhos incertos, não é verdade?Se aquilo que está escrito ali tivesse ALGUM FUNDAMENTO DE UTILIDADE AO SER HUMANO, certamente você não perderia a oportunidade de dizer.De resto, apenas digo que és fiel a tua doutrina, sem estudá-la muito.
A Bíblia serve para tudo e, principalmente, para nos ensinar a forma correta de IDEALIZARMOS esta REALIDADE.
Poderia, por favor, dizer-nos qual a FORMA CORRETA de IDEALIZARMOS A REALIDADE está contida naqueles ensinamentos de vingança que eu coloquei acima? Por que foges da resposta? Não sabes explicar? Só sabes dizer que o que está ali escrito está certo, mas não sabes o por que? ???
Assistir o filme "Zeitgeist" e não vi nada mais do que acusações infundadas e uma mistura de teorias conspiratórias.
Por que motivo você chama as informações contidas no referido filme de “teorias conspiratórias e acusações infundadas”? Quais informações te levam a afirmar isto, uma vez que as informações ali contidas são todas referenciadas e com os nomes das pessoas que afirmam? São pessoas acima de qualquer suspeita!! MUITO AO CONTRÁRIO dos responsáveis pelo governo dos EUA à época!!Todos sabem A GRANDE MENTIRA que serviu de pretexto para a invasão ao Iraque!!Sobre esta teoria conspiratória você não tem nada a dizer? Ela faz parte de nossa história recente e não é preciso que nenhum filme nos informe sobre isto! Está na cara de todos. No entanto ainda existem pessoas altamente sugestionadas e que se imaginam como torcedores desta ou daquela ideologia. Para taxar as informações contidas no filme Zeitgeist de “afirmações infundadas” é preciso APERESENTAR ARGUMENTOS, meu amigo!! É preciso mostrar que tudo o que é dito ali é MENTIRA. Senão fica evidente a sua torcida, meu caro!Taxar pejorativamente sem QUALQUER argumento é pura torcida!A Filosofia ou o espírito filosófico não aceita e não admite torcidas!! ;) Antes sim, ela privilegia as informações REFERENCIADAS!!
O que parece é que as teorias de conspiração, principalmente envolvendo os EUA, se multiplicam e se renovam de tempos em tempos. E, acredito, não merece credibilidade alguma.
A quais teorias de conspiração você se refere?
obs: Tem um filme interessante que trata com bom humor o Lobby que se fazia nos EUA. Chama-se "Obrigado por Fumar".
Vou tentar encontrar para ver... Já assistiu o Zeitgeist e o Zeitgeist Addendum ?Recomendo! São muito bons, principalmente o segundo. Explica detalhadamente e sem paixões como funciona o nosso PODRE sistema monetário. Estão disponíveis no Google Vídeos. É só baixar e assitir.Abs.
A Bíblia é a forma que Deus deixou para aprendermos a "descortinar" este mundo e assim, desta forma, a Bíblia é a Linguagem de Deus para conosco.
Assim sendo, convido você também a dizer algo sobre o que está exposto nestes “ensinamentos de Deus para conosco”, que eu coloquei aí.
Ela nos ensina, disciplina, nos promove, nos educa, nos permite transformarmos nosso ambiente e, com certeza estará ao nosso lado quando estivermos aptos a "transpor" os limites deste "nosso mundo" para o "mundo vindouro"
Mais uma vez te peço que mostre a todos aqui, onde está a “disciplina” e a “educação” nestes ensinamentos que permitem a escravidão e incentivam a vingança.
No entanto, quando deixamos de reconhecer esta Linguagem Divina que também está em toda a Sua Criação (frisando aqui, as próprias transformações humanas as quais o homem chama de REALIDADE, visto serem estas edificadas através de Sua Criação), então o homem estará só, e se não voltar e buscar esta sintonia por ele perdida, então ele estará correndo um sério risco de morte pois, a REALIDADE humana sem Deus, são apenas sonhos que podem aprisioná-lo em seus "castelos de areia". Desta forma, uma REALIDADE construída sem Deus passa a equivaler a um IDEAL humano impossível de realizar, o que chamamos em "nosso mundo" de UTOPIA.
Quem disse? A própria Bíblia? Os padres? Os pastores?Se a Bíblia não pode ser admitida dentro da perspectiva de IDEAL que temos no que chamamos de REAL no nosso mundo, então, minha cara, pra quê nos serve este livro? ;)
A Bíblia é um Livro Sagrado. Não se pode dizer que Ela é IDEAL dentro da perspectiva de IDEAL que temos no que chamamos de REAL no nosso mundo!
Sendo assim, pra quê serve a Bíblia no “nosso mundo” ?
Termino em dizer que tudo o que está escrito na Bíblia é IDEAL e válido (toma forma) para o nosso mundo REAL (anseios humanos) .
Bem, meu caro, se tudo o que está escrito na Bíblia é IDEAL, eu gostaria que você tecesse alguns comentários acerca destas citações bíblicas:Êxodo 20:22 Então disse o Senhor a Moisés: Assim dirás aos filhos de Israel: Vós tendes visto que do céu eu vos falei. (...)Êxodo 21:1 Estes são os estatutos que lhes proporás: (...)Êxodo 21:20 Se alguém ferir a seu servo ou a sua serva com pau, e este morrer debaixo da sua mão, certamente será castigado; Êxodo 21:21 mas se sobreviver um ou dois dias, não será castigado; porque é dinheiro seu. Êxodo 21:22 Se alguns homens brigarem, e um ferir uma mulher grávida, e for causa de que aborte, não resultando, porém, outro dano, este certamente será multado, conforme o que lhe impuser o marido da mulher, e pagará segundo o arbítrio dos juízes; Êxodo 21:23 mas se resultar dano, então darás vida por vida, Êxodo 21:24 olho por olho, dente por dente, mão por mão, pé por pé, Êxodo 21:25 queimadura por queimadura, ferida por ferida, golpe por golpe.Êxodo 21:26 Se alguém ferir o olho do seu servo ou o olho da sua serva e o cegar, deixá-lo-á ir forro por causa do olho. Você realmente acha que isto é IDEAL?
Gostaria de saber a sua opiniao sobre essa minha questao.
Penso que estamos concordando ao mesmo tempo em que usamos palavras e colocações diferentes.Quando você diz que não acredita que NA PRÁTICA as empresas dependem da aprovação do governo, eu acho que coaduna com a minha afirmação de que a nossa politicalha terceiromundista não consegue resolver o problema politicamente. Ou seja, as empresas dependem formalmente de uma autorização (aprovação) do governo, mas NA PRÁTICA não é o que ocorre.É óbvio que nenhuma empresa nacional ou internacional pode trabalhar em território brasileiro sem a devida autorização formal do Estado brasileiro e, muito menos trabalhar de maneira contrária ao disposto na legislação, porém, NA PRÁTICA, isso é burlado de uma maneira ou de outra.Sobre o que você disse a respeito dessas empresas participarem da política, eu concordo totalmente! Isto realmente acontece! E é uma prática vergonhosa que acontece em quase todo o planeta. São os famosos e permitidos lobys. Existem lobistas até conhecidos e, que representam esta e aquela empresa, bancos, investidores da bolsa e até contraventores.Há alguns anos atrás aqui no Brasil, até bicheiros e outros contraventores subiam no palanque dos políticos em época de eleição.
Após pensar sobre essa questao, acredito que devido ao modo como nos organizamos (socialmente e politicamente) nao há um modo de se livrar dessas empresas. Espero estar enganado, e agradeceria se alguem me provasse que de fato estou.
Poxa, eu concordo totalmente contigo... E penso que com essa maneira trivial com que nós humanos nos organizamos socialmente, ou seja, privilegiando a competição entre as pessoas e entre os países e, permitindo o acúmulo de poder deste ou daquele cidadão ou empresa, não teremos como nos livrar da corrupção. Que é a na verdade a fautriz do descumprimento das leis. Admito que seja uma visão “fatalista”, mas é fatalista até enquanto não comecemos a mudar as coisas.E, para “mudar as coisas”, eu não acredito na mudança do Homem e sim dos sistemas. Mudar o Homem é muito mais complicado...Abraços
Creio que Platão deva ter roubado essa "tese" da Biblia, ou lido e ditado de forma lógica...Sei lá..! Mas foi genial...!
Como poderia Platão ter “roubado” algo da Bíblia se ele viveu por vota do ano 428 até 347 a/C?Essa citação de 1CO 2:15 remonta ao ano de 55 d/C.É mais fácil Paulo ter “roubado” algo de Platão. ;)
niguem citou o apocalipse de 2012! QUE ABSURDO! :blum_mini: hehehe
Eu já comprei a minha passagem pra Marte e estou tranquilo... Se o mundo não acabar eu volto.
Olá Sica!
deve-se defender a floresta da açao das multnacionais e transnacionais, e como estas nao dependem, necessariamente, da autorizaçao do poder politico, a diplomacia, nese caso, mostra-se desnecessaria.
“Diplomacia” está mais relacionada às relações exteriores... Nesse caso que você está citando, de empresas trabalhando de maneira ilegal em território brasileiro, a reação deve ser política sim!Eu não entendo por que você acha que elas não dependem de autorização... Dependem sim! Sem a devida autorização elas não seriam nem sequer consideradas empresas... E a legislação, no que tange às responsabilidades legais, é muito mais rígida com a pessoa jurídica do que com a física.O problema é que tem muita “gente graúda” se beneficiando de tudo isso e, a nossa politicalha terceiromundista não consegue resolver politicamente, ou seja, através da instauração e fiscalização de leis. Contudo, desconheço outra maneira de frear essas empresas. Se não for através das leis (e do cumprimento delas) vai ser como?Abs
A maçonaria pode explicar o caso dos EUA.
Poderia ser um pouco mais específico? Não deu pra entender nada!!
A partir do momento que voce isola uma frase do seu contexto ela admite infinitas interpretações
Bem, eu não acho que a frase tenha sido “isolada” do contexto, ela era na verdade uma CONCLUSÃO sua. O contexto está logo aí acima... Você começou o texto com: “Sinceramente nao acredito que a questao seja diplomatica.”. E terminou com: “Portanto devemos evitar ao maximo esse tipo de confronto.”.Entre uma e outra frase eu não vi nenhuma ponderação que explicasse o paradoxo.Eu não vejo outra maneira de evitar o confronto, que não seja a diplomacia!
Apesar de discordar nesse aspecto, concordo com o fato de que nao consiguiriamos nos defender nem por um dia de um ataque belico norte americano
Em qual aspecto então você estava discordando?
portanto devemos evitar ao maximo esse tipo de confronto.
Mas só se faz isso com diplomacia... Armando o país de maneira capenga como estamos fazendo, nós só vamos dar álibi aos pretensos invasores...O arsenal bélico brasileiro não é suficiente nem para uma guerra com a Venezuela ou com a Colômbia, por exemplo. E em caso de algum país desse porte resolver invadir o Brasil - o que eu duvido -, eu penso que a ONU resolveria rapidinho a contenda.Afinal, que eu saiba não há nenhuma contestação quanto aos limites de nossas fronteiras, não há qualquer disputa de território envolvendo o Brasil. Qualquer invasão aqui seria considerada ilegal!Para proteger a Amazônia não precisamos de caças e sim de infantaria preparada e treinada nas fronteiras. Eventualmente precisamos de aviação, mas não caças e muito menos UM submarino nuclear. Outra coisa que precisa ser feita para proteger a Amazônia é a fiscalização às madeireiras, a maioria de propriedade de estrangeiros, em nome de brasileiros.E eu fico me perguntando; será que governos incompetentes e corruptos que há várias décadas não conseguem nem sequer impedir o desmatamento ilegal, fariam boa coisa com muitos caças e submarinos nucleares? Abraço
nao me parece que tomaremos grandes medidas protecionistas, afinal a populaçao está anestesiada demais para esboçar qualquer reação
Acho que a reação deve ser impreterivelmente política e diplomática.Há pouco tempo vi um desses “especialistas” dizendo que o Brasil precisa realmente comprar esse famigerado submarino nuclear que custará uma fábula, para se proteger em caso de invasão, por causa do pré-sal e tals... Ora! Quem invadiria o Brasil senão uma superpotência? E se uma superpotência invadir o Brasil, um submarino nuclear dá conta de defender o País? Pô!!!Essa novela da compra dos aviões caça está sendo muito debatida lá fora, como se o Brasil com 36 caças fosse uma grande ameaça a alguém...Estão pintando o Brasil como uma potência bélica no continente sul americano, enquanto que a nossa “potência” na realidade é comercial e não bélica. Somos um dos poucos países celeiros do mundo. O Aquífero Guarani ainda vai nos custar caro
Olá amigos!
Mas uma coisa é certa: como é bom observar a decadencia alheia!
Não concordo! É bom sim observar a decadência de quem nos ameaça!Não gostamos da decadência haitiana, não gostamos da decadência etíope, não gostamos da decadência somali... Já, quando falamos do xerife do planeta... A sua decadência é muito bem-vinda. Isso faz parte do errôneo modo competitivo que os humanos estabeleceram para relacionar-se entre países e pessoas. (ossos do ofício)
Estão com um debito a curtissimo prazo de mais de 3 trilhões de dolares. Alguns dizem que seu debito total soma a mais de 450 trilhões de dolares. Como vão pagar isto?
Existe uma corrente entre os estadunidenses que sustenta que aproximadamente há um século estabeleceu-se nos EUA uma “confraria de banqueiros” nacionais e internacionais que usam aquele país para garantir seus respectivos poderes. Usando sua maior máquina de “fazer e acontecer”, os EUA, providenciam guerras, revoluções, insurgências, terrorismo e fomentam toda sorte de delinquências sociais; tráfico de armas, drogas, etc. Elegem e derrubam presidentes, etc.
A soluçao que eu profetizo é que eles vão iniciar uma guerrinha e tentar mudar o sistema economico frinanceiro mundial. Certamente destruindo o atual e tentando globalizar tudo sob seu comando.
Já ouviste falar no “Amero”? É o dinheiro que as Américas irão usar... O que estou dizendo JÁ É PROJETO DE LEI lá nos EUA, simplesmente entrará em vigor daqui a alguns anos e por isso quase ninguém está falando...Sobre as “guerrinhas” que você citou, eu não duvido que o passo seguinte depois do Irã seja a América do Sul... Além de alardear a mentira de que o Brasil está se armando militarmente, já andaram fomentando na mídia internacional a mentira de que existem “células terroristas islâmicas ” exatamente na região da Tríplice Fronteira.Veja isto:In 2002, and again in 2006, the United States Treasury Department mentioned in a memo that there are "clear examples" of Islamic groups in the region that "finance terrorist activities". Groups like Egypt's al-Gama'a al-Islamiyya, Islamic Jihad, Hezbollah, and Al Qaeda are believed to draw some of their funding from activities in the Triple Frontier.[3] The Paraguayan side of the Triple Frontier could be serving as a haven for terrorist operations as that nation has no anti-terrorism laws. Thus, financially contributing to terrorist organizations is not punishable by law. Suspected terrorists are instead apprehended under tax evasion and other charges of similar nature.In response to the situation, a military training agreement with Asunción (Paraguay), giving immunity to US soldiers, caused some concern after media reports initially reported that a base housing 20,000 US soldiers was being built at Mariscal Estigarribia.[4] Paraguay approved the entry in May 2006 of 400 US soldiers "for joint military exercises, such as programs on fighting urban terrorists, public security and humanitarian assistance," according to the Washington Post. However, in October 2006 Paraguay decided not to renew such immunity from prosecution by the International Criminal Court (ICC).[5]On 16 June, the governments of the three nations stated they would set up a joint intelligence centre in Foz do Iguaçú specifically to monitor the situation.http://en.wikipedia.org/wiki/Triple_Frontierhttp://archives.cnn.com/2002/WORLD/americas/11/07/terror.triborder/index.htmlA proteção à Amazônia e o combate ao terrorismo serão os pretextos para invadir militarmente o nosso País.
De onde vão tirar o petróleo barato sem antes se apossarem das nações produtoras?
Eu fico me perguntando; durante todos esses anos de invasão ao Iraque, eles pagaram os trilhões de barris de petróleo que retiram de lá, a quem? E, quanto eles pagaram (pagam)? O vice-presidente à época de Bush tem empresas de petróleo no Iraque...Não sei se o pré-sal é mesmo do Brasil... Vamos ver...Ainda sobre as “guerrinhas”, é importante ressaltar que os Rockefeller (famosa dinastia de banqueiros estadunidenses) financiaram os nazistas e, outros banqueiros estadunidenses proprietários de empresas petroleiras forneciam combustível à Luftwaffe alemã durante a II Guerra. Estima-se logicamente que sem este combustível os alemães não teriam nem como fazer os seus aviões saírem do chão, muito menos conseguiriam devastar a Inglaterra com os famosos ataques aéreos em massa sobre aquele país, que duraram anos e anos.O Zyklon B, agente químico usado para o extermínio de milhões de civis nos campos de concentração nazistas foi fornecido por uma empresa alemã/estadunidense, ou seja, em território alemão e com ativos estadunidenses.Durante a Guerra do Vietnã o governo estadunidense permitiu que uma empresa de seu país fornecesse armas aos próprios inimigos.
O ser humano mais uma vez prova que não sabe governar a si mesmo.
Enquanto a competição e o acúmulo de poder forem os princípios básicos da convivência humana, haverá sempre a necessidade do Estado orientando, delimitando, controlando, fiscalizando, julgando, punindo e executando. E, infelizmente o Estado, nesse contexto de competição e poder, também é vendável.Dentro deste contexto todos são vendáveis. Os EUA são o “ necessário Estado mundial”.