Respostas no Fórum
-
Posts
-
Brasil,Porque razão as coisas tem de ser abolutas, tipo 8 ou 80?Quem sabe refletes um pouco mais sobre tua pergunta e minha resposta?(Vc tem certeza de que não existem religiosos cujos pais eram ateus? NÃO, NÃO TENHO!Vc tem certeza de que não existem ateus cujos pais eram religiosos? NÃO, NÃO TENHO!)SDS
O que o sr quer dizer com isso?O senhor sabe a quantidade?
Vc tem certeza de que não existem religiosos cujos pais eram ateus? NÃO, NÃO TENHO!Vc tem certeza de que não existem ateus cujos pais eram religiosos? NÃO, NÃO TENHO!
???
Sr Cientista, quando o sr se refere à infância, o sr NÃO está se referindo à educação dada pelos pais?
Para todos os deístas, Estes sentimentos tem um imprinting semelhante ás neuroses, por acontecerem durante a infância.
Vc tem certeza de que não existem religiosos cujos pais eram ateus? NÃO, NÃO TENHO!Vc tem certeza de que não existem ateus cujos pais eram religiosos? NÃO, NÃO TENHO!
Teoria FURADA
Todas as referências a "deus" tem fundo religioso. Esta foi uma palavra criada e cultivada pela relgião, entre elas as cristãs. Considero mau uso do verbo, usar esta surrada e pervertida palavra como hipótese da suposta criação do mundo. Acho que fazemos grande bem a humanidade em SUPRIMIR esta palavra, a não ser como estudo dos mitos criados pelo homem.
termo DEUS está viciado pelo uso religioso, é impróprio para o que defendem os teistas...
O temo "política" está viciado pelo uso corrupto. É impróprio para o que defendem os políticos. Devemos abolir ou suprimir o termo política? Ou a própria Política?
DEFENDO o IMPÉRIO DA RAZÃO
O motivo de nos apegar-mos a estes conceitos, idéias, etc é que a base deles, pelo menos, foi aprendida em tenra infância
Que razão?
Vc tem certeza de que não existem religiosos cujos pais eram ateus? NÃO, NÃO TENHO!Vc tem certeza de que não existem ateus cujos pais eram religiosos? NÃO, NÃO TENHO!
Caríssimo Brasil, Vou abster-me de aceitar tuas provocações...
É, meu velho... com o passar dos anos ganhamos experiência, mas em contrapartida perdemos neurônios...
sr Cientista, continuo não entendendo. O que o sr diz é o mesmo que dizer: "Sou ateu religioso".
100% ;D
Caríssimo Brasil, Vou abster-me de aceitar tuas provocações...
Ótimo, atenha-se ao debate.
DEFENDO o IMPÉRIO DA RAZÃO
O motivo de nos apegar-mos a estes conceitos, idéias, etc é que a base deles, pelo menos, foi aprendida em tenra infância
Que razão?
Vc tem certeza de que não existem religiosos cujos pais eram ateus? NÃO, NÃO TENHO!Vc tem certeza de que não existem ateus cujos pais eram religiosos? NÃO, NÃO TENHO!
IMPORTANTE:O facto de se impor uma religião a alguém não reflecte falta de valor lógico e humano da religião, mas sim do impositor!Seria como dizer que a democracia é uma aberração sem lógica porque tem sido imposta pelos EUA no Iraque.Ou mais grave, que por nos impingirem ideais liberais, os quais devemos questionar, eles são um absurdo.Devemos questionar TUDO! Mas descartar NADA!A fé não se ensina, a fé ENCONTRA-SE!Fés impostas ou impingidas, nunca serão fés, mas doutrinas (dogmaticamente impróprias).Cabe-nos, com base nos conhecimentos, tradições e contactos vividos, ajuizar a RACIONALIDADE de cada ideia, e formarmos a nossa noção de Deus.Como já disse anterior mente, já fui, até atingir a minha fase adulta, um religioso (+-forçado), um ateu convicto, um agnóstico humilde, e agora um Deísta inabalável ;)Tudo isto rodeado de uma família bastante católica.A VERDADEIRA FÉ É A FÉ ENCONTRADA ENTRE OS ESCOMBROS DA MENTALIDADE RELIGIOSA.
Estais inspiradíssimo hoje! O que diizer? Assunto encerrado!!
Vejo muitas referências ao facto da religião sendo uma TRADIÇÃO, ser por isso, ilegítima.Discordo completamente delas.
Sim, toda generalização é burra.
Como já disse anterior mente, já fui, até atingir a minha fase adulta, um religioso (+-forçado), um ateu convicto, um agnóstico humilde, e agora um Deísta inabalável ;)Tudo isto rodeado de uma família bastante católica.
Absolutamente correto! Temos aimgos neste fórum que, tiveram uma educação religiosa imposta e, o que pudemos observar, de acordo com suas próprias declarações, é que se isto teve algum efeito, foi contrário. Ele não acredita em Deus. Acho que a teoria da crença ensinada na tenra infância (ou na fase de imprinting mental da criança) é furada. ;)
De acordo com seu segundo parágrafo!
Não sei se vc está falando comigo mas...O segundo parágrafo nada mais é que uma complementação do primeiro. O primeiro parágrafo afirma que acreditar em Deus, não tem que estar necessariamente ligado às doutrinas religiosas, como vc vem afirmando desde o início. ;)
O que afirmo é que, educar pessoas ensinando mitos e crenças mágicas como se fossem parte da realidade objetiva e racional
Isso no caso de doutrina religiosa. Não no caso de acreditar em Deus.Uma coisa não tem que necessariamente estar ligada à outra. Apesar de vc pensar diferetemente em virtude de suas convicções intuitivas.
- e como isto ocorre na critica fase de imprinting mental da criança - torna estas as pessoas, em média, menos capacitadas para o pensamento e a ação racionais. Se ensino meus filhos a pensar dogmaticamente, como posso depois a exigir deles um pensamento e uma ação racioanais, se sua mente já está condicionada?
No caso de estar ensinado doutrina religiosa, sim. Se o pai disser ao filho que, Deus existe, estará fatalmente ensinado uma doutrina religiosa. Mas ele pode dizer ao filho que não se sabe NADA a respeito e que ele tem livre arbítrio para acreditar em Deus ou não, e que isso não lhe prenderá (como vc insiste em dizer) e nem lhe libertará (como os religiosos gostam de dizer). Vc acha que isso não acontece FREQUENTEMENTE?
Um tanto destemperado, mas está ótimo.Lamentável eu ter de fazer apelo público para vc dizer que não tem certeza do que diz
Cientista, por gentileza queira responder estas duas perguntas que eu julgo que não foram respondidas.
O motivo de nos apegar-mos a estes conceitos, idéias, etc é que a base deles, pelo menos, foi aprendida em tenra infância,
Vc tem certeza de que não existem religiosos cujos pais eram ateus?Vc tem certeza de que não existem ateus cujos pais eram religiosos?Caros amigos usuários, se por acaso eu estiver fazendo uma pergunta que o Sr Cientista já tenha respondido, peço a fineza de advertirem-me. Parece que ele não quer responder essas duas perguntas.Obrigado
Quero dizer... O que eu tentei dizer nesse tópico é que não me foi apresentada razão, ainda, que justifique a existência de Deus e por isso não acredito nele. Se outra pessoa acredita nele, ela tem duas coisas a fazer: primeiro, decidir se é por fé ou por razão. Se for por razão, eu quero saber qual, pois posso mudar minha convicção. Se for unicamente por fé, eu só posso dizer que não sinto a mesma coisa. Neste ponto, não tenho nada contra acreditar em Deus.
Ficou muito claro, Junior.
Mas porque eu brigo com a religião aqui, afinal? É porque tenho medo dela. Já fez tanta besteira através da história, e ainda faz hoje em dia, que penso se não seria melhor se a fé simplesmente não existisse... A idéia de Deus fez afinal mais mal à humanidade do que bem!
Será que fez MAIS mal mesmo? E quanto aos religiosos que trabalham para os pobres e doentes? Existem igrejas que sustentam temporáriamente uma família enquanto ela não pode fazer isso sozinha... Vc pode não acreditar mas é verdade. Se vc ler alguns de meus posts vc verá que sou tão revoltado com essa "religião" de picaretas, quanto vc.Não estou me referindo a UMA específica. Em todos os lugares há pessoas picaretas.A política é um mal necessário... Mas na realidade, a Política é má ou os homens a usam mal?
Por fim, esse assunto sobre a física é complicado pra caramba e eu tô longe de entender. Meu ponto aqui é somente que a quântica revela a probabilidade, e Einstein parecia não gostar da idéia de que a natureza se comportava de forma aleatória.Então, será que Deus joga dados para decidir como será a natureza?
Nessa Einstein errou...E pra mim, essa questão sobe Einstein não diz nada. Um cientista pode desenvolver uma linha de raciocínio totalmente desvinculada de preceitos religiosos, acreditando em Deus.Abraço