Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
BrasilMembro
Uma coisa não tem relação com a outra. Comte, por exemplo, pai do positivismo, em sua luta contra a Igreja acabou fazendo da Ciência um dogma. E atualmente temos, por exemplo, o diretor do projeto "genoma", Francis Collins, um católico dos mais fervorosos.
Pois é. Ele julga já ter respondido isso. Pois não deu atençao à minha mensagem.
BrasilMembroOlá Luka, o que eu perguntava ao cientista é por que é necessário não acreditar em Deus, em benefício da verdade racional, e usei Einstein como exemplo. Mas na realidade a pergunta que eu fiz a ele NÃO é sobre Eintein.Será que acreditando em Deus as teorias seguem sempre erradas?Em todos os casos?
BrasilMembroMas, veja, eu não estou atacando os religiosos cientistas...! Não importa quem descobriu a teoria, e sim a teoria. Só quero dizer que essa religiosidade científica não tem mais justificação.
Não duvido que alguém esteja praticano essa "Religiosidade Científica".Mas o fato de acreditar em Deus não implica necessáriamente seguir uma linha de raciocínio errada. Não implica também que todos sigam o mesmo raciocínio. Afinal se são cientistas, estão estudando e investigando... qual o problema de fazer isso acreditando em Deus?
BrasilMembroMas, veja, eu não estou atacando os religiosos cientistas...! Não importa quem descobriu a teoria, e sim a teoria.
Claro, Junior, na verdade esta pergunta era dirigida ao Cientista, pois ele liga diretamente o fato de acreditar em Deus, com as capacidades intelectuais dos cientistas e das pessoas em geral.Ele disse isso em outro post, não com essas palavras.
BrasilMembroOpa! Não é isso! Einstein poderia acreditar em Zeus que a sua teoria da relatividade ainda seria brilhante!Eu estou falando que as convicções dele o levou a um beco sem saída na ciência, pois tais convicções, após a quântica, não encontram espaço.
O levou a um beco sem saída NESTA teoria, mas na OUTRA não, e a outra revolucionou o mundo. Se lhe atrapalhou nesta e não na outra qual a diferença de um cientista que não acredita em Deus?Os que não acreditam não se atrapalham?Acertam todas?
25/03/2007 às 23:49 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83450BrasilMembroAtrapalhou mais ou menos, Brasil.Ele foi contra a mecânica quântica por causa de suas convicções, o que não foi muito sábio...A sua famosa frase "Deus não joga dados", é uma resposta a mecânica quântica.Ao que Niels Bohr respondeu: (num debate que o admitido foi que Bohr venceu)"Quem é você para dizer a Deus o que fazer?"
Me perdoe, mas isso é uma injustiça!Então quando ele revolucionou o mundo com a teoria da relatividade ele ainda era ateu?Quais cientistas acertaram em TODAS as suas teorias?
BrasilMembroAinda bem que o usuário Gallagher colocou este sub-tópico no tópico mais apropriado: CORRUPÇÃO.O "triunfo do neoliberalismo" nada mais é que propaganda e opiniões suspeitas de alguns Jabors e Franklins da vida.O mundo está cada vez mais miserável.
25/03/2007 às 19:38 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83447BrasilMembroO motivo de nos apegar-mos a estes conceitos, idéias, etc é que a base deles, pelo menos, foi aprendida em tenra infância,
Vc tem certeza de que não existem religiosos cujos pais eram ateus?Vc tem certeza de que não existem ateus cujos pais eram religiosos?
Depois, adultos, estes conceitos (estas crenças) nos provocam setimentos de SEGURANÇA e BEM-ESTAR e nada é mais natural do que nos apegarmos à eles, a não ser que fôssemos patológicamente masoquistas.
Então os ateus são masoquistas?
Se abandonaremos tais sentimentos em benefício da verdade racional, isto só pode ser um processo lento e trabalhoso
Por que vc acredita que seja necessário abandonar tais sentimentos para iniciar ou prosseguir agindo na busca da verdade racional? Einstein era religioso e eu acredito que a religião não o tenha atrapalhado, apesar de vc dizer (em outro post) que ele era um bobo..
BrasilMembroEduardo, aquele "raciocine antes de escrever" que vc lascou no Cientista foi ótima, hehehe, mas eu tive que apagar as últimas mensagens, blz?
Olá unVolt, é bom saber que vc gostou. Sinal de que NÃO ESTOU ERRADO em minhas reclamações!Nunca tive qualquer desentendimento com absolutamente nenhum usuário deste fórum, sempre tratei as pessoas de maneira polida, nunca tentei menosprezar ninguém aqui, dessa maneira encaro o mundo e as pessoas, não me presto a exibições e muito menos a compactuar com a mentira, e isto, na minha concepção, endossa minhas reclamações.Continuem observando a índole deste usuário, se é que ele permanecerá muito tempo com esse nickDe minha parte considero o caso encerrado.[hr]Cientista, espero que eu tenha conseguido desmascarar tua personalidade desleal, pois vc sabe que não foi só esse fato em pauta que me levou a fazer isto. Vc já havia sido desleal também em outra oportunidade. .
BrasilMembroEduardo, aquele "raciocine antes de escrever" que vc lascou no Cientista foi ótima, hehehe, mas eu tive que apagar as últimas mensagens, blz?
Claro que não!! Eu não fui consultado antes!! Isso é desleal!!
BrasilMembroCaros amigosEste usuário de nik Cientista chegou neste fórum exibindo um extenso currículo cuja apresentação nunca lhe foi pedida.Neste fórum, do qual sou membro a mais de um ano, não sei a profissão e o grau de instrução de absolutamente ninguém além dele.O usuário cientista substima a inteligência das pessoas e não usa de seriedade nem honestidade em seus atos. Achei uma total falta de respeito e de caráter a sua atitude de pedir para os administradores do fórum apagar suas mensagens e as minhas respostas às suas mensagens.Também fiquei ressentido pelo fato dos administradores atenderem ao seu covarde e irresponsável pedido sem me consultar primeiro. Afinal, minhas mensagens estavam lá e eu não descumpri qualquer regra nete fórum.Isso é altamente preocupante. Uma pessoa chega aqui se vangloriando de algo cuja veracidade não é comprovada e ainda consegue ludibriar as pessoas com sua conversinha de malandro."CIENTISTA", SE VC FOR REALMENTE UM PSICANALISTA, SEU CLIENTES ESTÃO PERDIDOS.Vc não tem índole confiável!!!
BrasilMembroPseudo-cientista:Seus métodos são desleais, infantís e impróprios.Para não envergonhar-se do que esreve, raciocine antes. Pedir aos administradores pagar apagar suas mensagens idiotas e as minhas respostas às sua mensagens idiotas, é uma leviandade que não é compatível nem sequer com um garoto arruaceiro, quanto mais com alguém que se diz psicanalista Há 20 anos.Já havia lhe dito que vc não raciocina antes de escrever e volto a afirmar.TENHA VERGONHA!!
BrasilMembroEu estava online e vi algumas mensagens antes mesmo.Acho que pode ser moderadores a deletar discussões que saem da proposta do tópico.
Caro amigo, o sr Cientista estava apagando suas próprias mensagems, depois ele foi pedir para os administradores do site para apagar minhas admoestrações quanto a sua conduta totalmente imprópia e infantil.
BrasilMembroEsta pessoa que diz ter 51 anos de idade e 20 de psicanálise, está subestimando todos aqui.Espero uma providência urgente.Atenciosamente, Brasil
BrasilMembroEi, pessoal - senhor Luka, não! Eu sou menina! :)
Ok Luka :)
-
AutorPosts