Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
GabrielleMembro
Olá.Alguém saberia como traduzir a seguinte frase?"Est mirabilies, contagiosa et nimis formidanda infirmitas, quam etiam detestantur leprosi et ea infectos secum habitares non permitant."Grata desde já.
GabrielleMembroAcho que não concordo. Não são as sensações que dão justificativa à nossa vida. Elas possibilitam que o homem BUSQUE um sentido à vida, o que é algo diferente.Eu não busco um sentido à vida dizendo que tenho consciência, isso não é um sentido, e sim, um fato. COM a consciência, eu tenho a POSSIBILIDADE de BUSCAR um sentido à vida.
GabrielleMembroEstou lendo O Mundo de Sofia. Me interessei por que queria ter uma base sobre a história da Filosofia, para poder ler coisas mais complexas e não ficar perdida no assunto. XDÉ um livro interessantíssimo, apesar de, obviamente, ser uma coisa bem básica.
GabrielleMembroLiberdade, onde? Segundo o ateísmo, possuímos livre arbítrio, mas esse está limitado ás regras que seguimos, as leis da sociedade, enfim…apenas haverá a dita liberdade se nos afastássemos da sociedade, aí sim poderíamos discorrer sobre o assunto…
GabrielleMembroEfeito “Reação em Cadeia”…Penso que levaria à uma saturação sem limites de informação. As pessoas estão estressadas, hiperativas...Por outro lado, se formos analisar a mentalidade das pessoas, apesar de termos mais informação, os jovens mais especificamente andam muito alienados, os assuntos são cada vez mais vazios.É complicado falar em conscientização considerando que, quanto mais informações recebemos, menos damos valor às mesmas.
GabrielleMembroSim, o fim da raça humana seria uma solução, obviamente, pois nós é quem estamos destruindo… =PMas sinceramente, prefiro pensar em uma alternativa de solução que não signifique o fim da humanidade.A necessidade de "evolução" move o mundo, é uma competição desenfreada pelo poder. E quanto mais evoluímos tecnologicamente, mais destruímos o meio-ambiente. Há condições para melhorar a situação, mas o dinheiro é sempre posto em primeiro plano...Mas o fato é que não adianta querer "mudar o mundo" de uma hora para outra. Primeiramente, precisamos concertar o nosso país, o que nos ronda. Para que os seres humanos tenham uma certa consciência, devemos pensar em suas influências.A família, a escola, os amigos. A partir daí há um bom leque de coisas que deveriam ser mudadas.Não estou com tempo para escrever mais. =PAbraços.
GabrielleMembroNão sei se é verdade, mas ouvi de um professor que uma pessoa com um Q.I. mais baixo que outra não é necessariamente menos inteligente, pois cada um de nós temos certas aptidões, então nossa inteligência pode ser maior do que a de outra pessoa nessa área…Alguém sabe mais sobre isso?
GabrielleMembroDeus não é uma mera coisa... é o sentido da coisa.. e o sentido de tudo!
Um tanto quanto exagerada essa afirmação, não?
GabrielleMembroMas não tem nada de errado em clonar alguém, ele seria uma pessoal normal. E talvez fosse uma forma da Divindade "testar" os conceitos do ser humano a respeito do preconceito.
Sinceramente? Eu não gostaria de encontrar outra pessoa igual a mim na rua. =P"Testar" o que? O clone é uma pessoa qualquer, nada tem a ver com divindade...Ademais, penso que clonar seres humanos não traria nenhum benefício. Na verdade, acho que só serviria para a Humanidade aumentar ainda mais seu ego e dizer "eu posso", sem nenhuma justificativa para tal.Abraços.
GabrielleMembroBom, nesse caso, eu concordo que esses fenômenos sejam tratados como ciência.É mesmo, nunca houve divulgação de nada relacionado ao assunto. Acho que não interessa à eles dar informações à população. Será que é a necessidade de acumular ignorância, forçando as pessoas a encararem tudo como se fosse extraordinário? Ainda mais, será que se as pessoas soubessem que tais fenômenos já são tratados como ciência, isso faria com que a religiosidade delas diminuísse e, consequentemente, se tornariam mais racionais, conscientes? Será por isso que não divulgam tais pesquisas do gênero? Õ.o
GabrielleMembroBrasil wrote:a explicação que eu pude encontrar é que, esses fenômenos EXISTEM e pra mim, isso não se discute, agora, explica-los, eu acho que ainda está um pouco longe para nós.É verdade. O fato é que eu acho um tanto quanto absurda essa idéia de encarar tais fatos como ciência, sem conseguir explicá-los. Além do que, as MESMAS técnicas que os espíritas usam para se tornarem mais "sensitivos" foram citadas pelo cientista....então, acho tudo vago demais...O que me faria acreditar mais nessa história é se esses "cientistas" reunissem um grupo QUALQUER, sem "poderes", enfim, e os TREINASSEM com as técnicas que eles dizem conhecer. Depois, quero ver copos andando e sombras aparecendo nas paredes. ;)E que não sejam as mesmas técnicas que os espíritas SEMPRE usaram, por favor. ^^XDUnVolt wrote:Parece que o site saiu do ar, tente este endereço.Obrigada, vou tentar. :)Abraços.GabrielleMembroOlá. Bem li todos os textos, com exceção do farol das letras, no qual Não consegui entrar. Primeiramente, devo dizer que não encontrei nenhuma explicação verdadeiramente CIENTÍFICA. Ou seja, eles apenas citaram diversos nomes e os explicaram, como a Clariaudiência, etc e etc. Mas qual a explicação LÓGICA? Ora, eu sei como ocorre a chuva. E esses fenômenos? Mesmo assim, houve partes do texto, - não vou negar - que me fizeram concordar com o ponto de vista "científico" desses casos. Da mesma forma, outros pontos fizeram com que eu estivesse mais ligada ao lado "sobrenatural". Vamos aos fatos. =D
TEXTO wrote:Fala-se muito do poder do inconsciente em Parapsicologia. O que há de verdade nisso? Toda ocorrência paranormal é ilógica ou absurda, do ponto de vista do nosso raciocínio tradicional ou do nosso conhecimento acadêmico. Por exemplo: não há nenhuma lógica em se movimentar um copo com a força da mente, como também não há nenhuma lógica em ler o pensamento alheio, etc. Ora, a partir de uma premissa crítica como essa, bloqueamos automaticamente qualquer possibilidade de produzir este ou aquele fenômeno. Isto porque, a nível consciente, só nos motivamos para ações que julgamos possíveis. Assim, é através do "adormecimento" da consciência ou da alteração do seu estado (como, por exemplo, no transe, relaxamento profundo, sono, embriaguez, delírio, etc.), que uma energia inconsciente é liberada, produzindo a fenomenologia paranormal. Quando, a nível consciente, conseguirmos aceitar e controlar tal energia, teremos conseguido, também, controlar a ocorrência dos fenômenos. Não é sem razão que as crianças são excelentes sensitivos elas não têm ainda a visão lógica e racional do adulto.Aqui, o Dr. Eduardo C. Campos disse que não há lógica nenhuma nos fatos, o que me faz crer mais ainda que eles apenas passaram as explicações espirituais para o lado científico, sem apresentar provas de verdade. De fato, a quesito religioso seria apenas um mito, mas o científica se dá ao prazer de explicar O QUE SÃO os fenômenos, sem explicar suas causas. Ao meu ver, ele apenas disse os fatores que propiciam o aparecimento de tais ocorrências, mas sem mostrar, de fato, uma explicação LÓGICA e CIENTÍFICA para as mesmas. O que eu imagino com isso? Um paradoxo: eles acreditam que fenômenos ilógicos existam, mas acham que eles podem ser lógicos! XDVamos a seguir:TEXTO wrote:fantasmas existem? Da forma que são apresentados na ficção e na superstição, não. No entanto, uma pessoa pode "ver" uma imagem fantasmagórica (geralmente de pessoas falecidas), em algumas das seguintes circunstâncias:c) por captação telepática: uma pessoa pode captar telepaticamente a imagem de uma outra que esteja pensando nela de forma intensa e com forte conteúdo afetivo / emocional, como costuma ocorrer entre pais/filhos, marido/mulher, irmãos, amigos íntimos etc. Se a captação telepática for de grande intensidade, a pessoa poderá "ver", como se seu pensamento fosse projetado numa parede.Ao meu ver, é apenas uma tentativa de injetar explicações científicas para um fato não explicável. Acima, eu não vi nada de científico comprovando nada. É como se fosse um monte de suposições, são IGUAIS às religiosas, porém, de cunho científico. Oras, todos sabem que é mais provável ver "espíritos" de pessoas que tenham tido um forte laço com você e, se vocês estiverem bem "sintonizadas", ou se houver forte necessidade de comunicação, ela aparecerá. Na verdade, a minha explicação acima foi de cunho mais religioso, e ela é igual ao do entrevistado. Como eu disse, ao meu ver, se trata apenas de nomear tais fatos e explicá-los de outra forma, ou seja, científica, mas sem deixar de ter a origem inexplicável.Vemos o que eu explico logo a seguir:TEXTO wrote:Por que a gente sonha coisas que depois realmente acontecem? Existem sonhos premonitórios, isto é, sonhos através dos quais se manifesta a faculdade paranormal de Precognição ou Premonição. Já vimos que conscientemente tais faculdades raramente se manifestam; assim, o sonho - que ocorre a nível inconsciente - serve como válvula de escape.O que há de científico aqui? O que eu tento dizer é o que esses cientistas dizem é igual aos que os religiosos dizem. A diferença é que os religiosos falam que são espíritos, e os cientistas, causados pelo corpo humano. Eu poderia tranquilamente acreditar nisso, mas eles não explicam COMO isso pode ser causado pelo corpo humano.TEXTO wrote:Por que se afirma categoricamente que todos os fenômenos paranormais resultam da ação de pessoas vivas? Principalmente porque os fenômenos paranormais não ocorrem sem a presença próxima dos seres humanos. Já se fez, várias vezes, a experiência de se colocar filmadoras, gravadores e máquinas fotográficas (com disparadores automáticos ou de controle remoto) em lugares considerados "mal-assombrados" e onde ocorriam fenômenos de Telecinesia, Tiptologia, Ectoplasmia e nada, nenhum som, imagem ou movimento estranho, pôde ser registrado (até o presente momento, ou que seja do conhecimento do autor) sem a presença de pessoas vivas.Esse é o único fato que pode me levar a pensar que os fenômenos são exclusivamente consequências do subconsciente humano. E é pelo mesmo que eu não descarto a possibilidade de haver explicações científicas para os fatos.Ademais, ainda estou interessada no assunto, mas gostaria realmente de ter fatos mais concretos sobre essas teorias.Abraços.GabrielleMembroBrasil wrote:Leiam isto:Psicocinesia e telecinesiahttp://www.geocities.com/paraciencia/psicocinesia.htmlFunção PSI - A capacidade humana de produzir fenômenos que escapam dos limites físicos.http://www.akrito.com.br/caos/roleprn.htmSinestesia http://www2.uol.com.br/diariodovale/arquivo/2000/dezembro/04/page/fr-lazer2.htmSinestesiaFusão de percepções relativas a dados sensoriais correspondentes a sentidos diferentes.http://www.faroldasletras.no.sapo.pt/glossario.htmParece interessante, vou ler sobre isso..OBS: Porra, será que minha "certeza" desaparecerá? XDGabrielleMembroO famoso “peso na consciência” é justamente o que nos faz mudar de atitude, então como é que ele iria atrapalhar?
Pois é, eu também concordo com você. Mas fazer o que? Há quem engula...XD
GabrielleMembroOlá Gabrielle,Bem, não sei... talvez isto para mim não fosse suficiente para se ter "certeza" da existência de espíritos, mas como foi você quem passou por isso, e não eu, não posso julgar..rs...Mas na minha opinião, o que torna o espiritismo ilógico é simplesmente o fato de que não nos lembramos de nada daquilo que supostamente seriam as vidas passadas, o que as torna inúteis do ponto de vista da experiência. Ou seja, eu não posso evoluir de uma vida para outra se não aproveitar as experências que tive, não concorda?Até mais...
Bom, a explicação que eu mais leio e ouço sobre isso é: Imagine que você foi um assassino em sua vida passada. Como você iria concertar seus defeitos com esse peso na consciência, sabendo que matou pessoas?Eu não acredito no Espiritismo, nem em nenhuma religião. Do que adianta eu tentar saber o que acontece além do que eu sou capaz de ver? Eu nunca poderia ter certeza absoluta, e eu não sou capaz, e nem quero, defender algo sem ter certeza...além do que, há diversas contradições...Enfim...quanto aos espíritos, o que posso dizer? Uma sombra que aparece do nada, sem explicação nenhuma...sinceramente, é a maior certeza de que tive na vida, todas as dúvidas que tive até aquele dia sobre a existência deles se dissiparam... XD
Flag wrote:é que isso ainda hoje me dá arrepios só de pensar.Verdade, quando eu começo a lembrar de tudo, acontecimento por acontecimento, também fico assim...Abraços. -
AutorPosts