Respostas no Fórum
-
Posts
-
O homem teme a morte como qualquer outro animal, a diferença é que o homem pensa na morte, sente a morte nas abstrações, em seu pensamentos quase toda hora. Imagine vc assistir um filme de suspense-terror e não se colocar na figura do ator, não sentir o perigo iminente, o que vc faria? Assistiria o filme como um animal não humano. O homem é um contador de histórias, desde remotos anos, sempre houve aquele que ao redor de uma fogueira contasse histórias em que sempre o perigo de morte era parte. Por que o homem teme a morte? Porque isso faz parte da vida, sobreviver, passar seus genes etc. Por mais filosofia que possa ser criada, a finalidade é a reprodução do mais apto. Nossa diferença dos outros animais é que pensamos mais na morte, enquanto eles só no momento do perigo. Não sei se vc entendeu o meu ponto de vista.
Uai, uma coisa não exclui a outra. Penso que assim é melhor, não correr atrás do fantasioso e gostar de viver, aqui, sem fantasias, ilusões etc. Sabendo que a vida é só aqui, que por mais belos os pensamentos, filosofias, poesias etc, tudo termina com sua morte. Nunca mais irá voltar!! Morreu! Já era. Só em átomos ou genes em seus filhos sobrarão partes de vc. Volto a frisar, o sobrenatural, como deus, fantasmas, vida após a morte são muletas para se continuar a viver, mas não por amar a vida e sim temer a morte. OK.
Por que vc não se mata? Creio que sua resposta será parecida com a minha sobre o que vc acabou de perguntar.
É nesse momento que a religião e as crenças e tbm a vontade de acreditar em algo surgem. Viu como é fértil o campo onde a religião semeia suas ilusões….
Meu, minha palavra de conforto é que vc será tbm comido pelos vermes, sua mãe tbm, minha mãe, todos nós… por maior que seja a vontade de, em vida, criar uma ilusão de uma vida pós-mortem, por mais que esse bando de filósofos com raríssimas exceções filosofaram com deus ou outro bla bla bla, todos morreram. Portanto bola pra frente e viva sua vida o melhor possível, faça tudo pra alcançar a sua felicidade e a dos outros, da sua espécie ou de qualquer outra… seja feliz e viva agora pq amanhã pode ser sua vez.“Onde estão os filhos dos deuses que amaram as filhas dos homens?
Onde estão as ninfas, as deusas dos ventos e das águas?
Onde estão os duendes que costumavam pregar peças nos mortais?
Onde estão as fadas que podiam gorar ou abençoar o coração humano?
Onde estão os fantasmas que assombravam esse globo?
Onde estão as bruxas que voavam pelos lares dos homens?
Onde está o diabo que uma vez errou pela terra?
Onde estão eles? Se foram junto com a ignorância que acreditou neles.”
Lamuel K. Washburn, “Vale A Pena Ler A Bíblia E Outros Ensaios”, 1911“O inferno é para onde os covardes enviaram os heróis.”
Lemuel K. Washburn, Vale A Pena Ler A Bíblia E Outros EnsaiosCaro Paulo, já leu a bíblia? Sabe que Deus foi visto cara-a-cara por moisés? Como se fosse amigo com amigo, sabe que deus quando na costrução da torre de babel veio andar aqui na terra para observar tamanha ofensa aos céus? Está tudo nos livros que dizem que jesus nasceu de uma virgem, que no sétimo dia subiu aos céus etc. Dizer que deus não pode ser percebido, visto, entendido etc Não o faz existir!! Leia sobre o texto “um dragão em minha garagem” de Carl Sagan e vc terá algumas novas inferências sobre os mitos religiosos. Faço uma pergunta para vc, imagine-se vivendo 200 anos AC e um pessoa como eu dizendo para vc que Zeus, afrodite etc eram pura invenção humana, nunca existiram… o que vc me diria? Que sou louco? Daí vc volta para os dias de hj e me diz: Ora, Carlos, concordo plenamente com vc, eles são pura mitologia. Bom, é isso aí, o medo é a gênese desses deuses, na própria bíblia temos praticamente dois deuses, um no velho e outro no novo…Como um carinha chamado Ferris disse, eles vão ficando obsoleto. Na verdade Deus e a crença em um destes não passa de um meme a multiplicar-se e aperfeiçoar-se através do tempo…
Hahahahahahaha
5.7. Cristo FOI CHAMADO DE DEUS esse tópico foi demais, não aguentei, hahahaha
Vc se supera, meu vc é pirado, totalmente maluco, nunca vi coisa igual, tá tirando sarro ainda né, vc não me engana Valenic….hahahaha
Cara, ontem eu fiz algo de errado e minha mãe me disse: Meu deus. Posso me incluir aí, Cristo e eu, ou melhor Eu….hahahaha continue assim Valenic, sem vc esse fórum é muito chato….hahahaGozado, concordo com vc novamente, somos criaturas perfeitas, deus nos fez assim, porém não tão perfeita já que deus ao nos fazer deu livre-arbítrio, ora, pq ele não nos fez como uma formiguinha ou ameba. Ele fez bilhões de formas de vida, até hj ele inventa uma nova, tipo ebola, tipo dengue….Mas a nós ele quis diferente, nos deu a liberdade da vontade e fizemos um mundo horrível, cheio de tormentos, porém somos perfeitos e feitos por um deus mais perfeito ainda e bondoso etc. Sim, vc tem toda razão, seu deus é escorregadiu e adora eximir sua culpa….
Ok, é o que eu falo pra esse pessoal, exatamente digo a mesma coisa de papai noel, coelho da páscoa, gnomos, fadas do dente…. todos existem, sem dizer nada de todos os deuses da mitologia grega e de qualquer outra crença, em espírito, alma, fantasmas, em paranormalidade etc… eu digo pra esse pessoal do fórum que eles são bobos em não acreditar em deus, eu acredito em todos…nunca os vi, com exceção deu um gnomo, mas sempre os senti em meu coração.
Evolução = Fato
Deus = ???? Fé???Mutação de um só gene deu origem à peste bubônica
Folha On-Line 25/04/2002 – 19h35da France Presse, em Washington
A evolução de um só gene foi suficiente para transformar um micróbio,
causador de alguns inconvenientes leves no estômago, em responsável pela
peste bubônica, a doença que dizimou um quarto da população européia no
século XIV, segundo um novo estudo.Em artigo publicado na edição de amanhã da revista “Science”, cientistas
dos Estados Unidos e da Suécia revelam o mistério do surgimento da
peste.Para Joseph Hinnebuscheste, especialista dos Laboratórios Rocky Mountain
em Nevada, filial do Instituto Nacional de Alergia e de Enfermidades
Infecciosas, o gene em questão “permitiu à bactéria começar a ser
transmitida por uma picada de inseto, neste caso de uma mosca, uma
adaptação que distingue o Yersinia pestis – o bacilo da peste – de
outras bactérias muito parecidas.“Por sua vez, (o micróbio) se adaptou ao novo anfitrião nutrindo-se de
sangue, para assegurar sua própria transmissão”, acrescenta Hinnebusch.A evolução da bactéria da peste ilustra o desafio que representam para
os cientistas os micróbios capazes de se transformarem e de reaparecerem
sob a forma de agentes mais virulentos de enfermidades para o homem,
destaca o estudo financiado pelo Instituto Nacional da Saúde dos Estados
Unidos.É pq ele nos deu o livre-arbítrio, Isabel. Nós é quem fazemos o mal. Quando ele ordena a morte de pequeninos, animais etc, é que antes de tudo ele é justo. Ele é onipotente, mas como pensar em onisciente? Como que alguém sem livre-arbítrio, que conhece todos os caminhos e nunca pode escolher, justamente pq já sabe a consequência de sua escolha, como este ser pode ser onipotente e onisciente?
Se ele é tão bom, pq ele deixa o mundo com tanto mal? Ou ele pode ou não pode, se não pode, não precisamos de sua bondade. Se pode, PQ RAIOS NÃO FAZ ALGUMA COISA. Simples, pq nunca existiu.Concordo plenamente contigo, VDJ.
“Ao passarmos os olhos pelas bibliotecas, (…) que devastação devemos fazer? Se pegarmos num volume de teologia ou de metafísica escolástica, por exemplo, perguntemos: Contém ele algum raciocínio acerca da quantidade ou do número? Não. Contém ele algum raciocínio experimental relativo à questão de fato e à existência? Não. Lançai-o às chamas, porque só pode conter sofisma e ilusão.” David Hume
“Num sistema tecnológico bem projetado, os componentes são caixas pretas que realizam suas funções como se o fizessem por arte mágica. Isto não é menos verdadeiro em relação à mente. Parece-nos que a faculdade de refletir sobre o mundo não tem igual em outras faculdades para as quais está dotada. Isso nos faz vítimas de uma ilusão: que a nossa própria psicologia provém de alguma força divina, uma essência misteriosa ou um princípio todo-poderoso” Steven Pinker
“O cristão comum. – Se o cristianismo tivesse razão em suas teses acerca de um Deus vingador, da pecaminosidade universal, da predestinação e do perigo de uma danação eterna, seria um indício de imbecilidade e falta de caráter não se tornar padre, apóstolo ou eremita e trabalhar, com temor e tremor, unicamente pela própria salvação; pois seria absurdo perder assim o benefício eterno, em troca da comodidade temporal. Supondo que se creia realmente nessas coisas, o cristão comum é uma figura deplorável, um ser que não sabe contar até três, e que, justamente por sua incapacidade mental, não mereceria ser punido tão duramente quanto promete o cristianismo.” Nietzsche
Sim, é fato termos cientistas, até phds, que são religiosos. Isso não quer dizer nada. Pq vc ou eu achamos que existe ou não duendes, não significa que ao termos títulos ou profissões na área da ciência, que duendes realmente existem. A crença é necessidade o que os ateus procuram é desvendar essa necessidade, dizer pq temos esta necessidade e pedirmos provas de quem afirma existir algo que é imensamente improvável de existir. Simples, se afirma, prova. Se não há provas, até que achem ou demonstrem, eu continuo ateu. O problema, como vimos já aqui, é distorcer fatos para encaixar-se nas crenças.
“Milhões de pessoas conhecem pessoalmente Deus através de uma experiência espiritual interior.”
A maioria dos teístas afirma que o seu deus particular pode ser conhecido através de meditação e oração, mas essas experiências não apontam para algo exterior à mente. O misticismo pode ser explicado psicologicamente; não é necessário complicar a nossa compreensão do universo com suposições fantasiosas. Sabemos que muitos humanos habitualmente inventam mitos, ouvem vozes, têm alucinações e falam com amigos imaginários. Não sabemos que existe um deus.
Há milhões de crentes em deus; mas essa é uma declaração sobre a Humanidade, não sobre deus. A verdade não é algo que se alcança através do voto. As religiões surgiram para lidar com a morte, fraqueza, sonhos e medo do desconhecido. São mecanismos poderosos para dar sentido à vida e identidade pessoal/cultural. Mas as religiões diferem radicalmente umas das outras, e apelos à experiência interior apenas pioram o conflito.“Os ateus não têm discernimento espiritual e dificilmente podem criticar a experiência teísta de Deus. Isso seria como uma pessoa cega negando a existência das cores.”
Muitos teístas afirmam que deus é conhecido através de uma sensibilidade “espiritual”. Mas será que a fé é um “sexto sentido” que detecta outro mundo? Cépticos negam que tal coisa exista.
A analogia com o cego não é apropriada porque as pessoas cegas não negam o sentido da visão, nem negam que as cores existem. Os cegos e os que vêem vivem no mesmo mundo, e ambos podem compreender os princípios naturais envolvidos. O caminho da luz pode ser traçado através de um olho normal até ao cérebro. As freqüências podem ser explicadas e o espectro pode ser experimentado independentemente da visão. A existência das cores não precisa de ser aceite através da fé.O teísta, porém, não apresenta qualquer meio independente de testar o discernimento “espiritual”, portanto temos de duvidar disso. O céptico não nega a realidade de experiências religiosas subjetivas, mas sabe que podem ser explicadas psicologicamente sem referência a um domínio supostamente transcendente.
A afirmação implícita de que os teístas são os únicos seres humanos “completos” é infundada e arrogante.
Milhões de pessoas conhecem pessoalmente Deus através de uma experiência espiritual interior.”
A maioria dos teístas afirma que o seu deus particular pode ser conhecido através de meditação e oração, mas essas experiências não apontam para algo exterior à mente. O misticismo pode ser explicado psicologicamente; não é necessário complicar a nossa compreensão do universo com suposições fantasiosas. Sabemos que muitos humanos habitualmente inventam mitos, ouvem vozes, têm alucinações e falam com amigos imaginários. Não sabemos que existe um deus.
Há milhões de crentes em deus; mas essa é uma declaração sobre a Humanidade, não sobre deus. A verdade não é algo que se alcança através do voto. As religiões surgiram para lidar com a morte, fraqueza, sonhos e medo do desconhecido. São mecanismos poderosos para dar sentido à vida e identidade pessoal/cultural. Mas as religiões diferem radicalmente umas das outras, e apelos à experiência interior apenas pioram o conflito.“Os ateus não têm discernimento espiritual e dificilmente podem criticar a experiência teísta de Deus. Isso seria como uma pessoa cega negando a existência das cores.”
Muitos teístas afirmam que deus é conhecido através de uma sensibilidade “espiritual”. Mas será que a fé é um “sexto sentido” que detecta outro mundo? Cépticos negam que tal coisa exista.
A analogia com o cego não é apropriada porque as pessoas cegas não negam o sentido da visão, nem negam que as cores existem. Os cegos e os que vêem vivem no mesmo mundo, e ambos podem compreender os princípios naturais envolvidos. O caminho da luz pode ser traçado através de um olho normal até ao cérebro. As freqüências podem ser explicadas e o espectro pode ser experimentado independentemente da visão. A existência das cores não precisa de ser aceite através da fé.O teísta, porém, não apresenta qualquer meio independente de testar o discernimento “espiritual”, portanto temos de duvidar disso. O céptico não nega a realidade de experiências religiosas subjetivas, mas sabe que podem ser explicadas psicologicamente sem referência a um domínio supostamente transcendente.
A afirmação implícita de que os teístas são os únicos seres humanos “completos” é infundada e arrogante.”}
Hitler era cristão, diz ele que se baseou na bíblia para expulsar os judeus da Alemanha. Alguém acusou Deus ou Jesus ou qualquer outro mito religioso?
“O cientista anseia encontrar e por fim compreender a verdade;
O homem religioso quer que a verdade se encaixe em seu molde preconcebido.
Então, como resultado…
O cientista altera a sua percepção conforme os fatos;
O homem religioso tenta mudar os fatos conforme suas crenças.”