Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
30/03/2007 às 14:55 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83625thiedriMembro
Continuo dizendo NADA.Não vou ficar olhando, mas matar não vou.Se eu matar, acabo de igualar-me ao estuprador.Ainda assim é justificável ?a vida é sinônimo de violência!Não vejo motivos. Me de alguns ?
thiedriMembroCorrigi-lo-ei novamente.DEUSES ANTIGOS GREGOS, ROMANOS, CATÓLICO e JUDEU SÃO SÍMBOLOS DE PODER
30/03/2007 às 14:37 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83623thiedriMembroMatar uma pessoa para salvar duas é uma virtude? Eu tenho minhas sérias e grandes dúvidas. ;)
Realmente! Nada justifica matar. Nada.
thiedriMembro"E ele fez o homem à sua imagem e semelhança..."O Deus cristão é, de fato, uma pessoa. E dotado de sentimentos humanos, como raiva, piedade, rancor... (vale lembrar que somos castigados pelo pecado original até hoje!)
Só uma pequena correção. Esse é o deus católico, pois Jesus Cristo quando na terra nunca falou de deus com sentimentos humanos
"E o homem O fez à sua imagem e semelhança..."
Exato! Esse foi o Deus criado.Então eu deixo uma pergunta. Se Deus existe, porque existe Deus e não nada?Pois um acaso inteligente já não seria o acaso.
thiedriMembroEssa é só para provocar o nosso amigo Cientista"Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará" ;D
thiedriMembroQuer ver a perfeição divina ?Temos para isso a consciência e o sofrimento.Estes não nos deixa regredir.
thiedriMembroPunido não, represado.A punição, não tendo o intuito regenerador é completamente inútil
thiedriMembroeu acho que somos todos natureza, e que a natureza em sí é a consciencia! e deve haver uma ligação entre minha consciencia e a sua, pois todos somos natureza ^^
Concordo! Temos ligações sim entre "consciências"
os que nascem enfermos é porque tem algum problema que pode ser acaso, ou culpa de seus pais (tomar remedio, usar drogas e etc...)
Não necessáriamente. Minha esposa tem uma tia que teve uma filha com demência e ela nunca fez nada de errado.Tem pessoas que nascem com um gênio privilegiado e outras não.Se isso tudo for o acaso você acabou de contradizer-se, pois a consciência não existiria :)
thiedriMembroComo você tem a certeza ?
thiedriMembroSim! Mas as coisas não mudam assim facilmente, mas é aos poucos que isso vai acontecendo. Amadurecimento ;)
30/03/2007 às 11:45 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83622thiedriMembroVoltaire estabeleceu com claridade as notas gerais do deísmo: 1. Deus existe e é o autor do mundo. 2. Não é possível determinar a natureza e os atributos de Deus. 3. A criação do mundo Por Deus não é fruto de um ato livre, mas sim é necessária, por isso Deus não é responsável pelo mal. 4. Uma vez criado o mundo, Deus não tem nele nenhuma intervenção. nega-se, portanto, o conceito de providência divina. 5. O mal só é compreensível se se explicar do homem e a ele lhe imputa. É ao homem, portanto, a quem incumbe tentar sua anulação.
Quase !Quando
4. Uma vez criado o mundo, Deus não tem nele nenhuma intervenção. nega-se, portanto, o conceito de providência divina.
Vou colocar aqui uma citação:Se meditares sinceramente nas provas que já venceste, nos problemas que já atravessaste, nas dores que já esqueceste e nos obstáculos que, muitas vezes já contornaste sem maior esforço de tua parte, reconhecerás que o amparo de Deus esteve e está contigo em todos os momentos, aprendendo a cooperar mais em favor da paz em ti mesmo, consolidando a fé na Providência Divina, que nunca nos desampara.(Emmanuel)
thiedriMembroOlá Yaga!Realmente não é, mas você tem ai o deus católico[]'s!Thiago.
thiedriMembrobom... acho que essa historia de regressão a pessoa fala de coisas q ele imaginou as vezes.. coisas que ele pensou! entende?e as cartas? fala sério... não creio nem um pouco que isso seja regressão!creio que seja pensamentos de uma alma universal!
Cartas ?pensamentos de uma alma universal ?Não entendi. Você poderia me explicar melhor ?Quanto à regressão postarei aqui alguns casos documentados donde crianças falam de fatos ocorridos em outras vidas aonde existem ainda pessoas envolvidas vivas.E faltou a resposta de:- Porque nascemos uns pobres, outros ricos ? Uns saudáveis outros enfermos ou débeis ?
thiedriMembroBem, alguns comentadores afirmar que o cristianismo é na verdade um platonismo para as massas, o que, de certa forma, acho correto.
Concordo, não no sentido de ser um platonismo para as massas simplesmente, mas de serem bem semelhantes e o cristianismo ser de uma linguagem mais simples :)
Mas não concordo que nossos valores estão errados simplesmente porque valorizamos aspectos materias de nossa vida.Qualquer que seja a verdade sobre nossa existência, a matéria faz parte de nossa vida, e faz parte de nós. Se não a vivêssemos, ela não seria importante para nós. A não ser que aceitemos o acaso como criador do mundo.
Na verdade não acho que a matéria não deva ser de nenhum valor, mas sim que não deva ser o maior valor.Se temos medo de perder o que construímos devíamos ver não casas e empresas, mas sim os nossos filhos, família, resultados de nossos projetos etc.Não importa se construí uma casa de 1 milhão ou tenho uma empresa de sucesso, mas o que minhas ações durante a vida resultaram para os outros.Estamos de acordo ? :)[]'s!Thiago.
thiedriMembroRodrigo, te compreendo, mas se puderes expõe a tua teoria sobre a acumulação das almas.Elas após a morte física integram a verdade, mas se há mais pessoas que antes, há mais almas.Significa uma verdade mais rica?
Têm mais almas, ou mais encarnações. :)
-
AutorPosts