Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
thiedriMembro
Sua insinuação é de não querer temer perder tudo o que construímos na vida, o que é impossível, porque, pela nossa humanidade, não podemos ter um desapego insensível pelo que nos rodeia, por mais "zen" que se possamos ser.
Agora Ed Junior,Não acha que se temos medo de perder o que construímos estamos com os valores meio errados ?PS: Não me excluo ;)[]'s,Thiago.
thiedriMembroOpa! Agora percebi, hehehehe:)[]'s,Thiago.
thiedriMembroOk!
??
thiedriMembroZ,Realmente vc tem razão. Eu não ligo que desacreditem, falem mal ou qquer coisa de minhas crenças ou idéias, mas estava ainda tentando trazê-lo a um debate, mas realmente desisto. Vou passar a ignorar as mensagens que invalidem sem discutir.É uma pena. Já tive ótimos debates com céticos.[]'s!Thiago.
thiedriMembroAi já é demais… precisamos começar por exemplos para depois ir à fonte. Q tal ?
thiedriMembroExato!E isso não esta errado ? ;D
thiedriMembroCrer é uma coisa.Ter a certeza e não se deixar abater pela incerteza é outra. ;)Por mais que tenhamos a certeza ainda fica aquele negócio de não verei mais a pessoa conosco, mas tudo bem, isso é uma etapa da vida.[]'s,Thiago.
28/03/2007 às 21:05 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83576thiedriMembroAgora, como havia já dito (em outro tópico talvez), não vale refutar as coisas sem ao menos conhecer por estar contrária a sua crença mágica científica. ::)
thiedriMembroSim, mas esse é o debate de lá. Aqui é sobre a morte e agora reencarnação.Continuarei esse lá.[]'s!
thiedriMembroCientista,Sem demérito à você também, mas você foge a tudo que não entende ao invés de debater.Minha crença é tão mágica quanto a sua.Minha crença é tão ilusória quanto o que você acha mais palpável e tem mais certeza.Dúvida ?Tente!
28/03/2007 às 18:31 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83557thiedriMembroEu estou afirmando isto, pois você usa o mesmo argumento para afirmar que Deus não existe ;D ::) (Esse smile esta aqui só pq achei ele mto engraçado, hehe)
28/03/2007 às 18:17 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83554thiedriMembroDeus não é explicado, logo não existe.O Universo não é explicado, logo não existe ? :)
28/03/2007 às 18:08 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83552thiedriMembroMas o Universo existe ?
28/03/2007 às 17:35 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83560thiedriMembroVou mostrar algumas das vezes:
Deus é uma historinha que (desgraçadamente) se conta às crianças e está no mesmo nível de historinhas como Papai-Noel e Coelhinho-da-Páscoa, independente do que os "filósofos" da antiguidade disseram, embriagados até a medula que estavam com religiosidade (Se peixes, era a áqua onde nadavam). Chama a atenção nesta querela teista ver gente grande discutindo este verdadeiro 'sexo dos anjos'. Do ponto de vista "filosófico", Deus está morto há pelo menos uns 200 anos. Discutir isto hoje soa como um atraso de dar dó. É mesmo "discutir o sexo dos anjos", cuja motivação deve ser profundamente inconsciente. Depois há o absurdo de discutir-se a existência real e objetiva de uma "coisa" que: 1- Não pode ser percebida sensorialmente e, portanto, não existe todavia para os seres humanos (Supondo que estamos fora do pensamento mágico e do subjetivo pessoal.) 2- Sem ser percebida sensorial e objetivamente, inventa-se um nome para a "coisa", como se se pudesse inventar a palavra 'cadeira' sem a existência prévia de uma cadeira. 3- Como pode-se acreditar ser possível descobrir os mistérios da gênese Cósmica tendo-se noção da microscópica existência da Terra frente sua absurda enormidade? (Veja-se post a seguir) 4- O mais grave, discute-se a existência desta "coisa" sem se dar-se ao trabalho de DEFINIR seu conceito. Para mim fica claro que teístas são pessoas que: a.tiveram família religiosa e não conseguem livrar-se desta educação religiosa; b. buscam retornar à condição infantil, sob as asas poderosas do pai; c. São preguiçosos e buscam uma resposta simples ao que não é simples e tampouco possível, sob a lógica vigente. Questão 1: PORQUE SERÁ QUE OS DEBATEDORES TEÍSTAS PARECEM DETESTAR TER DE DEFINIR "DEUS"? Será que temem que esta bobagem saia da escuridão do inconsciente e venha a luz do sol? Questão 2: Como pode-se discutir uma hipótese sem ao menos ter sua clara definição? Não é um absurdo rizível discutir uma PALAVRA VAZIA, tanto de realidade quanto de definição? Questão 3: TUDO BEM, VAMOS TODOS CONCORDAR! O Universo foi mesmo criado, e por um grande e poderoso "Deus" (Pai?), seja lá o que esta palavra signifique. E? E dai?
Gente, só para dar um fecho à questão: "O que depende de fé ainda não É (e o que já É não depende de fé)". Quando alguém afirma ter fé em algo, está, na verdade, afirmando que a coisa afirmada ainda não existe (para o sistema cognitivo em questão). Ninguém diz "Eu acredito no meu polegar ou na minha televisão", pelo fato de que eles EXISTEM de fato e podemos facilmente comprovar, mesmo sem instrumentos. O que existe não depende de fé, É! Tudo aquilo que não chega a nossos sentidos (e lembremo-nos que a intuição - 6º sentido - se vale de fragmentos da percepção sensorial), não pode ser "afirmado"; na prática não existe para o ser em questão. Só os loucos podem acreditar no que bem quiserem e fingir que isto é real. Para mim, "Fé destituida de razão é uma forma de loucura." Sobre Deuses, não sejamos ridículos! Porque UM Deus? Porque não uma miríade deles, uma deusa, toda uma dimensão deles? A História mostrou que isto é um modismo. Deuses são sinônimos de PODER (Poder é a capacidade de realizar desejos) e, até prova em contrário, figuras parentais míticas do imaginário humano. É tão ingênuo o homem que ainda não se deu conta de que o único Deus sobre a Terra é ele mesmo! Somos o primeiro e único animal com poderes "divinos" na história do planeta. Busca alhures o que sempre esteve em sí mesmo! (E que difícil cair esta ficha, não? :)) Abraçoooooooooo!
Thiago, Não imagino "deus" nenhum (O resto da humanidade já se encarregou de criar uns 10.000 deles!). Volto a reafirmar que deuses são figuras míticas do imaginário humano, que refletem nossa impotência. São uma hipótese sem nenhuma comprovação e com pouca lógica para os que conhecem um mínimo de Física e Cosmologia. Origem e Destino do Universo não são informações acessíveis aos seres terrestres (e creio que jamais serão, devido a nossa pequenez diante da imensidão do Cosmo). Devemos aceitar nossa impotência diante deste "Paredão Cognitivo" e adotar a sábia postura de Pavlov: "Não tratemos de cobrir as lacunas do saber com teorias ou hipóteses..." :)
thiedriMembroNa verdade é a reencarnação.Eu creio nisso sim, mas tem muitas evidências disso.Para começar:Você acredita que depois de mortos ficamos algo ?Se sim, continuamosSe não, precisamos ver outras coisas antes ;)- O que seriam essas muitas reuniões mediúnicas ?- O que seriam as lembranças de outros tempos das sessões de hipnose ?- Porque nascemos uns pobres, outros ricos ? Uns saudáveis outros enfermos ou débeis ?[]'s,Thiago.
-
AutorPosts