[thiedri]

Novamente vc se refere ao Deus antropomórfico de Moisés. Esse Deus é ridículo mesmo.[]'s!

[thiedri]

    Yeshua levou longe demais sua atividade revoltosa. Mostrou-se um suicida, pois apenas um suicida, naquela época de violência exacebada (até hoje se mata por pouco naquela região), iria afrontar tão frontalmente tanto o poder judeu (O clero) quanto o poder romano (invasor). Por acabar sendo imolado, despertou maior fervor entre as massas oprimidas de seu povo. Eles o tomaram como um mártir de sua causa; um herói! Eles se identificaram com ele.

Olá Scientist,Desculpe, mas você esta distorcendo muito as coisas. Se você ler os ensinamentos deixados por Jesus, verá o porque ele deixou ser morto. Suicida ? Não. Ele pregava o amor e o perdão, e nunca a revolta.Ele não afrontou ninguém, nunca criou religião senão a do amor.Abraços!Thiago.

[thiedri]

"DIVINDADE é sinônimo indissociável de PODER.

Claro, senão não seria divindade.Mas por que se preocupar com isso ?

[thiedri]

  A Base Universal de toda religião é a mesma:  Fantasia o homem que se não tem o PODER que almeja e ecessita,algum "outro" deve ter este poder e, justamente por possuí-lo, não pode ser humano como ele mesmo, mas um ser diferenciado, de outra natureza - um "Deus" - alguém por definição acima das limitaçãoes humanas. Imagina também que se adulá-lo, cairá em suas graças e receberá a devida recompensa por sua subserviência, na forma deindulgências e benefícios, os quais se sente incapaz ele mesmo de prover-se."

Adulá-lo parou (?) a muitos anos atrás com os sacrifícios.Se considerarmos ainda as cerimônias religiosas como adulação, ainda teremos isso por um bom tempo.Isso é errado. Se Deus existe e é perfeito, p/ que adulação ? Nada ganhamos com isso. A adulação ocorre quando imaginamos um deus antropomórfico e isso é realmente imaginário.Não atribuamos a Deus a mostra católica dele. Como já citei, vejamos Deus como criador, ou início das coisas, pois de algum lugar tudo veio :)

[thiedri]

Acredito muito que o destino do homem seja a plana Razão e ética, nem que  para isto levemos um milhão de anos. (Como vêem, o que depende de fé, ainda não É!  :) )

Concordo com você. A verdade Universal é uma só, e um dia a razão e a religião se encontrarão nela. As duas ainda tem que mudar e evoluir muito, mas chegarão.[]'s,Thiago.

[thiedri]

Olá Egypcyo,Realmente não temos a necessidade, você esta correto!UnVolt,

Perfeito. Essa é a questão: pra que é que deus precisaria de seres imperfeitos? Diversão? Então deveríamos levar a sério a afirmação de que deus é a criança com a lupa, e nós, as formigas.

Eu vejo de outra forma. Nós somos feitos dele, e a ele caminhamos (à perfeição).Bom, de qualquer forma, eu não fico pensando muito no que é deus pois ainda estamos muito longe de compreender a nossa "criação" e temos imediatas questões morais para serem pensadas.[]'s,Thiago.

[thiedri]

Abraços e muita paz em seu "céu".

Só um comentário, meu céu é minha mente :)[]'s!Thiago.

[thiedri]

Os Universos paralelos, eu acredito serem possíveis sim. Por que não essa bolha que você cita ser um deles ?Temos por ai muitas coisas que deixam a possibilidade de existir o WormHole, e isso existindo, existem os universos paralelos.[]'s,Thiago.

[thiedri]

Deixe eu explicar de uma outra forma.Se algo criou o universo e for mais de um, quem os criou ?Precisamos de um nome para o início de tudo, e isso foi chamado de Deus.Imagine isso como uma definição.Ele precisa sempre existir, se não for assim, alguém o criou.Justamente por não termos ainda a possibilidade de entendê-lo que chamamos de Deus e ficamos discutindo aqui abobrinhas.  ;)[]'s,Thiago.

[thiedri]

(alma, se preferir)Prefiro mente ;)Olá Luka!Concordo perfeitamente com você! Chegamos ao ponto!O máximo que podemos definir por Deus é criador de tudo, ponto inicial do universo - Isso ao meu ver, pois temos certeza que Mais que isso só podemos acreditar.Eu até digo que discutir se Deus existe, se é algo sem importância pois esta tão longe de nossa compreensão enquanto existem coisas mais importantes a se discutir como a nossa moral por exemplo.Um grande abraço,Thiago.PS: Scientist, gostei muito dessa forma que foi mostrado o tempo. Queria saber mais sobre os universos paralelos também.

[thiedri]

Existe sim!Agora nos tempos modernos que não precisamos mais de um Deus vingativo que castiga. Precisamos da verdade, e agora temos consciência que dela estamos longe, que o que é Deus ainda é um mistério!Ótimo, pulamos para outra etapa, e essa sim precisa de muito mais estudos![]'s,Thiago.

[thiedri]

Realmente!Nós precisávamos do instinto continuamente para sobreviver em tempos anteriores e ainda agora, as vezes precisamos.[]'s,Thiago.

[thiedri]

Olá Scientist,Só dando seqüência a isso, não imagine Deus extra-terrestre. Isso é completamente absurdo.O conceito de Deus que tenho é criador inicial. Sempre existiu e sempre existirá, senão não seria o início de tudo.E você realmente tem razão, somos muito impotentes ainda para entender o que Deus é, ou chagar perto.[]'s,Thiago.

[thiedri]

De qualquer maneira leituras descontextualizadas, assim como interpretações literais de textos de filosofias, servem, muitas vezes, para afirmar crenças, idiosincrasias de quem faz estas leituras/interpretações. Assim aquele Fernando, que deve ser Maçom, RosaCruz, Espírita,enfim, um destes místicos que abundam para aí,introduz a sua idéia de reincarnação. Isso, de fato, acho besteira. Por outro lado, claro que vida e morte estão ligadas. Tudo que vive deve, ou tem que morrer. Se morrermos a cada hora, para nossos prazeres, vaidades,aflições, esperanças, medos, poderemos renascer. Este, parece que, era o verdadeiro espírito das filosofias orientais, que foi deturpada, com a roda da vida, das encarnações do hinduísmo e budismo tibetano, por exemplo, e difundida e levada ao exagero por A. Kardec. Mas os seguidres destes só são  levados a sério, aqui no Brasil. Coisa mais esdrúxula!

FernandoFale-me por que a reencarnação é esdrúxula, fiquei muito interessado em saber.Alias, o espiritismo não tem nada de místico.  :o

[thiedri]

Olá Luka.Me ajude então. Que critérios podemos usar para Deus ?Eu achei no Livro dos Espíritos:4 Onde podemos encontrar a prova da existência de Deus?– Num axioma que aplicais às vossas ciências: não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem, e a vossa razão vos responderá.☼ Para acreditar em Deus, basta ao homem lançar os olhos sobre as obras da criação. O universo existe, portanto ele tem uma causa. Duvidar da existência de Deus seria negar que todo efeito tem uma causa e admitir que o nada pôde fazer alguma coisa. 8 O que pensar da opinião que atribui a formação primária a uma combinação acidental e imprevista da matéria, ou seja, ao acaso?– Outro absurdo! Que homem de bom senso pode conceber o acaso como um ser inteligente? E, além de tudo, o que é o acaso? Nada.☼ A harmonia que regula as atividades do universo revela combinações e objetivos determinados e, por isso mesmo, um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso seria um contra-senso, porque o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente não seria mais um acaso. REF: http://espirito.org.br/portal/codificacao/le/le-1-01.html[]'s,Thiago.

[Autor]

Posts