Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
13/03/2007 às 23:27 em resposta a: Pessoal, sejamos racionais e não discutamos "o sexo dos anjos"… #84353thiedriMembro
Olá Luka,
Na minha opinião, essas “qualidades” descrevem perfeitamente o tempo.Se antes da origem do Universo não existia nada, não existia tempo – pois o tempo não tem forma, é uma grandeza que mede a mudança de estado. Do nada para a origem do Universo ocorreu uma mudança de estado inicial que é o surgimento do próprio tempo, dando origem ao Universo.
Não pode ter início e nem fim. Logo se Deus existe, ele é atemporal. Sempre existiu e sempre existirá. O universo não sei o que pensar, pois pode ele ser uma curva aonde vai e volta o tempo, de acordo com algumas teorias físicas.O tempo também não pode determinar leis físicas, pois se estiverem certos alguns físicos, pelos "buracos de minhocas" nós podemos viajar de hoje para ontem ;)[]'s,Thiago.
13/03/2007 às 19:32 em resposta a: Pessoal, sejamos racionais e não discutamos "o sexo dos anjos"… #84351thiedriMembroOlá Luka,Não usei por base livros sagrados. Deixe-me explicar o porque destes critérios1. Criador de tudo - Tudo que existe de algum lugar veio ou se iniciou. Este deve ser Deus na minha visão2. Inteligência suprema - Veja como tudo funciona bem. O que criou isso tudo precisa ter uma inteligência maior que a sua criação3. Onipotente - Se não o fosse, como teria criado4. Onipresente - Se for o criador, não teve início, e é imutável. Se tivesse início algo o teria criado.5. Onisciente - Se tudo criou, em tudo "está". Não uso "está" como tudo o é, mas como presença, pois dele foi feito.Dê sua opinião![]'s,Thiago.
13/03/2007 às 14:07 em resposta a: Pessoal, sejamos racionais e não discutamos "o sexo dos anjos"… #84349thiedriMembroOlá Luka,É isto que temos que definir aqui.Podemos usar:1. Criador de tudo2. Inteligência suprema3. Onipotente4. Onipresente5. OniscienteQue tal ?
thiedriMembroQuanto a Deuses e coisas do gênero: Exceto prova em contrário, o Deus dos monoteístas é uma figura parental imaginária idealizada e projetiva, depósitária de nossas melhores qualidades e dos poderes que nos ressentimos de não possuir. Imagina o homem que se ele não tem o poder do qual necessita, algum "outro" deve ter este poder e, justamente por possuí-lo, não pode ser humano e limitado como ele mesmo, mas um ser diferenciado, especial, de outra natureza - um "Deus" - alguém por definição acima das limitaçãoes humanas. Imagina também que se adulá-lo, cairá em suas graças e receberá a devida paga por sua subserviência, na forma de indulgências e benefícios, para os quais se sente incapaz ele mesmo de prover a si mesmo. A religião é o atestado da impotência humana e sua tentativa patética de contorná-la. Escrevo isto (sobre divindades) para solicitar (muito sutilmente :)) aos que gastam tempo com isto, que nos poupem! Isto não me parece uma arena adequada para a discussão de fé religiosa! ARGHHHHHHHH!
Olá Scientist,Você fez uma colocação própria, mas falta um detalhe.O Deus que você coloca ai não é o Deus do monoteístas, mas sim o Deus bíblico.Quando você diz:A religião é o atestado da impotência humana e sua tentativa patética de contorná-la. Na verdade, a religião é a forma antiga de se entender Deus, e que hoje já não nos satisfaz mais.[]'s,Thiago.
thiedriMembroArte - Voar... com asas da incoerência?.... E... filosofar não é um outro tipo de arte? Uma arte que tentamos aplicar uma coerencia desesperadora em um mundo incoerente??
Olá Patricia,Desde quando o mundo é incoerente ?No mundo vemos claramente que colhemos o que plantamos.Não consigo ver incoerência alguma nisso.[]'s,Thiago.
thiedriMembroé uma sensação (como um prêmio fisiológico criado quimicamente no cérebro)
Sentimento é a causa, a sensação é a consequência. Não misturemos as coisas.
thiedriMembroOlá amigos.Eu vejo a definição do Eu como uma consciência, uma mente.Nada mais.Alias, O imutável nos EUs que temos por ai é só esse :)[]'s,Thiago.
thiedriMembroAmigos,Temos duas divisões nos nossos impulsos vitais.1. Nosso instinto2. Nossa razãoNosso instinto tem o necessário para que sobrevivamos.Nossa razão tem o necessário para que vivamos melhor.O que nos diferencia de um cachorro, gato, coelho, porco, etc, é a capacidade de usando a razão, sobrepor o nosso instinto.Eu, teísta, tenho a certeza da existência de Deus pelo simples fato de termos discernimento e consciência. E é essa nossa caracteristica que nos da a certeza do sentido de nossa vida.A razão do nosso viver é simples, e esta dentro de nós. Todos sabemos, e esta é evoluir nossa racionalidade e nossa moral.[]'s,Thiago.
12/03/2007 às 20:18 em resposta a: Pessoal, sejamos racionais e não discutamos "o sexo dos anjos"… #84347thiedriMembroOlá amigos.Há tempos não posto aqui!Vamos láNa verdade quando Felipe G. criou esse tópico ele se equivocou, pois a questão não é inicialmente se Deus existe ou não e sim o que é Deus. Depois disso definido, pode-se ir para a sua existência.Deus ainda é muito subjetivo justamente pela falta de sua definição.Se consideramos Deus como o responsável pelos acontecimentos em nossa vidaSe consideramos Deus como o criador somente[]'s,Thiago.
12/03/2007 às 19:26 em resposta a: Diferença entre um ateu e um religioso igualmente piedosos #83236thiedriMembroOlá SCIENTIST,O único Deus não é o próprio homem. Estamos assim distorcendo o seu sentido.O Deus que pune, o Deus que castiga, o Deus que julga é como você disse, o homem.O Deus criador, criador do universo, criador de tudo não pode ser a criação. É completamente ilógico.O Deus bíblico é o primeiro Deus, e é completamente ilusório e impossível.[]'s!Thiago.
thiedriMembroNão entendi agora
thiedriMembroAcho que a filosofia nos ensina a pensar, a raciocinar. O que é indispensável para a nossa sociedade.
thiedriMembroA justiça, enquanto baseada na vingança e não no perdão e educação, nunca funcionará.[]'s,Thiago.
thiedriMembroEvoluimos da terra, da pedra, de arvores ? sim !Algo nos criou simples, e cada vez mais tornamo-nos complexos
thiedriMembroEle estava quase lá!Eu, quanto ao espiritismo, depois de bastante leitura comecei a entendê-lo melhor. E na verdade, a codificação básica é de Kardec, mas temos muitos outros que descrevem a doutrina como Emmanuel, André Luis, Leon Denis, etc. André Luis e Emmanuel pelo Chico Xavier.Bom,Quando você reencarna, o seu corpo físico não precisa ter nenhuma semelhança com o antigo. Incluindo o sexo.Uma das grandes jogadas da reencarnação é a seguinte: Nascem em uma família, como filhos, irmãos, etc, pessoas que você de outras vidas tinha amizade ou desavenças. Imagine que você tem um inimigo, e ele nasce como um filho. Você irá ama-lo por ser "seu" filho, e ele vai ama-lo (talvez também - é claro que temos exceções) por você cuidar dele. Nisso muitas desavenças se resolvem e temos um crescimento pessoal também.Realmente é difícil entender a reencarnação quando não se entende o processo completo.Você consegue encontrar muitas semelhanças entre alguns filósofos gregos e a doutrina da reencarnação.Espero que tenha conseguido esclarecer um pouco.Um grande abraço,Thiago.[]'s,Thiago.
-
AutorPosts