[Brasil]

Temos o nosso livre arbitrio sim. O que nos parece tirar o livre arbítrio na verdade é a ação do livre arbitrio de outros sobre nós.

Sim, alguma força além dos músculos e além da razão. "Razão" no sentido mais profundo e filosófico da palavra.

[Brasil]

A política de governo, que institui as leis, e invariavelmente está trabalhando para colocar essas leis a favor de quem está interessado e, é claro, pagando bem, acaba “abraçando” as religiões que, em cada caso local, é A religião.Tudo o que acontece em torno das religiões, inevitavelmente gira em torno da política e da manutenção do sistema. O sistema é esse que a gente conhece e que os "entendidos" dão como irreversível.

[Brasil]

O que é "Deus"? Melhor, qual a sua concepção de "Deus"?  É importante essa avaliação, ela constrói nossas subjetividades e ansêios...

Bem, para os que não acreditam em sua existência, Deus é o motivo de todos os males da humanidade, para a maioria dos que acreditam, ele é a solução para todos os males da humanidade e, há ainda aqueles que acreditam em Deus e que acham que não é bem por aí... os culpados pelos males da humanidade são os próprios homens e suas manias...Manias como: Vontade de poder, vontade de acumular poder, fanatismos, perversidades e até a manipulação da palavra "deus", com intenções pouco nobres e, aproveitando-se da ignorância alheia, até mesmo com intenções criminosas.Se vc deseja que seu filho/a aprenda efetivamente uma matéria, certamente vc não se colocará resolvendo seus problemas. O máximo que vc pode fazer para ajudar é estimular seu pensamento.Pra isso, Deus nos deu a consciência.

[Brasil]

Sim, e o limiar da filosofia, é a partir do momento em que um simples questionamento como: “pra quê serve o martelo?” passa a ser, de uma simples pergunta que espera ou esperaria uma resposta rápida, clara e objetiva, para uma pergunta a qual caberia muitas invetigações para ser respondida.

[Brasil]

Encontrei este txto, achei interessante e, como se refere a livros, vou publicá-lo aqui.Por 059*, Coletivo SabotagemEm qualquer ocasião em que seja tratada a questão dos livros e da leitura no Brasil, o assunto descamba o tão conhecido fato dos brasileiros lerem pouco, se comparados aos habitantes de outros países da América Latina. Os dados são sempre tratados dessa forma: o que importa é o número de leitores, a quantidade de livros vendidos e o lucro obtido do mercado livreiro nacional. Nunca, mas nunca mesmo, é citado o elevado preço dos livros, artigos de luxo ainda hoje neste país. É natural que seja este o procedimento: por trás das pesquisas, das notas de imprensa e até mesmo de certas políticas governamentais vinculadas à leitura e a educação, está um punhado de poderosos executivos, a elite livreira brasileira, e seus parceiros internacionais. Nenhuma instituição representa melhor esse grupinho que a Câmara Brasileira do Livro (CBL). (http://www.cbl.org.br/ )Criada oficialmente em 1946 por editores brasileiros e estrangeiros, por mais de cinco décadas a CBL vem servindo aos interesses de seus sócios e fundadores, interesses que na maior parte do tempo se resumem a duas coisas: garantir o lucro, e ampliar a margem de lucro.Manipulação midiática( http://listas.ibict.br/pipermail/bib_virtual/2005-March/001030.html ), lobby ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Lobby ), tráfico de influência(  http://pt.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1fico_de_influ%C3%AAncia )e criminalização https://www.sabotagem.revolt.org/node/188: estas são algumas das estratégias empregadas pela a Câmara Brasileira do Livro para garantir os supracitados interesses. Querem um exemplo? Lhe darei alguns, e todos eles possuem conexões.Não é por causa de sua militância pelo progresso e popularização do conhecimento que desde o final da década de 90 a imprensa vêm alardeando a necessidade de políticas governamentais de incentivo da leitura. A democratização liberal da qual tanto se fala, poderia tranqüilamente ser entendida como criação da necessidade de se comprar livros. Com este intuito foram financiadas Bienais e Feiras do Livro - com seus stands coloridos e cabines de imprensa e seguranças - pelas principais capitais. Não podemos esquecer das propagandas nos principais meios de comunicação que veiculavam chamadas do tipo "Leia, Leia, Leia mais! Ler é viver!" ou "Vai começar o horário político, desligue a TV e vá ler um livro" ( http://www.vivaleitura.com.br/calendario_detalhe.asp?id_projeto=481. )A democratização da leitura tinha um outro propósito bem mais lucrativo. Desde a muito os grandes livreiros liberais vinham jogando a culpa pelos altos preços dos livros nos impostos cobrados pelo Estado. Segundo os mesmos, se não fossem por estas pesadas taxas eles, tão bonzinhos e prestativos, venderiam os livros por preços bem mais acessíveis. Esse era sempre o discurso, mas somente até o final de 2004. Dezembro de 2004, em uma atitude inédita o senado brasileiro aprova uma lei isentando editoras, livrarias e distribuidoras de livros ( http://www.sabotagem.revolt.org/node/365 ) do pagamento dos impostos PIS/Pasep e Cofins, estabelecendo alíquota zero para taxas sobre todas as operações com livros no país. Para que a tal lei entrasse em vigor faltava apenas a sanção do presidente. Esta veio no mês seguinte Janeiro de 2005( http://www.sabotagem.revolt.org/node/367 ), para o gozo geral do mercado livreiro e para a doce ilusão de benefício dos leitores."O livro no Brasil finalmente deixaria de ser produto de luxo, milhões de pessoas seriam beneficiadas pela queda dos preços e finalmente o mundo seria um lugar melhor(!)" pensaram alguns. Ledo engano! Três anos e um mês depois os preços dos livros, além de não baixarem, aumentaram na proporção em que ditou a inflação. (http://www.revista.agulha.nom.br/ag53capa.htm )Hoje, são poucos os que lembram que o mercado editorial não paga impostos. Os lobbistas na explanada trabalharam bem e ganharam seu quinhão honesto por um trabalho desonesto. Os políticos do executivo e legislativo também devem ter ganho o seu, mas a democratização da leitura, a nova era de livros acessíveis nunca chegou.Por outro lado a desculpa da democratização da leitura continua muito ativa - tem Bienal do Livro, Prêmio Jabuti, Feiras mil - Na cabeça dos grandes livreiros os leitores vão ter que se submeter aos ditames do mercado, democratização da leitura sim! Queda nos preços... jamais!Ao mesmo tempo em que continua propagando a necessidade de democratização do livro a grande mídia - farinha do mesmo saco que o mercado editorial - oculta cuidadosamente a ausência dos impostos. Para ocultar tamanho lucro nada melhor do que lançar notas, matérias e reportagens se lamentando das perdas e dos riscos do demônio da pirataria: mostrar como os pobres grandes livreiros estão ficando ainda mais pobres com as fotocópias de seus livros pelos diabólicos professores e estudantes universitários; ( http://www.cbl.org.br/news.php?recid=316&hl=pirataria ) como o compartilhamento de livros nas terríveis bibliotecas virtuais ( http://www.cbl.org.br/news.php?recid=3661&hl=pirataria ) os jogam - junto com autores como Moacir Scliar e Carlos Heitor Cony ( http://www.cbl.org.br/news.php?recid=198&hl=pirataria ) - na mais terrível miséria; mostrar as massas como os gananciosos camelôs que vendem CDs de livros ( http://www.cbl.org.br/news.php?recid=1516&hl=pirataria ) colaboram para o trágico fim do sensível mercado editorial brasileiro.Ao mesmo tempo esses mesmos grandes editores são membros da Associação Brasileira de Direitos Reprográficos (ABDR). ( http://www.abdr.org.br/ ) A metáfora perfeita para entender esta entidade seria um canil de alto padrão onde senhores de meia idade e senhoras de chapéus vitorianos criam, compram e vendem as piores raças de advogados pró-copyright, treinados para atacar o que quer que ameace seus direitos autorais. ( http://www.abdr.org.br/acoes.html )Apesar de estarem rodeados por livros esses homens e mulheres só entendem uma linguagem, os números que precedem o cifrão. Se faz necessária uma providência para acabar com esse sem-vergonhice. A atitude mais sensata no momento é xerocar ( http://www.mac.usp.br/projetos/arteconceitual/gerz.JPG ), escanear (http://www.sabotagem.revolt.org/node/352 ) e, sempre que possível, desapropriar os livros das estantes das grandes livrarias. ( http://www.sabotagem.revolt.org/node/161 ) Compartilhando, xerocando e se apropriando dos livros de grandes editoras e mega-livrarias, estamos lhes enviando um recado na forma de perdas em cifras, estamos mostrando que não somos consumidores acéfalos manipuláveis, mostrando que podemos gritar em alto e bom som, que possuímos os meios e que vamos REVIDAR"!Certa vez um cara me disse "Conhecimento não se compra, se toma"! Ele tinha toda razão. Mais que isso, talvez não soubesse a real dimensão da razão que tinha. Acabo este artigo e volto para frente do escanner através do qual com muito orgulho outro livro pretendo publicizar!*059 é produtor de espetadas, cantor de fado e colecionador de críticas. Enquanto seus antagonistas livreiros vêem o futuro envolto em negras sombras, todo fim de tarde 059 caminha na direção de um belo por do sol com a cabeça erguida, como um verdadeiro copimista.http://www.sabotagem.revolt.org/node/410

[Brasil]

Coisas da natureza

[Brasil]

Alguém sabe o que está havendo no Haiti?Quando os nossos soldados foram para lá, a mídia noticiou amplamente, de lá pra cá, só sabemos que o general brasileiro que estava à frente da MINUSTAH,  nome dado à missão de “paz” da ONU no Haiti, morreu de forma estranha, o general teria se suicidado.Informações sobre AS AÇÕES  no Haiti,  estão sendo estranhamente omitidas.No dia 22 de dezembro de 2006, as tropas da ONU sob o comando brasileiro fizeram uma verdadeira carnificina em Cite Soleil.http://midiaindependente.org/pt/blue/2007/01/370698.shtml7 de fevereiro: Mobilização internacional pelo Haitihttp://midiaindependente.org/pt/blue/2007/01/371815.shtmlPor que a nossa mídia não nos informa das bravuras brasileiras no Haiti?

[Brasil]

Por que será que o colunista estadunidense acredita que há uma tendência de uma eventual “queda de poder” dos EUA?Os fatos não nos mostram isso! Nos mostram o contário!!Não seria isso uma "MASTURBAÇÃO SOCIOLÓGICA"?A propósito, por falar em masturbação, estou ouvindo nesse momento uma entrevista na Eldorado AM, em que está se tratando da polêmica idéia do Governo colocar máquinas de camisinha nas escolas.Se isso for adotado, pego minha família  e mudo pro Paraguai! Chega de ser brasileiro!!Chega de ser otário!!

[Brasil]

...ela diz que a atitude filosófica inicia com a indagação ao mundo de diversas questões, como o que é a vida, o que é a liberdade, o que é a coragem etc. No entanto, aos poucos, descobre que essas questões estão à nossa capacidade de conhecer e pensar. 

Quando questiono: "O que é a coragem?" Não estou assumindo um juizo, estou apenas questionando.

Aí vc terá uma opinião. Uma opinião carrega: gostos, preferências, (pré) conceitos, etc.Falando-se em filosofar, aí vc teria que distanciar-se da vida cotidiana, de si mesmo...Trechos do livro Convite à filosofia:E se, em vez de afirmar que gosta de alguém porque possui as mesmas idéias, osmesmos gostos, as mesmas preferências e os mesmos valores, preferisse analisar:O que é um valor? O que é um valor moral? O que é um valor artístico? O que éa moral? O que é a vontade? O que é a liberdade?Alguém que tomasse essa decisão, estaria tomando distância da vida cotidiana ede si mesmo, teria passado a indagar o que são as crenças e os sentimentos quealimentam, silenciosamente, nossa existência.Ao tomar essa distância, estaria interrogando a si mesmo, desejando conhecer porque cremos no que cremos, por que sentimos o que sentimos e o que são nossascrenças e nossos sentimentos. Esse alguém estaria começando a adotar o quechamamos de atitude filosófica.Atitude filosófica: indagarSe, portanto, deixarmos de lado, por enquanto, os objetos com os quais aFilosofia se ocupa, veremos que a atitude filosófica possui algumascaracterísticas que são as mesmas, independentemente do conteúdo investigado.Essas características são:- perguntar o que a coisa, ou o valor, ou a idéia, é. A Filosofia pergunta qual é arealidade ou natureza e qual é a significação de alguma coisa, não importa qual;- perguntar como a coisa, a idéia ou o valor, é. A Filosofia indaga qual é aestrutura e quais são as relações que constituem uma coisa, uma idéia ou umvalor;- perguntar por que a coisa, a idéia ou o valor, existe e é como é. A Filosofiapergunta pela origem ou pela causa de uma coisa, de uma idéia, de um valor.A atitude filosófica inicia-se dirigindo essas indagações ao mundo que nos rodeiae às relações que mantemos com ele. Pouco a pouco, porém, descobre que essas questões se referem, afinal, à nossa capacidade de conhecer, à nossa capacidade de pensar.Por isso, pouco a pouco, as perguntas da Filosofia se dirigem ao própriopensamento: o que é pensar, como é pensar, por que há o pensar? A Filosofia torna-se, então, o pensamento interrogando-se a si mesmo. Por ser uma volta que o pensamento realiza sobre si mesmo, a Filosofia se realiza como reflexão.A reflexão filosóficaReflexão significa movimento de volta sobre si mesmo ou movimento de retornoa si mesmo. A reflexão é o movimento pelo qual o pensamento volta-se para simesmo, interrogando a si mesmo.Já a reflexão filosófica indaga: Por quê?, O quê?, Para quê?, dirigindo-se aopensamento, aos seres humanos no ato da reflexão. São perguntas sobre acapacidade e a finalidade humanas para conhecer e agir....a atitude filosófica inicia-se indagando: O que é? Como é? Por queé?, dirigindo-se ao mundo que nos rodeia e aos seres humanos que nele vivem ecom ele se relacionam. São perguntas sobre a essência, a significação ou aestrutura e a origem de todas as coisas.Abs

[Brasil]

Olá Flag, que boas ondas eletromagnéticas o trazem de volta a este humilde e bem intencionado fórum? ;D

Quando alguém com poucos recursos mentais se vê perante um problema, ela irá automáticamente pensar na violência como solução.

Sim, por isso os governos mal intencionados mantêm seu povo na ignorância, pois a vilolência é necessária para manter a força policilal e com isso, políticamente sustentar a govenabilidade, mesmo roubando todos os recursos financeiros da nação.

Claro que esse problema aliado ao ódio generalizado pelas várias potências ocidentais, mais o fanatismo, torna-se num beco sem saída onde a única solução não racional será a guerra.

Pois é, mas a guerra de fato só seria possível se houvésse um mínimo de igualdade bélica. Como não há, o "recurso" é o terrorismo. Isso é automático, é natural, acontece em qualquer país.

Mas isto que eu acabei de dizer é só uma ideia que acabei de ter, provavelmente está ligeiramente errada, porque quem governa os paises do medio oriente, são pessoas cultas e com conhecimentos, mas no entanto esses podem ter que ceder perante pressoes do povo.

Não, vc não está errado! Simplesmente são os "cultos" que promovem isso!!São cultas as autoridades que se corrompem, e eu não tenho dúvidas de que a corrupção e a manipulação política é a causa de todos os "males" daquele lugar.As Forças Armadas Iraquianas foram compradas!! Alguém duvida disso?Onde estão os comandantes da Força Aérea Iraquiana? Fugiram? Alias, nem se viu Força Aérea Iraquiana nessa "guerra".Na primeira guerra do Iraque, os ataques estadunidenses eram revidados um a um com mísseis Scud sobre Israel, nessa "guerra" não se viu isso. Não é verdade?Obs.: Sobre "rasgar bandeiras"... tem algo a ver com o seu nikname? ;DAbs

[Brasil]

Concordo com o que vc disse e, quero acrescentar.Penso que os árabes estão sendo vítimas de um complô muito antigo, um complô que surgiu depois da 2ª Guerra, com a expansão industrial e a inevitável corrida do petróleo.A guerra fria girou o tempo todo praticamente em cima disso. A corrida espacial é usada para dar uma idéia figurativa do que foi a guerra fria. Junto de toda a manipulação promovida pelos dois lados, comunista e capitalista, também houve  as manipulações religiosas. Entre as personalidades estadunidenses, virar mussulmano passou a ser sinônimo de protesto, tal era e é a  discriminação e tentativa de endemoniar os mussulmanos naquelas terras. Homem bomba é coisa da década de 70 prá cá. Todos falaram muito e falam até hoje sobre o atentado em Munich em 1972, em que um grupo com alguns extremistas islâmicos se explodiu junto de uma delegação olímpica inteira de Israel, uma tragédia!Porém, pouquíssimas pessoas sequer ouviram falar do atentado em 1976 ao avião da Linha Aérea Cubana de Aviação que voava entre Venezuela e Cuba e que TAMBÉM vitimou uma delegação olímpica cubana, inteira! Neese atentado em que o terrorista treinado e a serviço da CIA, Luis Posada Carriles  http://pt.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles , covardemente colocou uma bomba no avião que explodiu em pleno vôo, morreram 73 pessoas. Muito mais que em Munich. Ninguém fala nada: “não foram pessoas que morreram, foram cubanos”...A delegação olímpica de Israel “é muiuto mais importante que a delegação olímpica de Cuba”...Todos os grupos radicais islâmicos surgiram depois de 70! Para os estadunidenses andarem com suas "barcaças" de 8 e 12 cilíndros, muitos árabes se mataram e ainda se matarão.A mídia faz a história, os loucos, radicais e extremistas "são" os que  discoradam da midia...São os que dizem que ela faz a história...

Charge cubana

[img]http://www.5septiembre.cu/30anivcrimenbarb.JPG[/img]

[Brasil]

Nota sobre Cálice"Este é mais um exemplo de letra contra a censura, predominante entre nossos compositores à época (1973) em que a canção foi criada. Na verdade, "Cálice" destinava-se a um grande evento promovido pela PolyGram, que reuniria em duplas os maiores nomes de seu elenco, e no qual deveria ser cantada por Gilberto Gil e Chico Buarque. No livro Todas as letras, Gil narra em detalhes a história da canção, a começar pelo encontro inicial dos dois no apartamento em que Chico morava, na Lagoa Rodrigo de Freitas, ocasião em que lhe mostrou os versos que fizera na véspera, uma sexta-feira da Paixão. Tratava-se do refrão ("Pai, afasta de mim este cálice / de vinho tinto de sangue"), uma óbvia alusão à agonia de Jesus no Calvário, cuja ambigüidade (cálice / cale-se) foi imediatamente percebida por Chico. Gil levara-lhe ainda a primeira estrofe ("Como beber dessa bebida amarga / tragar a dor, engolir a labuta / mesmo calada a boca, resta o peito / silêncio na cidade não se escuta / de que vale ser filho da santa / melhor seria ser filho da outra..."), lembrando a "bebida amarga", uma bebida italiana chamada Fernet, que o dono da casa muito apreciava e sempre lhe oferecia, enquanto "o silêncio na cidade não se escuta" significava que "no barulho da cidade não é possível escutar o silêncio", ou "não adianta querer o silêncio porque não há silêncio", ou seja, metaforicamente: "não há censura, a censura é uma quimera", pois "mesmo calada a boca, resta o peito, resta a cuca". Deste e mais outro encontro, dias depois, saíram a melodia e as demais estrofes, quatro no total, sendo a primeira e a terceira ("De muito gorda a porca já não anda...") de Gil, a segunda ("Como é difícil acordar calado...") e a quarta ("Talvez o mundo não seja pequeno...") de Chico. No dia do show, quando os dois começaram a cantar "Cálice" desligaram o microfone. "Tenho a impressão de que ela tinha sido apresentada à censura, tendo-nos sido recomendado que não a cantássemos, mas nós fizemos uma desobediência civil e quisemos cantá-la", conclui Gil. Irritadíssimo com o microfone desligado, Chico tentava outro mais próximo, que era cortado em seguida, e assim, numa cena tragicômica, foram todos sendo "calados", impedindo-o de cantar "Cálice" até o fim. Liberada cinco anos depois, a canção foi incluída no elepê anual de Chico, com ele declarando que aquele não era o tipo de música que compunha na época (estava trabalhando no repertório de "Ópera do Malandro"), mas teria que ser registrado, pois sua tardia liberação (juntamente com "Apesar de Você" e "Tanto Mar") não pagava o prejuízo da proibição. Na gravação, as estrofes de Gilberto Gil, que estava trocando a PolyGram pela WEA, são interpretadas por Milton Nascimento, fazendo o coro o MPB 4, em dramático arranjo de Magro."http://chicobuarque.uol.com.br/letras/notas/n_zuza_calice.htmPois é… A nota se equeceu de dizer que a estrófe que diz: “de muito gorda a porca já não anda”, foi criada em homenagem ao Delfim Neto.Hehehe, que mundão de m****...  vivendo, aprendendo e se estarrecendo...Hoje, Gil faz parte do MESMO governo que Delfim...Chico, que SEMPRE enalteceu a Revolução Cubana, não assinou o apoio à soberania de Cuba.Lula, que naquela época ainda era um operário com intenções de adentrar ao mundo sindical, hoje trai todos os seus eleitores com sua “endireitada” desavergonhada.Que País é este?

[Brasil]

hehehe,  maravilha… Lendo isto de baixo para cima senti a mesma sensação que quando ouvi Lula dar aquela estúpida declaração em que ele dizia: “Quem tem mais de 60 e é esquerdista tem problemas e quem é jovem e é direitista também tem problemas...”Claro! O “certo” é posicionar-se no meio! Pra quê vou ter uma postura fixa, se mais adiante, até a minha postura pode ser, e será  muito bem negociada? Só fico imaginando o que pensam, Suplicy, Hélio Bicudo, Marilena Chauí, e tantos outros companheiros esquerdistas com mais de sessenta anos. Foram ofendidos, na minha opinião.Lula e sua “filosofia” são tudo o que há de piór em termos de comportamento. Lula é o “policial que prende bandidos e negocia com eles para soltá-los”, “é o padre pedófilo que  condena os homossexuais e diz que irão para o inferno”, “é o cahorro que finge estar distraído e quando lhe vê pelas costa abocanha seu calcanhar”.

[Brasil]

Quando questiono: "O que é a coragem?" Não estou assumindo um juizo, estou apenas questionando.

Exato, este é um simples questionamento e não uma atitude filosófica, muito menos uma investigação filosófica.

[Brasil]

Bem, sou leigo e vou dar minha opinião, não tome isso como algo acadêmico, pois nem sequer estudo ou estudei filosofia.Quando analizamos as indagações dirigidas ao mudo fatalmente temos o primeiro juízo impulsivo e egocêntrico.Quando questiono o que é coragem, para superar esse primeiro e, em muitos casos, definitivo juízo, é preciso fazer o que foi dito pelo Miguel: sair das circustâncias, dos casos episódicos... Essa é a atitude filosófica.Não é necessáriamente assumir o juizo, mas tentar buscar TODAS as essências do juízo experimentado por OUTROS inclusive.

[Autor]

Posts