Respostas no Fórum
-
Posts
-
Não tenho conhecimento de que tenha existido vida INTELIGENTE, em qualquer lugar, que não a Terra. Afirmações feitas com bases em exames feitos em poeira cósmica ou coisa parecida, me parecem muito imaturos para serem acreditados.
quem é que nos garante que muitas das perguntas a nível ciêntifico, ainda não tenham respostas?
Olá FlagCom certeza, muita informação nos é vedada. Existe uma teoria de conspiração que acusa autoridades, diretamente, de manipulação ou experiências feitas na água que abastece populações. Os malefícios do fluor e mais outros componentes adicionados à água que se bebe, ou melhor, que o POVO bebe. Mas, isso são especulações, afinal, se estamos no meio de médicos, cientistas e sanitaristas que não nos alertam sobre isso, quero crer que sejam somente especulações... Não é segredo para ninguém que o Secretário de Defesa Estadunidense, Donald Rumsfeld, é intimamente ligado a laboratórios farmacológicos. Não é segredo para ninguém, mas também não é do conhecimento de todos o caso Tamiflu. Se você não estiver sabendo, leia o artigo abaixo. É realmente revelador.http://www.realidadeoculta.com/tamiflu.htmlAqui no Brasil chegaram a noticiar no rádio, que o Tamiflu estava “faltando nas farmácias”, devido a grande procura, hehehe :D
Olá amigosEssa utopia de uma sociedade ou um mundo que não usa dinheiro, é, no meu entender, muito menos utópica do que a idéia de um Ser Humano, livre de sentimentos “baixos”, interesseiros, perversos, gananciosos, selvagens, etc.Isso sim é utopia, ou seja, está muito mais distante de ser alcançado, do que um sistema de convívio, livre de dinheiro ou qualquer objeto que simbolize ou represente “valor”. Uma sociedade sem dinheiro, porém com leis, leis que, presumo eu, serão cumpridas, pois ninguém terá como descumpri-las ou burla-las. Muitos podem se assustar com a idéia de, leis que não podem ser burladas. Mas, não podem negar que isso é o que está desviando a sociedade dos melhores caminhos, pra não dizer que está colocando-a nos caminhos mais errados.Todos sabemos que, leis existem para serem cumpridas. Quando se faz a lei ser cumprida numa sociedade dominada pelos interesses mais gananciosos e inescrupulosos, o resultado é o sofrimento do povo. Quando as leis são implantadas ou impostas em uma sociedade realmente justa, ou seja, uma sociedade que vive, trabalha, estuda e se diverte, sem a NEFASTA INTERFERÊNCIA de INTERESSES de ALGUNS, alguns que, invariavelmente, têm clara aptidão para o ganho do dinheiro fácil. Dinheiro fácil para ele, porém conseguido a duras penas, pela maioria das pessoas. Duras penas que em alguns casos se traduzem em mortes, como é o caso de guerras, fome, doenças que poderiam estar erradicadas e só não estão, por força do dinheiro, ou a falta dele, que para mim vem a ser a mesma coisa, pois uma representa a outra. Para alguém ter muito, muitos terão que ter pouco: O resultado é outro bem diferente.Não tenho dúvidas que, para muitos, minhas palavras soam como as palavras de um pseudo-messias, ou coisa parecida, mas há que se diferenciar o joio do trigo. O que proponho é a reflexão. Não tenho a menor dúvida que esse será o nosso amanhã, só não sei quando isso irá acontecer, ou também se algum acidente de percurso (provocado pela ganância), não inviabilizará a continuidade de nossa espécie neste planeta, antes disso.Congratulações humanas e despretensiosas.[img]http://www.consciencia.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=1732.0;attach=34;image[/img]Bush pondo lenha na fogueira, acendendo pavio, cutucando a onça... hehehe
Olá amigosEu suponho que um dia o homem venha a dominar por completo essa ciência, quero dizer, explicar e interagir ou COMANDAR tais “fenômenos” ou simplesmente: comportamentos das células. Eu espero que nesse dia, os homens já tenham se libertado do dinheiro. Não é preciso ter uma imaginação muito fértil, para prever mais ou menos o que aconteceria se essa técnica, ou seja, o domínio total da biologia interagindo com: memória, sentimentos, curiosidade, etc, fosse descoberta em tempos de dominação econômica e total alienação ao dinheiro como são os nossos dias e, pior, entre mercenários governantes e empresários inescrupulosos. A dominação e manipulação seria violentíssima. Seriamos robozinhos nas mãos dos poderosos, ou não? Ao passo que, se NÃO houver outros interesses, que não seja o interesse de existir num mundo sadio, esse avanço representaria um “esboço” da perfeição.Existe um ditado antigo de gente muito simples, ditado simples, porém sábio: "Deus não dá asas às cobras". Que quero dizer? Ainda não podemos dominar tais técnicas e conhecimentos, AINDA não. Abraços semi-utópicos [img]http://www.consciencia.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=517.0;attach=32;image[/img]
VianaVocê diz não acreditar em Deus, mas clama por um “gesto divino”, mais até do que um crente ortodoxo ou um muçulmano fanático.Isso é extrema dependência, liberte-se, seja REALMENTE um ATEU. Livre-se dessas idéias de que tudo deveria ser perfeito, você realmente acha que merecemos um mundo perfeito?Praticando crimes da pior espécie, como genocídios, exploração de massas, estupros, pedofilia, exploração sexual de crianças, assassinatos sem qualquer motivo, etc, etc, etc.?Acha que merecemos? Acha que fazemos por merecer? hehehe é muita ingenuidade...Quem tem ou teria que acabar com isso é o homem, ou não? Esses criminosos estão entre nós, ou não?Você acha que Deus deveria vir aqui e apertar o pescoço dessa gente? Por que nós mesmos não fazemos isso? O que nos impede? Por que não cortamos o mal pela raiz?Te digo que se Deus tiver que manifestar-se para resolver isso, não teremos a oportunidade de nos beneficiar das mudanças. Não merecemos, isso é claro como neve.Um abraço
O ser humano não é o culpadoÈ mister que definitivamente e de uma vez por todas fique esclarecido de que o pobre e impotente ser humano, nada tem a ver com este fracasso
Quem instituiu o dinheiro? Foi Deus?Quem gasta parte de suas fortunas fomentando guerras? É Deus?Quem fabrica armas como se fabrica roupas? É Deus?Qual guerra não é motivada por dinheiro? Existe alguma?Quem adora ter mais poder que os seus semelhantes? É Deus?Quem conduz legiões à fome e à ignorância? É DeusComo que o homem, sendo um “pobre e impotente ser humano”, como vc disse, criou e usou a bomba atômica?Como o homem sendo tão bobinho, criou o gás mostarda?Como o homem, sendo tão bobinho, pisou na Lua?Como o homem, sendo tão bobinho viaja mais rápido que o som?Por que o homem cria convenções e organizações como a ONU, para depois não respeita-la?Por que um ladrão de galinha é morto pela polícia e um governante sanguinário que leva milhares à morte é condecorado com honras?Porque um rico é bem recebido e um pobre é expelido, rejeitado?Como os homens podem querer que Deus lhes mostre o caminho, se eles não querem trilha-lo?O caminho nós já sabemos, falta trilha-lo.Saudações independentes.
::)Se existe alguém diretamente culpado; esse é o tal de deus quem criou o coitado do homem, que agora leva a culpa do fracasso instalado na obra da criação!!! Viana... O sem culpa
Olá amigo VianaEm primeiro lugar é preciso estabelecer um parâmetro para a discussão. Você ACREDITA que existe um Deus que criou algo ou NÃO?Bem, na realidade não há muito o que discutir. Você vê a coisa de uma maneira , eu diria, altamente “dependente”, ou seja, você entende que as coisas deveriam ser perfeitas e eu entendo que devemos e é nossa obrigação tornar ou pelo menos tentar tornar as coisas melhores, eu não cometeria a idiotice de dizer a palavra “perfeitas”.Nos foi dado a ferramenta mais apropriada para isso, o cérebro e toda sua capacidade de resolver problemas. Como você pode dizer que o homem não é culpado? Como?Simplesmente não entendo? Eu acredito em Deus , mas te digo que nunca vi ele mexer uma palha. O que quero dizer? Que quem FAZ tudo são os homens, Deus só observa, e não me venha dizer que ele deveria fazer algo, isso não. Já te disse que não somos bobos, não somos retardados, somos inteligentes até de mais, o povo de Hiroshima e Nagazaki que o digam. Eles puderam comprovar na pele, a inteligência e “evolução”da humanidade, os Judeus também comprovaram na pele a evolução e “inteligência” de uma “raça”, os “pseudo-arianos nazistas”.Os povos da África também comprovaram a “evolução humana” do velho mundo.Não foi Deus quem fez, ao contrário ele repudia, ele se enoja. Simplesmente ele espera que “melhoremos”, ele acredita na sua criação ele acredita que um dia daqui a alguns séculos, o homem aprenderá a viver sem a necessidade de "orientadores" com segundas e terceiras intenções, sem a necessidade de governos corruptos e sem essa interminável luta pelo poder. Luta empreendida pelos governos e também pelos homens individualmente, todos querem poder. Esse é o problema, isso gera conflitos de toda ordem.O homem tem que aprender a viver, e, não será Deus quem irá nos ensinar, ele nos deu raciocínio e ao invés de usarmos o raciocínio para resolver problemas , usamos para criar problemas. Ou não?Vc disse que o homem não foi consultado se queria nascer ou não, pois consulte-os se querem morrer.Abraços
Acho que quando ela usou a palavra “sopro”, ela estava tentando especificar simbolicamente a vida cerebral. O raciocínio, posto que, muitas vezes, a pessoa pode estar viva, porém com morte cerebral. Também tenho uma maneira de ver as coisas “biologicamente”. Ou seja, de maneira racional, sem dogmas ou crendices, porém quando falamos em “raciocinar”, “pensar”, sinto muita dificuldade de entender isso como um conjunto de células trabalhando. Pra falar a verdade sinto muita dificuldade de entender a seqüência de ocorrências que antecedem e perfazem o ato de pensar. É difícil para mim, ver isso biologicamente. É difícil entender que um conjunto de células trabalhando tem uma identidade própria. É fácil entender que isso seria um Ser, mas é difícil entender que isso seria também uma pessoa.Parece-me que se assim fosse, ou seja, se fosse SÓ isso, todos seriam exatamente iguais, ninguém pensaria diferente.Abraços
Imaginemos que na História mundial tenha havido uma pessoa que pudesse efectivamente mudar o mundo, achas que essa pessoa alguma vez tenha existido ( talvez uma pessoa culta na arte de governar, como Alexandre Magno) ou ninguém nos pode ajudar?Introduzo este assunto a este tema de maneira a que se houvesse realmente uma pessoa que nos pudesse ajudar, também a pudessemos clonar.
Olá FlagNão imagino, quem poderia nos ajudar. Se alguém pudesse mesmo, ajudar sozinha, já o estaria fazendo e não seria necessário cloná-lo(a).Quem poderia nos ajudar? Essa é a pergunta.Entendo que à medida que os homens forem tomando consciência que, quem vai nos ajudar somos nós mesmos, ou seja, somente quando a vontade da maioria, começar a determinar novos rumos, rumos baseados na razão e não nos interesses individuais de uns e outros, sem apelações filosóficas de perguntar: “o que é a razão?” ou dizer: “o que é razão para um, pode não ser para outro” etc, isso se refere a uma minoria de interpretações não representando, sem a menor sombra de dúvidas, a opinião da maioria. Seria hipocrisia usar esses argumentos, hipocrisia muito familiar nos nossos dias. Infelizmente.O entendimento humano, digo, a capacidade dos homens, de entender-se entre si, deverá ultrapassar fronteiras para tanto. As uniões de novos conceitos, correntes de novos e revolucionários pensamentos devem transcender todas as barreiras e fronteiras. Isso, seguramente levará muito tempo, muito tempo para nós, eu e você, mas para a humanidade, representará um instante, um feliz instante. Um instante para ser comemorado pelos milênios que estão por vir. Estamos engatinhando.Até mais
E se pensarmos bem a guerra, infelizmente é um grande aliado da evolução ciêntifica.
Olá FlagEntre o atalho e o caminho, nesse caso, eu prefiro o caminho. O caminho é a evolução humana, um caminho muito mais demorado, porém consciente. O atalho é a motivação material, impulsionada pelas piores causas, a dominação política e econômica e também pelos poderes mais obscuros e anônimos, causam a morte de legiões em nome de seus capitais. E quem vai tombar na linha de frente é o povo, invariavelmente, os jovens.Não farei observações sobre a pessoa de Einstein, seu relacionamento com os estadunidenses, ética, caráter, porque não tenho informações suficientes para isso, porém te digo que seus esforços para o desenvolvimento da energia nuclear foram canalizados com “sucesso”, mas os seus esforços para a NÃO proliferação de armas nucleares foram inúteis.Abraços pacíficos
O problema é que já não temos o cérebro de Einstein conosco. ;D
Olá FlagNão adiantaria clonar pessoas inteligentes, visto que, no atual estágio em que se encontra a evolução da humanidade, o poder fala mais alto que a inteligência. Em que foi aproveitada a energia nuclear? Em armas capazes de destruir todo o planeta.Foi aproveitada para coisas boas? Sim, mas entre coisas benéficas e maléficas , o mal está ganhando de 10 a 1, visto que a tecnologia da medicina nuclear não é acessível a todos, ficando a maior parte da população, excluída desse benefício. Sem falar que ainda por cima , estamos reféns de uma chantagem em nome da paz mundial, somos obrigados a engolir ameaças de terrorismo químico, biológico e nuclear, terrorismo proveniente de rebeldes e de governos também. Concorda?Até mais
um Ser Humano é constituído, principalmente, por sua personalidade e sua experiência, que por sua vez são constituídas por lembranças. Estas não estão registradas em nosso código genético, de modo que é impossível cloná-las.
Hehehe... imaginem o clone do Einstein, “nascido” e criado na Favela do Vidigal, que grande cientista ele seria, não? :D
Olá unVolt“Sopro de Vida”, sinceramente não sei em que tem origem essa expressão, mas acho que é exatamente esse tom enigmático que inspira um aprofundamento na questão. Na verdade o que importa é o que se quer dizer, é a conotação filosófica da frase.Acredito que a expressão queira dizer que: Apenas um pouquinho de vida é suficiente para um humano não ser um cadáver...Reflita a frase TODA, po... hehehe ;D