Respostas no Fórum
-
Posts
-
WgJr,Você diz que só tem fé quem compreende o sentido real do Cristo. Mas e aqueles que não são cristãos, porque não tiveram contato com o cristianismo ou foram criados em outra religião?
Isso não é nada, tinha um amigo nosso aqui, que acreditava no deus Kaabra...Accho que eram 12 bilhões de Kaabras, se não me engano... ;D
Bom, então, tudo bem, desde que ele não tentasse fazer Física Quântica parecer Alquimia, né? :D
Recomendo a leitura do seguinte link:http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2005/09/quem_somos_nos.htmlbie
Vale lembrar que a produtora desse filme é J.Z. Knight, que afirma canalizar o espírito de um guerreiro Atlante de 50 000 anos chamado Ramtha.
Deus não tem sexo... ou tem?ah e vejo que Ele consulta a Wikipedia e é generoso e ajudador! :D
Mas de que deus afinal estamos falando? :D
Ignorância = felicidade.
Que razões há para relacionar felicidade com ignorância?
LUKA: Fiquei satisfeito com sua resposta!Vejo que Deus estuda física também!bye
Como assim Deus estuda Física? :)
Espaço e tempo são duas dimensões da mesma realidade.
Aki na wikipedia diz que espáco e tempo são respecivaete a terceira e a quarta dimensao. Serpá que tem mais dimensao do que x,y,z?Ou melhor, como tempo pode ser uma dinensão se eu não poss medir com uma regua?
Vixe... mas... hum. :D Vamos tentar. O tempo é uma gradeza que mede a mudança de estado das coisas. Certo? É, portanto a quarta dimensão. Um objeto pode ser observado por suas referências X, Y e Z em relação a um referencial, num dado espaço de tempo. Entende? A regua que mede o tempo se chama relógio, ué! Temos várias grandezas que são medidas por instrumentos próprios: barômetro, voltímetro, hidrômetro etc.
Luka,Li novamente o texto, e o que posso concluir é o seguinte: a singularidade do Big Bang é tida como o instante 0 do universo devido à alta densidade em que este se encontrava. Concordo, não faz sentido se referir a algo antes do Big Bang já que o tempo simplesmente não "se movia", porém isto não faz com que a matéria deixasse de existir. Inclusive, pelo que eu entendi, a matéria é um pré-requisito para que houvésse o tal instante 0.
Faz sentido dizer que o Universo sempre existiu, porque "sempre" é uma expresão que se refere a tempo. Nesse sentido sim, existe desde sempre, mas teve um início porque o tempo tem origem com o surgimento do Universo, formando uma só grandeza - tempo-espaço. Mas não faz sentido falar na existência de espaço (matéria) "antes" do tempo. Entende?
wouh... eu avisei :oPelo menos Luka deve ter percebido o encadeamento lógico.
Me explique melhor por que Unindo as palavras HARMONIA, INTERDEPENDÊNCIA e PREDESTINAÇÃO, temos um AMOR UNIVERSAL.Esse AMOR UNIVERSAL seria deus (UM SER) ou deus (UM OBJTIVO)?
Note que em parte alguma é posta em questão existência do universo, apenas a densidade deste.
Ué, eu entendo que sim: deve haver razões físicas para que o Universo realmente tivesse um começo, pois não se consegue imaginar a existência de um universo antes do Big Bang, e se não existia nada antes (...)
Existe uma outra teoria, entre muitas que, antes do big bang, houve outro universo, idêntico ao atual onde as galáxias ao invés de se afastarem se aproximariam[1].[/i]
Esta teoria, a meu ver, é a mais plausível. A única observação que tenho a fazer é que, na verdade, não houve um "outro universo" antes do Big Bang, apenas o mesmo universo numa fase de contração - o Big Crunch.
Pelo que tenho lido e conversado com alguns conhecidos, físicos, esse modelo do Big Crunch é atualmente, um dos menos acreditados, devido a expansão acelerada em que o Universo se encontra.Para que o Big Crunch fizesse sentido, o Universo deveria estar se expandindo de forma desacelerada, indicando que em algum instante o processo pudesse ser revertido até uma nova explosão. Veja: http://pt.wikipedia.org/wiki/Big_crunch
Especula-se que o Universo tenha uma idade, se não me engano agora de 13 bilhões de anos. Se isso for verdade ele teve um início, não é?
Isso aí é o Big Bang. Não o "início".
Pois então, mas sobre esse "início":O paradoxo do tempoSe o tempo iniciou numa grande explosão, juntamente com o espaço e com a matéria-energia no Universo mutável, num Universo imutável um começo no tempo é necessário se impor para que se possa ter uma visão dinâmica do processo da criação inicial (nada a ver com a Criação Teológica), esta se deu tanto numa maneira de se ver o início da dualidade tempo matéria, quanto em outra. Partindo-se da premissa de que o Universo é mutável no domínio do tempo, pois de outra forma não se consegue observar a expansão deste, deve haver razões físicas para que o Universo realmente tivesse um começo, pois não se consegue imaginar a existência de um universo antes do Big Bang, e se não existia nada antes, o que fez o desequilíbrio da singularidade que acabou criando um Universo caótico e em mutação? Voltando-se no tempo e espaço, chega-se que desde o começo, o Universo se expande de acordo com leis bastante regulares. É portanto razoável que estas se mantenham durante e antes da grande explosão, logo na singularidade está a chave para se descobrir como houve o momento de aceleração inicial nos eventos iniciais do Universo atual. Uma suposição é de que em nosso Universo atual predomina a dualidade matéria-energia, lógico se torna que provavelmente antes do evento que gerou o impulso inicial, houve um avaço anti-temporal, da anti-matéria, com acúmulo de anti-energia, que redundou no atual trinômio tempo-espaço-matéria. Existe uma outra teoria, entre muitas que, antes do big bang, houve outro universo, idêntico ao atual onde as galáxias ao invés de se afastarem se aproximariam[1].http://pt.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
Luka, as "partículas virtuais" criam-se a partir da energia, por uma fração mínima de tempo, e retornam com a mesma velocidade ao estado de energia, certo? Elas não obedeceriam à equivalência entre energia e massa? Não vejo nada que não esteja de acordo com a idéia do unVolt.
Bom, de fato, não desobedecem a lei da conservação - mas essa é uma lei do Universo - tendo ele surgido em algum momento ou existindo sempre. Especula-se que o Universo tenha uma idade, se não me engano agora de 13 bilhões de anos. Se isso for verdade ele teve um início, não é?