Respostas no Fórum
-
Posts
-
Basta olhar a miséria na Índia e na China para perceber que ele errou feio.Se todos os cristãos fossem “fracos” e se todos os que não são cristãos fossem “fortes”, o Ocidente seria uma grande concentração de miseráveis dominados pelos que não são cristãos e, o Oriente seria o lugar dos super-homens.Obs: Na minha juventude tive um patrão avarento, desonesto e explorador que ostentava na parede de sua sala com mesa e piso de mármore carrara um belíssimo crucifixo banhado a ouro e alguns salmos bíblicos. Gostaria que Nietzsche fosse vivo e pudesse ver tal paradoxo segundo sua filosofia: Um cristão convicto subjugando e explorando uma pessoa que não crê na divindade de Jesus.
Olá,Quem disse que a Filosofia não pode ser contrastada com a ótica religiosa? Pois são todos do mesmo saco "observações humanas"? Falhas...!Já a observação brilhante do amigo Brasil diz por si o quanto os "grandes filósofos" podem cometer equívocos infantis...!Valew,SE7MUS
Se há realmente um Deus, a melhor coisa que ele fez foi se manter escondido da humanidade, afinal ele sabe que o homem precisa ter sua autonomia.
Olá queridos amigos,Tendo em vista o que foi discutido, e verificando as observações postadas sobre o livre-arbítrio (estrito) e a predestinação (lato). Nota-se que, os meus comentários sempre se direcionam para o que a Bíblia afirma acerca desse assunto. Entretanto, as observações alheiras caem sempre naquilo que chamamos de "religião", "fábula", "mito", "fanatismo", etc.Quero de antemão me posicionar, pois, todo aquele que diz ser religioso com a Bíblia de baixo do braço e não aceita o que nela está escrito é um HIPÓCRITA. E se faz barulho com líguas estranhas, que viu "milagre por parte de Deus", que "devolve" o dízimo, que viu "anjos", que fazem orações do tipo "vai Senhor...", "Fala Senhor", 'Me dá Senhor" e "Tenha misericódia Senhor" etc. E não percebe que tudo isto já foi... E o João (Apocalipse) disse que AMÉM... pois é AMÉM. Se Jesus disse que está CONSUMADO (os planos já concluiram)... pois está CONSUMADO. Parece tão óbvio que os devotos se auto-analfabetizaram e preferem seguir cada um como "bem parecer aos seus olhos". Não há explicação melhor do que está ESCRITO. Se os líderes (Teólogos, Pastores, Padres, Bispos ou simpatizantes) queiram explicar algo como "pelos olhos da fé" pode considerar mentira, a final eles estão tendo uma MIRAGEM...!Jesus, quanto cidadão, disse:Eu e o Pai somos um. João 10.30Não crês tu que eu estou no Pai, e que o Pai está em mim? As palavras que eu vos digo não as digo de mim mesmo, mas o Pai, que está em mim, é quem faz as obras. João 14:10Naquele dia conhecereis que estou em meu Pai, e vós em mim, e eu em vós. João 14:20Estai em mim, e eu em vós; como a vara de si mesma não pode dar fruto, se não estiver na videira, assim também vós, se não estiverdes em mim. João 15:4Se vós estiverdes em mim, e as minhas palavras estiverem em vós, pedireis tudo o que quiserdes, e vos será feito. João 15:7E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. Gênesis 1:26Não está óbvio que Deus nos fez para sermos semelhantes a Ele...? De modo, que se Ele se unir à sua criatura não Lhe fará nenhuma mudança quanto a sua natureza (quanto Todo-Poderoso, tanto Pó-do-Mundo), pois Ele deve conhecer (como já conheceu) as dores que passamos, as fraquezas, e assumir também a semelhança de um pecador (pois está em acordo com "dividir as dores" com os outros: o Amor). Ele é bom nisso...!Se estamos ligados a esta "videira", logo, todo o nosso conhecimento quanto nossos atos provém da raiz. Entretanto, não há uma raiz...!, mas duas raizes...!LOGO DEUS NÃO TRATA OS SEUS COMO FANTOCHES, mas como partes de Si.E ELE NÃO É MESQUINHO, pois se Ele é bom devemos confiar Nele.Duvido que os "crentes" (religiosos) vão aceitar o que está ESCRITO...!, porque preferem ter domínio de alguma coisa, sendo que a Bíblia diz que não temos domínio de nada. Contudo, continuarão a inventar "línguas estranhas" até os católicos aprenderem. E dizer que é Deus que usa essas pessoas enquanto estas o Diabo (mas, não sabem discernir um do outro).Eu creio no que está escrito até o momento que me provem o contrário...!Tenho coragem de citar torrencialmente versículos que corroboram a nossa realidade quanto ao TÓPICO EM QUESTÃO, pois as Escrituras abordam isso com muita propriedade em sua visão.FORTES ABRAÇOS,SE7MUS
Assim como, o homem na sua "carne" não consegue obedecer a Deus, visto que a humanidade é considerada pecadora desde a fruta até o apocalipse. Deus com sua Onisciência, Onipresença e Onipotência preparou tudo para ajuntar todo aquele que aceitar o sacrifício de seu Filho, e estabeleceu a nova lei: O AMOR.
Como pode alguém aceitar se ele não tem escolha, já está tudo decidido por Deus??
Olá amigo NAIRAN,Perfeita pergunta e a resposta está:"Porque muitos são chamados, mas poucos escolhidos. Mateus 22:14Disse-lhe, porém, o Senhor: Vai, porque este é para mim um vaso escolhido, para levar o meu nome diante dos gentios, e dos reis e dos filhos de Israel. Atos 9.15"Valew,SE7MUS
Eu sei que Deus sabe tudo e tudo que Ele faz é perfeito!Eu entendo perfeitamente os "supostos paradoxos" bíblicos mas, veja só Brasil: Eu fiz duas perguntas neste tópico que somente a FILOSOFIA pode me responder e ela não me responde. Então, há riquezas na Bíblia que sabemos explicar mas não podemos por ser um Livro Sagrado de Deus para aqueles que O buscam não apenas para satisfazer o intelecto mas também e principalmente, para aqueles cuja alma O adoram. De que adianta eu te responder se minhas respostas não servirão para você visto ser Deus Aquele que conhece as necessidades e os propósitos do homem? Quem tem sede que procure a FONTE! É como você diz: "Se Deus sabe o que está fazendo, então deixe tudo para Ele cuidar". Oras... No entanto aconselho: O futuro da humanidade está em "xeque". Se o homem não se voltar para Deus, se prepare para as "chibatadas"... Como disse Jesus: "Ninguém vem ao Pai senão por Mim". "Quem avisa, amigo é!" Logo, Deus sabe o que faz mas o homem, muitas vezes, faz o que não sabe... Por que? Estará salvo pela ignorância? A Bíblia nos acompanha por séculos, de geração em geração. Seria apenas para termos as "missas" e os "cultos" dominicais?
ESCLAREÇA:Acredita na Bíblia?Acredita que ela aborda sobre o livre-arbítrio e a predestinação?Acredita que se não crê nela vc está se auto-enganando?Acredita que se for provado que 80% que aprendeste sobre o evangelho é falso? (Tenho como prova a própria Bíblia)Acredita naquele que fala "língua estranha" é servo de Deus?Acredita que ainda existe milagres por parte de Deus?Acredita no Dízimo?A Paz de Cristo,SE7MUS
Umas perguntas: SERÁ QUE DIANTE DE TUDO ISSO... (DEUS) PRODUZIR UMA LEI COM OS SEUS DEDOS E DEPOIS ABOLI-LA COM SEU CORPO NÃO É TAMBÉM CONTRADITÓRIO?DEUS NOS FEZ DE PALHAÇO?A minha perpectiva é que Ele sabe o que está fazendo...! Quem sou eu para estorvar a mão Dele e dizer: O que está fazendo... PORRA?
Se a sua conclusão sobre as contradições bíblicas é a que Deus sabe o que está fazendo, então não há nada a pregar, meu amigo!!Por que pregas o que está escrito se há contradições ali e mesmo assim dizes que Deus sabe o que está fazendo?Se ele sabe o que está fazendo e vocês não têm a capacidade de entender, então nem você e nem Acácia deveriam ficar pregando aquilo que NÃO SABEM!!Se Deus sabe o que está fazendo, então deixe tudo pra ele cuidar. Não serão as suas palavras e nem as palavras dos outros crédulos que vão ENSINAR algo!! Pois admitem que não sabem as razões de Deus!! Se não sabem, então que tipo de pregação é esta? Pregação de incertezas?Se não sabem explicar as contradições da Bíblia, então por que pregam o que está ali escrito? Como você pode pregar aquilo que não entende?
Olá amigo,Suas indagações são ótimas, a final coloquei essas perguntas para abrir melhor o caminho a fim de dilatar mais a compreenção das filosofias embutidas nas Escrituras Filosofáveis (Bíblia).Tu afirmas que não há nada a pregar enquanto Deus está no controle... Certo...? Mas se Ele está no controle (como também sobre o livre-arbítrio - "digo apoiando o tópico"), porventura não poderia dar as diretivas para agente cumprir, do tipo:"E ao servo do Senhor não convém contender, mas sim, ser manso para com todos, apto para ensinar, sofredor;Instruindo com mansidão os que resistem, a ver se porventura Deus lhes dará arrependimento para conhecerem a verdade..." 2 Timóteo 2.24,25. Acentuo as últimas palavras - "a ver se porventura Deus lhes dará arrependimento", por isso eu prego. E prego (não com martelo - rsrskkk) o que sei, ou seja o que li. E não HÁ CONTRADIÇÕES na Bíblia. Vejamos:Quando Adão e Eva comeram a fruta proibida, logo foi lhes revelados que estavam nus, então costuraram (coseram) folhas de figueira para tamparem suas vergonhas (o inútil trabalho de cobrir suas "falhas"com material frágil). Como a história continua, Deus providenciou algo mais resistente para cobrir a palhaçada que fizeram - peles de algum animal. Assim, como é denotado o derramamento de sangue para cobrir o pecado o animal que serviu de vestimenta foi o substituto deles. Mas isto não quer dizer que a nova vestimenta seria eterna...! ou que o sangue do animal tiraria o pecado...! ANTES TODAS ESTAS COISAS ERAM PROVISÓRIAS. Vejamos:"Porque, repreendendo-os, lhes diz: Eis que virão dias, diz o Senhor, Em que com a casa de Israel e com a casa de Judá estabelecerei uma nova aliança,Não segundo a aliança que fiz com seus pais No dia em que os tomei pela mão, para os tirar da terra do Egito; Como não permaneceram naquela minha aliança, Eu para eles não atentei, diz o Senhor.Porque esta é a aliança que depois daqueles dias Farei com a casa de Israel, diz o Senhor; Porei as minhas leis no seu entendimento, E em seu coração as escreverei; E eu lhes serei por Deus, E eles me serão por povo." Hebreus 8.8-10Logo, como não há de fechar os olhos diante disso percebemos que a lei, as ordens ou mandamentos serviram de provisão até o momento de estabelecer uma nova lei, uma nova aliança ou um novo sacerdócio.Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da lei. Hebreus 7.12 Agora entra a profunda filosofia Biblica:Entre na minha linha de raciocínio - Se não houver lei não há pecado e nem infrator... Certo? Porque até à lei estava o pecado no mundo, mas o pecado não é imputado, não havendo lei.Romanos 5.13Mas havendo... há pecadores e infratores da maldita lei... Não seria melhor viver sem lei, ou seja sem pecado?Pois foi exatamente isso que o Todo-Poderoso procurava (da maneira Dele) abolir a lei para que vivêssemos sem pecado. Então para quê a lei?Como foi dito antes como analogia, a vestimenta que o Senhor doou para o primeiro casal era provisório para cobrir a vergonha e o pecado, assim também a lei (Moisés e os Profetas) era provisória para cobrir as vergonhas e o pecado. Entretanto, como a vestimenta não era eterna e que Deus não tem prazer em apenas cobrir o pecado antes queria aniquilá-la de vez. Ele enviou Seu Filho para estabelecer a Nova Ordem, a saber, da Graça:Porque o pecado não terá domínio sobre vós, pois não estais debaixo da lei, mas debaixo da graça. Romanos 6.14Já deve ter assistido o filme "Paixão de Cristo" by Mel Gibson e percebido que era um homem sendo sacrificado pela ordem da lei dos homens (o dito material frágil), mas o povo da época não sabia que Deus estava com seus planos em execução. Por acaso, não percebeu que aos judeus era proibido matar? Então como o plano ia adiante se o povo que Deus culturou com suas leis não ia matá-lo?Ai está o xeque-mate - NOTE:Deus sabendo da fraqueza do homem em obedecê-lo, mesmo antes de sua provisão legislativa:"Então disse o SENHOR: Não contenderá o meu Espírito para sempre com o homem; porque ele também é carne; porém os seus dias serão cento e vinte anos". Gênesis 6:3Ele lançou a lei para encerrar todos na DESOBEDIÊNCIA:Porque Deus encerrou a todos debaixo da desobediência, para com todos usar de misericórdia. Romanos 11:32Assim, Deus com sua lei demonstou com muita propriedade o caratér do PECADO."Logo tornou-se-me o bom em morte? De modo nenhum; mas o pecado, para que se mostrasse pecado, operou em mim a morte pelo bem; a fim de que pelo mandamento o pecado se fizesse excessivamente maligno".Romanos 7.13E para acabar a história... ufa!Assim como, o homem na sua "carne" não consegue obedecer a Deus, visto que a humanidade é considerada pecadora desde a fruta até o apocalipse. Deus com sua Onisciência, Onipresença e Onipotência preparou tudo para ajuntar todo aquele que aceitar o sacrifício de seu Filho, e estabeleceu a nova lei: O AMOR.Mas Deus prova o seu amor para conosco, em que Cristo morreu por nós, sendo nós ainda pecadores.Romanos 5.8 NÃO HÁ CONTRADIÇÕES há prossecução da história para o complemento dos afirmativos.Saudações,SE7MUS
Ora, para não vagar-me entre um e outro preciso fincar minhas expectativas em alguma coisa como ponto de partida para daí traçar uma perpectiva ou perpectivas. Então, porque escolhi logo a Bíblia?
Ainda bem que você entende que devemos ter um ponto de partida... A Bíblia diz que o estatuto de Deus determina que as pessoas devem vingar olho por olho e dente por dente...Em outro trecho diz que Jesus afirmou que deve-se oferecer a outra face ao ser agredido.Responda objetivamente; qual ponto de partida você acha indicado para traçar a as tuas perspectivas ?Se a Bíblia segundo você são os escritos de Deus, então o que ele quis dizer com este paradoxo?O verbo mal colocado leva ao erro. ;)
Olá amigo,Tendo como solo firme a Bíblia venho responder, assim como o meu vivo Mestre Jesus, o qual se apoia nos escritos de seu Pai e em seus mandamentos, também eu como seu discípulo (aluno, aprendiz) vou me apoiar em Seus Escritos (porque Ele obteve vitória em cima disto). Como diz:Quebradura por quebradura, olho por olho, dente por dente; como ele tiver desfigurado a algum homem, assim se lhe fará. Levítico 24:20E o que Jesus diz:"Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por dente.Eu, porém, vos digo que não resistais ao mal; mas, se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra..."Mateus 5.38,39E para piorar ainda, Jesus disse:Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim ab-rogar, mas cumprir. Mateus 5:17Quem dentre vós me convence de pecado? E se vos digo a verdade, por que não credes? João 8:46Ora amigo, está mais do que óbvio que Cristo observava a lei em questão (olho por olho).E quanto a Paulo? Vejamos:"Porque o fim da lei é Cristo para justiça de todo aquele que crê". Romanos 10.4"Mas os seus sentidos foram endurecidos; porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do velho testamento, o qual foi por Cristo abolido..." 2 Coríntios 3:14Ou seja, Pablo afirma que Cristo na sua morte fez uma nova aliança e aboliu os mandamentos do Velho Testamento:Havendo riscado a cédula que era contra nós nas suas ordenanças, a qual de alguma maneira nos era contrária, e a tirou do meio de nós, cravando-a na cruz.Colossenses 2 : 14Na sua carne desfez a inimizade, isto é, a lei dos mandamentos, que consistia em ordenanças, para criar em si mesmo dos dois um novo homem, fazendo a paz,E pela cruz reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades. Efésios 2:15,16Tanto judeus quanto ao povo ao redor nunca iriam obedecer o tal "olho por olho" porque era a lei de Deus punir os infratores, pois foi desvirtuada pelas vaidades da "carne", como o último versículo diz em seu contexto que Jesus pela sua morte uniu os dois povos "matando com ele as inimizades", logo aos olhos de Deus não há diferença entre Judeu, Grego, Africano, Brasileiro, etc. Deste modo, o TORÁH dos Judeus serviu de figura pelo o que havia de vir..., a saber, a nova aliança! - Agora como tudo foi consumado na morte de Cristo somos agora amigo de Deus; não porque somos agora capazes de obedecê-lo para ir ao Céu, mas pelo Dom gratuito que Ele nós dá, o qual não é por vista senão pela fé...!Bom... aí está o contraste do VELHO e o NOVO testamentos, pois um estabelece a lei "olho por olho" ou outro "não resistais ao mal"O velho "olho por olho" foi furado e tapando esse buraco que o homem fez Jesus estabeleceu uma Nova Aliança "não resistais ao mal".Umas perguntas: SERÁ QUE DIANTE DE TUDO ISSO... (DEUS) PRODUZIR UMA LEI COM OS SEUS DEDOS E DEPOIS ABOLI-LA COM SEU CORPO NÃO É TAMBÉM CONTRADITÓRIO?DEUS NOS FEZ DE PALHAÇO?A minha perpectiva é que Ele sabe o que está fazendo...! Quem sou eu para estorvar a mão Dele e dizer: O que está fazendo... PORRA?Atenciosamente,SE7MUSObs: Antes que outro venha ter objeções a isso, antes medite nisso:E disse-lhes também uma parábola: Ninguém tira um pedaço de uma roupa nova para a coser em roupa velha, pois romperá a nova e o remendo não condiz com a velha.E ninguém deita vinho novo em odres velhos; de outra sorte o vinho novo romperá os odres, e entornar-se-á o vinho, e os odres se estragarão;Mas o vinho novo deve deitar-se em odres novos, e ambos juntamente se conservarão.E ninguém tendo bebido o velho quer logo o novo, porque diz: Melhor é o velho.
Caro SE7MUS, apesar da pergunta não ser direcionada a mim, mesmo assim me atrevo a responder visto que o espaço é publico.A bíblia pode sim ser tirada como fonte de reflexão filosófica, mas não apenas ela, como nenhuma fonte pode ser tirada como referencia para demonstrar a si mesma.Além disso, a própria afirmação do texto em questão já inviabiliza seu uso como reflexão filosófica, pois pelo texto qualquer reflexão é estéril, pois não vem do Espirito, que seria a única autoridade capaz de dar sentido ao entendimento das questões abordadas.em suma, ou se crê e não se filosofa em cima da crença, ou se filosofa, mas então obrigatoriamente se questiona a autoridade auto-afirmada pelo texto.Seja como for nesse caso o debate é inútil e o filosofar sobre a questão absurda e estéril.Abraços.
Olá amigo,Tendo em vista que o espaço é público, assim fico mais à vontade - Obrigado pela nota.Sua afirmação que nenhuma fonte pode ser tirada como referência para demonstrar a si mesma é verdadeira. Entretanto, a Bíblia tem sido muito rejeitada exatamente porque alguns não lhe põe o valor devido para suas questões filosóficas, ou porque ignora, ou porque não procura filosofá-la, ou porque ouviu algum mal testemunho dizendo que ela é somente de cunho religioso, crença, mito, etc só porque está nas mãos dos religiosos ou porque só trata de espiritualidade. E assim vai, todos (filósofos) se afastando daquilo que provavelmente pode ser a fonte da "verdade". Sabemos que somos falhos... deste modo, todas as reflexões mesmo que fértil ou estéril podem estar totalmente equivocados, mas; onde encontraremos a base para fincar nossas perpectivas? Na multidão de pensamentos? Na multidão de opiniões? Na multidão dos conselhos?Ora, para não vagar-me entre um e outro preciso fincar minhas expectativas em alguma coisa como ponto de partida para daí traçar uma perpectiva ou perpectivas. Então, porque escolhi logo a Bíblia?Exatamente porque ela afirma:No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. João 1:1Alguns tradutores refere esse VERBO como LOGOS, tanto um como o outro tem poder sobre as PALAVRAS, de modo a demonstrar ação lógica de Deus sobre toda Sua criação.A Bíblia também afirma:A sabedoria clama lá fora; pelas ruas levanta a sua voz. Provérbios 1:20Ou seja, visualizar a sabedoria de fora...!, será fora da nossa natureza estúpida? fora do tempo e do espaço? ou literalmente mesmo... "pelas ruas" - Porque não ouço nada aqui fora de casa...! (kkk rsrsr)Em fim, não encaro a Bíblia como Sagrada (que denote religão de toda espécie), ou como a Mãe das Heresias, ou como MITO, mas como fonte FILOSÓFICA.Quem é filósofo sabe do que estou falando...!Não diga que os seus textos (Bíblia) "inviabiliza seu uso como reflexão filosófica". Ou "não vem do Espirito" se leres o que ela diz sobre espiritualidade saberá que ela é mestra neste assunto.Você também afirma que "se crê e não se filosofa em cima da crença, ou se filosofa, mas então obrigatoriamente se questiona a autoridade auto-afirmada pelo texto".Deve-se questionar tudo e todos e eu apoio sua idéia de INDAGAR, CRITICAR, PERQUIRIR e finalmente FILOSOFAR sobre crença ou descrença, mas se no assunto a Bíblia já abordou ela é digna de ser citada.E como o tópico em questão diz sobre a PREDESTINAÇÃO X LIVRE-ARBÍTRIO... bom... esse é uns dos locais para ela se apresentar com suas afirmações. CRITIQUE A VONTADE. A final, somos filósofos e essa é a nossa natureza.AbraçosSE7MUS
Tá ai.... uma pérola bem citada. Visto que, é impossível misturar a filosofia humana com a filosofia de Deus expressa em Seus Escritos. Pois, comparando-as, vejamos:Porque a loucura de Deus é mais sábia do que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte do que os homens.
Desculpe, mas a “pregação” quem faz são os crédulos e não Deus!! Ademais, acreditar que Deus tem loucura e/ou fraqueza, além de ser algo totalmente adverso do conceito “Deus” sob a ótica cristã, também me parece um salto muito grande no campo das adivinhações. Veja só: Como pode um cristão, que obviamente acredita na ótica cristã a respeito de Deus, acreditar que Deus tem fraqueza ou loucura? Não é a própria ótica cristã quem atribui onipotência, onisciência e onipresença a Deus?
AMIGO BRASIL,RARAMENTE VEJO PERGUNTAS EXCELENTES como esta...! - Visto que, eu propriamente não sei de nada senão o que li na Bíblia, a final ela me responde o que é necessário sobre DEUS.Eu particularmente não confio na ÓTICA CRISTÃ, pois estamos sujeitos à vaidade, ganância, "imaginologia", "achologia" ou coisas que são inerentes a natureza depravada da Humanidade que distorcem o que foi Escrito.Eu confio no Documento que se chama Bíblia pois as provas que ela foi submetida passou de todas ilesa, pois quem seria eu para acreditar naquilo que nem sei o que é? - Eu seria um IDIOTA para não dizer ESQUIZOFRÉNICO pregando coisas que não condizem com a realidade...! (rsrsrKKK).A profunda sabedoria de Deus está revelada e não há Teólogos, Mestres, Professores, etc. que possam explicar melhor do que já está ESCRITO:"Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração". Hebreus 4:12Se há tantos problemas religiosos se deve ao fato que todos estão de acordo com sua ÓTICA...! - Eu, que sou feito da mesma malha que todos, também estou sujeito a equivoco grave que pode distorcer toda minha vida e levar-me para sempre ao ENGANO...! - Logo, quem irá me libertar dessa matrix...! Dou graças a Deus, o qual preferiu calar a boca para que seus escritos falem por si. A final, Ele é Sábio, e de que adianta repetir tudo denovo sendo que pode ser Escrito? - - Desculpe por me desabafar - - Vou para a questão:Sobre a loucura e a fraqueza de Deus, vamos-lá:A loucura de entregar a vida de seu Filho por aqueles que o rejeitaram.Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. João 1.11"Assim como o Pai me conhece a mim, também eu conheço o Pai, e dou a minha vida pelas ovelhas". João 10:15Sabendo que a representação mais fraca de Deus é ser um homem (o pó da terra), pois ele é sua imagem e semelhança: JESUS DISSE: "Eu e o Pai somos um. João 10:30"A loucura de Deus produziu a salvação de alguns, mas salvar do quê?A fraqueza de Deus permitiu que o homens matassem seu Todo-Poderoso-Filho, mas Ele (Deus) pelo seu Espírito o ressuscitou dentre os mortos, mas pra quê?ISSO FAZ ALGUM SENTIDO? Tendo em vista que a nossa humanidade atual nos parece mais alucinada com as religiões, "achologias", pseudo-espiritual-imaginável, comércio, negócios, guerras, filosofias, etc. Não prestam mínima atenção de que tudo isso já foi predito.Já estou farto de observar esses movimentos carismáticos de "línguas estranhas", que todos os "milagres" provém de Deus, "paralítico" andando, febre ou dores de cabeça sendo "curados" (pois até o DIPIRONA ou ASPIRINA fazem isso), a medicina já tá "dando conta" de alguns canceres.A final, isso não lhe parece estranho?NÃO IMPORTA SE A HUMANIDADE SE ARREPENDA OU DEIXE DE SE ARREPENDER, O PROBLEMA É QUE O ESCRITO SE CUMPRE. E mesmo que todos saibam que as tragédias descritas lá provém de vontade permissiva de Deus, ainda não se arrependeriam:E os homens foram abrasados com grandes calores, e blasfemaram o nome de Deus, que tem poder sobre estas pragas; e não se arrependeram para lhe darem glória. Apocalipse 16:9E por causa das suas dores, e por causa das suas chagas, blasfemaram do Deus do céu; e não se arrependeram das suas obras. Apocalipse 16:11Ou seja, os ateus dominarão o planeta...!SE VC PERCEBER ALGUM TOM DE PREOCUPAÇÃO DO QUE ESCREVI DESCONSIDERE, pois eu não tô num mínimo me LIXANDO... Deus é quem controla TUDO.Forte Abraço,SE7MUS
Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido. 1 Coríntios 2. 14,15
Dizeres bíblicos pra lá... Dizeres bíblicos pra cá...Cor. 1:21 - Visto como na sabedoria de Deus o mundo pela sua sabedoria não conheceu a Deus, aprouve a Deus salvar pela loucura da pregação os que crêem.
Tá ai.... uma pérola bem citada. Visto que, é impossível misturar a filosofia humana com a filosofia de Deus expressa em Seus Escritos. Pois, comparando-as, vejamos:Porque a loucura de Deus é mais sábia do que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte do que os homens. 1 Coríntios 1:25Onde está o sábio? Onde está o escriba? Onde está o inquiridor deste século? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo? 1 Coríntios 1:20Toda ciência, sabedoria ou a filosofia do homem nem chegam aos pés da LOUCURA de Deus.Mas nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos. 1 Coríntios 1:23É ESCÂNDALO para os judeus por causa do TORÁH e LOUCURA para os gregos por causa da FILOSOFIA. Tanto para um quanto para o outro a Bíblia é ILÓGICA. E por mais que o homem seja sábio:Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia. 1 Coríntios 3:19Em fim...,Att.SE7MUS
Portanto, penso que se estamos aqui neste local que privilegia as reflexões filosóficas, fazer uso de textos enigmáticos, concebidos mediante contextos altamente sugestivos como sonhos, “revelações”, “visões”, etc., para afirmar a verossimilhança de qualquer ideia que seja, é uma grande tolice.
Caro amigo BRASIL,A Bíblia (que preenche o perfil citado) também não pode ser tirada como uma reflexão filosófica?Os contextos que se refere são espirituais. Então:Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido. 1 Coríntios 2. 14,15Atenciosamente,SE7MUS
Concordo que tudo depende da Graça de Deus e de quem Ele quer se compadecer. Com Deus tudo podemos e sem Ele nada somos!
PERFEITO...!JESUS DISSE;Eu sou a videira, vós as varas; quem está em mim, e eu nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer. João 15:5
Cegar-se pela própria vida, e viver errante como o gado no pasto. O homem é além-disso. Que ideia essa de darmos a alguém o destino de nossas vidas?! Que falta de amor próprio, que baixíssima autoestima, que desacreditar, que fraqueza! O homem é tão fraco, e se sente tão sem sentido e sem valor que criou Deus à sua imagem e semelhança.
Deus criou o homem à sua imagem e semelhança, no entanto, o homem está gradualmente perdendo o seu referencial que é Deus.
"O SENHOR olhou desde os céus para os filhos dos homens, para ver se havia algum que tivesse entendimento e buscasse a Deus. Desviaram-se todos e juntamente se fizeram imundos: não há quem faça o bem, não há sequer um. Salmos 14:2,3"A HUMANIDADE PERDEU JÁ FAZ MUITO TEMPO. Não se engane, pois o próprio Deus endurece o coração de quem quer e se compadece também de quem quer.Pois diz a Moisés: Compadecer-me-ei de quem me compadecer, e terei misericórdia de quem eu tiver misericórdia.Assim, pois, isto não depende do que quer, nem do que corre, mas de Deus, que se compadece.Porque diz a Escritura a Faraó: Para isto mesmo te levantei; para em ti mostrar o meu poder, e para que o meu nome seja anunciado em toda a terra.Logo, pois, compadece-se de quem quer, e endurece a quem quer.Dir-me-ás então: Por que se queixa ele ainda? Porquanto, quem tem resistido à sua vontade?Mas, ó homem, quem és tu, que a Deus replicas? Porventura a coisa formada dirá ao que a formou: Por que me fizeste assim?Ou não tem o oleiro poder sobre o barro, para da mesma massa fazer um vaso para honra e outro para desonra?. Romanos 9.15-18Atenciosamente,SE7MUS
Cegar-se pela própria vida, e viver errante como o gado no pasto. O homem é além-disso. Que ideia essa de darmos a alguém o destino de nossas vidas?! Que falta de amor próprio, que baixíssima autoestima, que desacreditar, que fraqueza! O homem é tão fraco, e se sente tão sem sentido e sem valor que criou Deus à sua imagem e semelhança.
Reconhecer e entregar a vida para o Autor da vida, Aquele que fez tudo de Bom...! Gn. 1. 31 - "E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto".Por acaso é falta de amor a si próprio?E Deus disse para Paulo:E disse-me: A minha graça te basta, porque o meu poder se aperfeiçoa na fraqueza. De boa vontade, pois, me gloriarei nas minhas fraquezas, para que em mim habite o poder de Cristo. 2 Coríntios 12:9GAME OVER...!ABRAÇOSSE7MUS
É através da psique que o homem exerce as faculdades intelectuais (perceber, discernir, refletir, raciocinar, deduzir...) as quais capacitam ao homem para exercer o livre arbítrio. O conjunto de todas estas atividades são as que determinam à consciência e a consciência determina a essência do ser.Se nós analisamos a realidade que nos rodeia poderemos perceber que quase o 80% dela, foi criada por o homem e se a isto somamos que através de experiências genéticas o homem também está criando vida podemos definir como verdade que “o homem possui o potencial de um Deus”.
Peço desculpas aos debatedores deste tópico importante - Sobre a verdade. Mas, preciso discordar esse ponto que o homem possui livre-arbítrio, porque o mesmo assunto (livre-arbítrio) já está em discursão em outro tópico e como foi demostrado lá O HOMEM NÃO POSSUI TAL LIBERDADE.Primeiro se a natureza for generosa em formar perfeitamente o cérebro:Perceber: Só percebe aquilo em que a NATUREZA (como também a NATUREZA-SÓCIO CULTURAL) demonstra.Discernir e raciocinar: Só discerne e raciocina o que a natureza propõe para tais.O HOMEM NÃO POSSUI EM HIPÓTESE ALGUMA POTENCIAL DE UM DEUS...! mesmo que entre "aspas"!, pois tudo que o homem fez ou continua fazendo vem da matéria-prima doado pela natureza. E nada... nada mesmo... é original do próprio homem, pois o mesmo não consegue produzir qualquer coisa que esteja alheia a natureza.A HUMANIDADE É NATURAL PRESA NA NATUREZA.A HISTÓRIA de o homem CRIAR VIDA É RISÍVEL, porque se fosse possível teríamos seres "extraterrestes" (digo, exóticos) que retratam a natureza depravada herdada desde o início do pecado na TERRA!! [risos]. E a humanidade seria deusa de sua própria estupidez achando que criaram algo original fora de toda matéria-prima natural.ABRAÇOS,SE7MUS
OLÁ PESSOAL,SOBRE A VERDADE...!QUE DIRÍAMOS?ALBERT EINSTEIN diz que tudo é relativo. Que pena, A VERDADE PODE CAIR nessa também.O que pode ser verdade para uns, não é para outros. Se um "anjo" descer e pregar qualquer coisa (que possa configurar como verdade) até isso é passível de filosofias e indagações.Se a verdade é a demonstração pura da realidade, com simples palavras é impossível apontar a VERDADE em si.Se a verdade é a demonstração pura da abstração, com simples "alfa" já foi demonstrada.A VERDADE É IRMÃ DE SANGUE DA LÓGICA, SENDO AINDA IRMÃS GÊMEAS, mas com personalidades distintas.A Verdade deve ser demonstrada cobrindo toda triangulação semiótica (realidade, pensamento e palavras).OLHA... EU GOSTARIA MUITO... MAS MUITO MESMO DE NÃO METER CRENÇA NESTA HISTÓRIA, entretanto não posso evitar - CRISTO É A VERDADE.
"Desde tempos imemoráveis é sabido quão proveitosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo"- Carta del Papa León X al cardeal Bembo.“Que lucro não nos trouxe esta fábula de Cristo!”. – Papa Leão X“Para os cristãos, o problema da existência de Jesus Cristo concerne à fé, e não à história.” – Papa Pio XII“A razão deve ser destruída em todos os Cristãos.” – Martinho LuteroO CONTO DO VIGÁRIOhttp://www.mortesubita.org/satanismo/livros-satanicos/manual-do-satanista/o-conto-do-vigarioOBS. Minha colocação está referida somente a Jesus Cristo da biblia não a Jesús o mestre espiritual que serviu de modelo para criar a fábula.
Ainda bem que é um CONTO [risos]...!