Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
Miguel (admin)Mestre
Boa noite Senhores.Por enquanto, discutimos crimes comuns, gratuitos, mas e aqueles em que se põe algum tipo de angústia? sentimento? Crimes como vingança ou naqueles em que se acredita na causa? Que pensam a respeito desses?
Bem, para isto existe a lei: para ser interpretada e aplicada caso a caso.(Não que isso funcione sempre)
Miguel (admin)Mestre“Todo indivíduo tem direito à vida, liberdade, e segurança pessoal”Em cima dessa declarção, gostaria de saber o que acham. Temos direito de portar uma arma para defender a nós mesmos e nossas famílias?
Como eu disse logo acima, só terão este direito aqueles que tem dinheiro para comprar armas legais, ou seja, uma parcela mínima da população. Logo, ou damos uma arma a cada cidadão, ou fazemos o possível para retirar o maior número possível de circulação.Abraços.
Miguel (admin)MestreunVolt,Você disse qque Einstein não descobriu a teoria por acaso?Talvez não, mas leia o livro: Einstein, o enigma do universo, ou Como vejo o mundo...Depois vc volta a postar...
Olá Quixote,dei uma olhada no livro "Como vejo o mundo", de Einstein, e olha só o que eu encontrei:"A condição dos homens seria lastimável se tivessem de ser domados pelo medo do castigo ou pela esperança de uma recompensa depois da morte."hehehe... Falar o que!? É Einstein..rs...Ah, eu li o capítulo "Algumas palavras sobre a origem da teoria da relatividade geral" e não achei nada sobre ele ter descoberto a relatividade por acaso... Em qual capítulo está?Abraços.
Miguel (admin)MestreBaiacú-de-espinho, que se "infla" para parecer maior e assustar possíveis predadores.
Miguel (admin)MestrePenso que o medo não tenha relação com a utilização do raciocínio, mas sim que seja algo mais instintivo, já que não temos pleno controle sobre ele.Sobre Locke, não me lembro como ele explicava os instintos, pois estes notoriamente se expressam a partir do momento do nascimento de uma criança. Devo ter um livro dele em algum lugar por aqui... :-
Miguel (admin)MestrePena de morte SÓ para políticos corruptos é uma ficção, posto que, quem faz as leis são eles mesmos.
vc está certo... :(
E sobre a Escola Base, o que vc me diz? Sobre a pana de morte para qualquer crime ediondo, (o que seria mais possível) o que vc me diz?
Realmente, estas injustiças acontecem constantemente, portanto penso não ser uma boa idéia aplicar a pena de morte a esse tipo de crime.
Vc já assistiu o filme: Em Nome do Pai?
Ainda não, mas dei uma olhada na net e não conheço o diretor... é sobre o conflito na Irlanda, né!?
Miguel (admin)MestreBem-vinda Gabrielle :)Como Marx dizia, a religião é o ópio do povo...
Miguel (admin)MestreNão creio que a ternura se aplique a pessoas que fodem com o país, prejudicando gerações inteiras. :(
Miguel (admin)MestreQual interese filosófico teria uma: academica de secretariado executivo?
Realmente não sei, mas eu sou acadêmico de informática (é, também preciso ganhar dinheiro... :-) e me interesso muito por filosofia e otras cositas más...Abraços.Ps.: Acho que os pontinhos levaram embora até a guria, já que ela não voltou nem pra te agradecer..rs...
Miguel (admin)Mestre:o :o :ohahaha! Surrealismo... ;D
ola !! preciso fazer um trabalho com base na interpretacao do mito da caverna como ele esta presente na nossa vida profissional tem de ser uma peca teatral ou uma dinamica tenho um grupo de 7 componemtes e gostaria de fazer algo onde todos possam participar e trabalhar com a sala toda de forma que possamos concientiza los ...mas ainda nao tive nemuma ideia clara...por favor me ajudem opinem preciso apresentar dia 26/05 sou academica de secretariado executivo...
Mas, falando sério, acabamos de ver o mais puro exemplo de alienação: ela quer "concientiza los" mas nem ela sabe do que. A guria não tem nenhum interesse filosófico na questão.Bom, mas quem sou eu pra julgar, né!?Falou...
Miguel (admin)MestreComo o caso da Escola Base, por exemplo?
O caso da Escola-o-que? ???
Miguel (admin)MestreBrasil,penso que casos de assassinato, estupro e etc, apesar de serem trágicos para quem os sofre, afetam apenas uma pessoa e seus familiares, ao passo que cada millhão roubado dos cofres públicos representa o total abandono de nossos hospitais, escolas e delegacias, afetando deste modo milhares de pessoas. Isto, somado ao fato citado por vc, de que as provas de corrupção são mais "confiáveis" que as de crimes comuns, me levam a crer que a pena de morte devesse ser apliacada somente a este crime.
De todas as mazelas e casos de corrupção que são cometidos no Brasil, qual a porcentagem que vc acha que vêm a público? Não são somente os casos mais óbvios e descarados?
Sobre isto, eu quis dizer que, da imensidão de casos de corrupção que ocorrem no Brasil, os que chegam a nós através da imprensa são apenas uma minúscula porcentagem, apenas os mais óbvios, em que existe maior probabilidade de certeza do crime cometido.Abraços.
Miguel (admin)MestreOlá Brasil,Citarei novamente a frase de que me utilizei no início de nossa discussão:"Se render à ignorância e chamá-la de Deus sempre foi prematuro, e continua prematuro até hoje." (Umberto Eco)Se não me engano, a sua interpretação desta frase, na ocasião, foi mais ou menos a seguinte: crer em Deus é ser ignorante. Porém, veja que, como vc mesmo afirmou, todos somos ignorantes, na medida em que nenhum de nós poderá responder o famoso "quem somos, de onde viemos e para onde vamos". Logo, a interpretação "correta" da frase é que, afirmar a existência de Deus com base em nossa ignorância, ou seja, "creio em Deus pois não posso explicar a origem do Universo", é algo prematuro.E o que quero dizer com isto não é que somos ignorantes quando cremos em Deus, mas sim que é errado atribuirmos a Ele a causa de tudo aquilo que não conhecemos, lembrado que por muito tempo o homem provavelmente teve os raio e trovões por algo divino simplesmente devido ao fato de não ter acesso à ciência que temos hoje.Além do mais, como eu também disse anteriormente, ainda não tenho certezas sobre a existência ou não de Deus, visto que já custou muito para mim me libertar da "religião".Abraços.
Miguel (admin)MestreQuanto a pena de morte eu vejo da seguinte maneira: Se realmente fosse cumprida a pena determinada no dia do julgamento, isso é, sem BENEFÍCIOS relaxantes e atenuantes de PENAS. A justiça já usa critérios e conceitos de atos e históricos pregressos do infrator para determinar os agravantes e os atenuantes para julgar e se foi julgado, não deveria ser mudado. Sabemos que presos que teriam 30 anos para cumprir, saem com 6 anos cumpridos, devido aos benefícios. Esse é um lado.
Este é justamente o motivo pelo qual questiono se a instituição da pena de morte, exclusivamente para casos de corrupção, não seria útil: tendo-se comprovado o crime, não existe a possibilidade da impunidade oficial que vc citou, e este é um belo exemplo. Qual político pensaria em enriquecer às custas do sofrimento da população tendo em vista que a punição para este crime não oferece a possibilidade do jeitinho?
Sem pensar nesses políticos de merda, mas pensando nas pessoas em geral: A pena de morte é algo irreparável, não tem como consertar ou reparar uma sentença errada.Existem casos em que praticamente 100% das pessoas aprovariam a pena de morte, mas e se essas pessoas estivessem baseadas em informações erradas?
De todas as mazelas e casos de corrupção que são cometidos no Brasil, qual a porcentagem que vc acha que vêm a público? Não são somente os casos mais óbvios e descarados?Abraços.
Miguel (admin)MestreEsclarecedor…(Esse Alan Sieber é foda..rs...) :D
-
AutorPosts