[Miguel (admin)]

Este conceito de bom senso em governo, é um conceito dos neo-liberais, uma espécie de eufemismo, para manter o superávit-primário, ou seja garantir que a dívida seja paga aos credores. Alguns chamam este bom senso ainda de maneira mais simplória: fazer a lição de casa. Quanto a inflação ela não é um cenário provável, por sinal , o único mérito que os liberais poderiam chamar a sí , mas em geral não o fazem(até porque os representantes liberais aqui pouco entendem do beabá da economia), é o término da inflação no mundo( me refiro a inflação galopante, aquela dos anos 70/80). Coseguiram isso a custa de falta de crescimento econômico sustentável, desemprego, desnacionalização das economias do terceiro mundo ,etc. O que simplisticamente poderíamos chamar de paz dos cemitérios. Mas esta , de fato, não é paz, pois há aumento de criminalidade e um constante rumo à decadência.Portanto o cenário provável não é inflação, mas uma recessão, crônica, que acabará por afetar ainda mais as economias dependentes. Na realidade uma saída radical seria a inflação, o endividamento e depois o calote. Isto para simplificar a questão que poderia ser colocada de forma mais sofisticada, mas já cansei.

[Miguel (admin)]

Que Deus?

É tão natural um ateu escarnecer de Deus quanto um vegetariano fazer propaganda contra os malefícios da carne, o último diz não comer carne morta, o primeiro diz morto tudo que não é carne.

Não existe hoje palavra tão gasta quanto “livre”… para sê-lo não basta escarnecer das correntes e nem tampouco o é quem em toda parte vê apenas grades de prisão. Mas causa estranheza que algúem que se diga amante da dialética só veja por todo lado círculos disjuntos, sem tensão, preto e branco e nunca cinza. Sem entrar no mérito da sorte dos discípulos, pior impressão desperta ainda as citações, quando aqueles nestas agem como ladrões à beira da estrada, que irrompem armados e querem arrebatar o consenso do ocioso viajante. Por isso normalmente falo por mim mesmo, mas, como privilégio de quem escreveu, concedo-me o direito de algumas, incluindo a seguinte:

“Os servos nunca sentem tanta falta do primeiro senhor como quando experimentam o segundo.” (FABULAS – ESOPO)

[Miguel (admin)]

Pois parece que a questão da Democracia e a “Ditadura do Proletariado” é a linha divisória entre defensores do Capitalismo e defensores do Socialismo.

[Miguel (admin)]

Uma questão interessante, a ser abordada apriori, ou considerando breves experiências socialistas; A democracia, sistema pelo qual o povo tem o direito de escolher dentre um pequeno grupo, aqueles que serão seus governantes, sobreviveria sem o Capitalismo? ou seja, seria possível aplica-lá em países socialistas, eliminando a iddéia da “Ditadura do Proletariado”, sem que com isso não comprometesse as bases do sistema? Bases estas cosntruídas por K.Marx,Engels, Lenim, Rosa Luxemburgo, etc.

Ou seria a Democracia um fenômeno intrínseco ao Capitalismo, impraticável fora dele? Condenados a permanecerem juntos eternamente?

[Miguel (admin)]

Prieiramente tenho que dizer que há um algo por trás de tudo. Logo, é óbvio, se há alguma coisa, de certa forma criadora, então só deveria existir o lado do determinismo. Porém acho tb que essa mesma força que dá origem a tudo, quer de alguma forma mostrar como o homem pode ser o guia de sua vida, colocando-o como co-autor de sua história, o que logicamente levanta uma série de questões ou porquês. Portanto, até aqui manifestei minha opinião, e vejo então um certo meio termo entre essas duas vertentes ou escolhas.

[Miguel (admin)]

“Se Deus é , o homem é escravo; ora, o homem pode, deve ser livre, portanto, deus não existe.
Desafio quem quer que seja para sair deste círculo, e agora que se escolha” (DEUS E O ESTADO – MIKHAIL BAKUNIN)

[Miguel (admin)]

Muito boa a análise do Marco(torre norte).

Contudo vejo o problema de forma um pouco diferente.

Certa vez alguém me disse:
Direita são os conservadores e esquerda seria o grupo liberal que deseja mudanças.

Há quem diga que B. Clinton é de esquerda.

Agora se não me engano é a direita que está incomodada com a reforma da previdência, é claro que tem os radicais de esquerda, que no fundo almejam os votos do funcionalismo(como fez no passado o PT, o lula para muitos é traidor, mas esta tática já está manjada).

Agora um exercício de imaginação.

O principal assessor do executivo de uma cidade do ABC, sede de uma das principais industrias automobilística do Brasil, é visitado, no passado, pela “mão” de um forte lider sindical. Esta “mão” transmite a seguinte informação: Vamos fazer greve na sua cidade. O assesor pergunta: Quanto(e não quando)?

A greve não acontece, a cidade é rica, e o seu chefe do executivo não quer confusão. Tem gente que ficou rica assim, nesses dias de escutas telefônicas é possível dizer que “eles” tiveram sorte, ou eram outros tempos, ou eram e são mais astutos.

Tem muita gente seguindo o exemplo. Fico imaginando o que motivou o Sr. Zé Rainha e sua esposa falar tão bem do atual governo e do Lula, se até pouco tempo ameaçavam o país com invasões de terras??????? Só não diziam Quando?

Uma das respostas é a confiança na vontade política do governo Lula em fazer acordos….e não podemos nos esquecer que o MST ajudou o Lula a chegar no poder.

Quem ajuda, ajuda por alguma coisa. Mas neste caso é o MST(altruísta) que vai ajudar uma vez mais o PT, pelo menos até o primeiro semestre de 2004.

Depois….

José Serra em seu discurso político afirma que o PT apenas deseja o poder, nesse sentido não teria um projeto político para o Brasil. Mas acredito que além do poder, algo que é mais que evidente, o PT tb possui um projeto político e social para o país.

Há quem diga: está tudo igual ao governo de FHC.

Previsível, tem gente que come a pizza pelas beradas. Havia muita espectativa e o Lula dizia: “Eu não posso errar.”

Sopa quente se toma pelas beradas, e de preferência dando uma sopradinha na colher. Na medida em que a sopa vai esfriando no prato….bom… tem gente que larga a colher pega o prato na mão e encosta na boca, tomando a sopa feito um esganado morto de fome.

Por último acredito que com o Serra seria bem diferente…por favor não confundam diferente com melhor.

É realmente patético ver jogadores do mesmo time jogando uma partida patrocinada pelo Dom King.

abs

(Mensagem editada por alex em Novembro 26, 2003)

[Miguel (admin)]

Torre Norte! Perfeita a tua análise do governo petista. Muitos analistas da ala esquerda têm mostrado que, nos últimos 10/15 anos, os governos ditos de esquerda, têm, sempre, agradado a ala liberal, porque como vc diz vêm para administrar o capital. Quando vc fala que a esquerda deve se reformular, o marxismo deve se adequar aos tempos, eu concordo. Agora uma coisa é esta rendição absoluta que vem ocorrendo na esquerda, que deve ser denunciada, caso contrário ficamos igual ao FHC, Tony Blair e outros que dizem ser a esquerda possível.Aí surge aquela questão que digo que é a “via fraca” da esquerda(sendo a forte a revolução). Ou seja, seria melhor como vc bem explicou no seu texto que o PT não tivesse o poder executivo, pois aí ocorreriam mobilizações, que , ao menos, atenuariam os aspectos anti-trabalhadores que vêm sendo aprovados.Resumindo..se não da para fazer-se , ao menos, reformas/transformações radicais, antes ficar-se na oposição. Antes a “via-fraca” que a rendição incondicional. Abraços.

[Miguel (admin)]

A eleição do PT não se mostra tão ruím para a ala liberal nacional, pois, uma continuação de um eventual governo de direita deixaria o senário político, econômico do Brasil bastante tumultuado. As inúmeras alianças do Pt com diversos partidos, sindicatos, Igreja católica e demais órgâos de históra de protestos pinta um quadro generoso para a iniciativa liberal.
Imaginemos qual seria a reação dos partidos de esquerdas e sindicatos se a reforma da Previdência fosse posta em votação por um governo de direita? Os protestos seriam muito maiores do que os que ocorreram. E a Alca? está sendo discutida em mar calmo, os protestos ceifaram. Tem também os trangênicos! Logo tentaram flexibilizar a CLT, e tornar o BC independente. Estes três exemplos seriam suficientes para botar a esquerda, sem-terras, sindicatos, etc. na rua caso este fosse um governo de direita. Esta eleição serviu para acalmar- silenciar, seria o termo mais adequado- os grupos opositores nacionais das políticas liberais, e abrir caminho e mercado para os mega empresários estrangeiros, bancos, etc agirem com mais tranquilidade. É evidente que medidas assistencialistas não deixariam de ser adotadas, por isso, os “projetos de erradicação da pobreza” Mediadas estas que seriam justas se adicionadas a um empregos.

[Miguel (admin)]

Caros amigos…
Não pretendo dar uma resposta ao tema gobalização. Minha pretenção é esta, e somente esta: abrir uma nova janela na discussão.
É claro que o amigo Torre Norte tem argumentos muito bons, e não discordo dele quando analisa a globalizaçõa em face do Capitalismo…
Me parece claro que essa é uma abordagem possivel. No entando tentar outros tipos de abordagem pode nos trazer novas perspectivas sobre o assunto…

[Miguel (admin)]

O fabrício coloca a questão da globalização de uma forma diferente( não necessariamente a melhor forma).

Sem dúvida de uma maneira menos política, ou explícita. Quem sabe algo mais histórico.

No fórum sentido da vida, buscamos este.

Se a globalização é um processo de comunicação, então a vida caminharia em uma direção determinada. Não totalmente determinada no sentido matemático e preciso do termo, mas em direção de algo(nisto acredito).

Neste sentido a globalização é fruto ou resultado do começo de tudo, e, mais precisamente, ou evidentemente, da revolução informática, onde podemos lembrar um dos ícones importantes: a tradução da bíblia do latim(uma lingua elitizada) para o alemão(popular) feita por lutero.

Assim… a maioria (para não dizer todos) dos fóruns deste site devem passar antes pela pergunta formulada em um dos destes, a saber:

Qual o sentido da vida?

abs.

(Mensagem editada por alex em Novembro 21, 2003)

(Mensagem editada por alex em Novembro 21, 2003)

[Miguel (admin)]

Pois apra a partir da revolta,pricipalmente a moral, vc consegue definir os seus gestos e ações de forma mais natural, essa visão de Estado de Sítio obra de tatro adaptada do livro A Peste(Livro que ainda não li), onde Diogo ao confrotar a secretária de Peste perde o medo, não mais sendo controlado pelo governo instalado pela Peste, e sua revolta apesar de perder Vitória libertará a vila.Portanto nós somos…
Enquanto Meursault, ao chegar perto da sua execução, começa ele a pensar que não era preciso ter chorado no enterro da mãe, ter que acreditar em Deus, até casar com Maria, isso tudo era apenas valores que a sociedade colocava, a qual nem se quer sabia o sentido. Então, ao vc se revoltar vc começa indagar sobre ações ocorridas na sociedade que nem ela sabe, podendo mudá-las tornando-se um.

[Miguel (admin)]

Caro Fabrício, bastante interessante este texo do José Maria Rodriguez Ramos, em alguns pontos eu discordo, mas vamos ao cerne da discussão.
Realmente globalização é um processo que se inicia com a comunicação, porém, a existência desta não implica a daquela, vejamos: No Império romano ouve comunicação, no carolíngeo tb, e em muitos outros evidentemente, mas não havia globalização. Ora, muitos, muitos mesmo, pensavam que a terra tinha a forma de um disco! A interação sempre houve entre os seres humanos, mas, esta interação se intensificou com o advento e desenvolvimento do capitalismo exaurindo as fronteiras. Globalizando.

[Miguel (admin)]

Aprofundemos a terminologia…

Cito aqui trechos de José Maria Rodriguez Ramos que é Coordenador do Curso de Ciências Econômicas da Fundação Armando Álvares Penteado (FAAP).

“Mas, voltando à questão que uma pesquisa na Internet nunca responderá: o que é globalização? Globalização é um termo utilizado para tudo e, por essa razão, pode chegar a não significar nada. É necessário, portanto, começar procurando definir bem o significado do termo. Globalização é um processo, e um processo que ocorre no tempo. A origem etimológica lembra globo. Globalização seria um processo de integração global, ou seja, dos habitantes do planeta terra que habitamos. Caso se descobrissem outros seres no sistema solar, os habitantes poderiam pensar em um processo de “solarização”, ou integração solar. O mesmo se aplicaria às galáxias.

O homem primitivo não era globalizado porque não se integrava, e não se integrava porque não se comunicava. Por isso uma língua universal permite a integração. É o papel que o inglês está desempenhando no mundo moderno. Não sei perto da casa do leitor, mas uma tarde em que caminhava por uma rua comercial de São Paulo resolvi reparar nos nomes das lojas no espaço de um quarteirão. Fiquei surpreso com o que li. O nome de uma loja de malhas e vestidos femininos ostentava em letras grandes: “Sweet cotton”. Uma loja para cachorros (“pet shop”), chamava-se “Street dog”. Oficina de conserto de motocicletas: “Guard Rail”. Sapatos para crianças: “Shoes Kid”. Cabeleireiro: “Studios Hair”.Para não aborrecer o leitor cito apenas alguns outros nomes de lojas, todas na mesma rua: “Bike & Cia”, “Nature Spirit”, “Blue & Red”, “Patchwork”, “Dry Clean Usa”… Somente percebi que estava no Brasil ao ler “Sacolão São Paulo”.

Fomos invadidos pelo inglês. É um fato inquestionável, independentemente do que cada um pense a respeito, do que o Congresso Nacional legisle ou de projetos ao estilo Policarpo Quaresma. Como o pégaso da mitologia grega, a língua inglesa tem sido o cavalo da globalização e a Internet as suas asas.

Concluindo, a globalização é um processo que se inicia com a comunicação. O advento da globalização traz inúmeras vantagens, porém apresenta sofismas e desafios. A análise desse processo exige reflexão. A comunicação e a ponta do iceberg. A comunicação favorece o relacionamento econômico, o diálogo político e tem um papel importante também cultural e em termos de valores. Para ir ao âmago da globalização é preciso analisar não só a comunicação, mas também a economia, a política e os valores.
Esse, porém, é um outro desafio.”
Será anacronismo ?

[Miguel (admin)]

A questão centraliza-se na terminologia; utilizar a palavra globalização para apresentar fenômenos como expansão do racionalismo, da cultura greco-romana ou de religião cristâ, islãmica, etc. é no mínimo um equívoco, anacronismo.

[Autor]

Posts