Respostas no Fórum
-
Posts
-
Me parece que você esta falando do discernimento, já que, o “bom-senso” é algo intuitivo (não racional) que todo mundo tem (software).
Bom-senso todo mundo tem? Eu havia lhe questionado quanto a isso e parece que o senhor não respondeu... Hitler tinha bom-senso? Torquemada tinha bom-senso? Nero tinha bom-senso? Como assim "bom-senso todo mundo tem"?
O que determina se um fato qualquer vai provocar sentimentos de reprovação ou aprovação, por exemplo, é o fator emotivo. São as emoções que provocam a reação química que induz o estímulo elétrico e, enquanto alguns se emocionam com um determinado fato, outros não.
Brasil, isto também é ao inversa. A emoção é uma reação física (choro, riso) e é produzida por um sentimento (atividade psíquica).
É uma reação física que se manifesta de MANEIRAS DIFERENTES de pessoa para pessoa.Nem sempre um mesmo fato causa emoção em todos e, causando, nem sempre são os mesmos tipos de emoção. Aquilo que faz um ficar triste pode fazer outro ficar alegre, de acordo com os seus arquétipos. (“arquétipo” no sentido neoplatônico)
Olá pessoal sou novo aqui, gostaria que vocês abrissem um tópico para a troca de msn's, assim poderiamos conversar em tempo real... assim como sócrates e critão, fedão e equécrates e grandes filósofos reuniam-se gostaria dessa divina troca de conhecimentos. Se for possível... Obrigado
Olá amigo!Aqui também conversamos em tempo real! Basta estar com tempo disponível pra isso...A vantagem que existe aqui é que TODOS podem ler e não só usuários registrados como no MSN.
O CARA INICIA UM RACIOCIONO INTERESSANTE, depois, os comentários dos colegas termina em SEXO. Qual é gente!!???
Quem terminou o debate? Você?Pra mim o debate ainda continua em aberto! Fique à vontade para expor as suas idéias...
VEJAMOS:"sem a presença de um líder" - discordo, pois,TODA OVELHA PRECISA DE UM PASTOR
"Sim", um pastor... Como o senhor acha que o povo alemão via Hitler após sua eleição para 1º chanceler da Alemanha?A propósito, o senhor se considera "uma ovelha"?
Olá ajce1962
Uma guerra sem armas. (...)Se um evangelho manda dar a outra face para demonstrar humildade, aqui ele daria a outra face sabendo que isso enfraqueceria o agressor. Buscando a energia do mesmo. Não se opondo para na não resistência para não encontrar atrito, e até por isso, poder agir.
Em minha opinião, sem sombra de dúvidas isto está absolutamente correto.E como bem observaste: até para poder agir... Ou seja, em última análise, sempre deve haver ação. Não é verdade?
Ao rampante Philipon;Sua afirmação, minha pergunta e sua resposta:
Com respeito ao velho testamento existem muitos livros que comprovam a veracidade dos fatos.
Que fatos? Comprovam como?
Amigo Brasil vejo que você só utiliza a percepção e o discernimento, lhe aconselho que também utilize o raciocínio e a dedução lógica desta forma ao invés de discutir sobre detalhes bobos, começará a discutir sobre o tema importante da questão. O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE e a origem da crença e uma IDÉIA.
Preciso dizer mais alguma coisa?
Que Deus continue nos iluminando...Glória a Deus nas alturas e Paz na Terra aos homens de boa vontade!
Boas festas, Acácia! ;) Que Deus nos dê bastante discernimento na compreensão!! Esta vida não é fácil de compreender!!
Dando continuação ao debate…
Brasil, a consciência é uma energia (energia psíquica) a origem da energia só pode ser outra energia.
Se o pensante é também energia, então ELE pode ser a energia motriz da SUA consciência, e não necessariamente uma energia psíquica universal, como o senhor quer nos fazer crer.Deu pra entender?
P.S.: Brasil, eu não sigo os ensinamentos de Cristo analisando-os, eu os sigo vivenciando-os!Obrigada a todos vocês e Boas Festas!!!
Sim, os ensinamentos de Cristo não devem ser analisados. Para um cristão, quero crer que eles devem ser seguidos exatamente como Jesus Cristo nos ensinou, não é verdade, Acácia?O que deve ser analisado sim, são os nossos comportamentos. Nosso “esforço” para seguir o que Cristo ensinou. Boas festas, Acácia.
Por falar em moleque, veja o que o seu conterrâneo fez em público:
Um dos principais jogadores em atividade no futebol brasileiro, o chileno Valdivia foi flagrado nesta segunda-feira pelas lentes dos fotógrafos em uma pose que não preza muito pela higiene.http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL362030-4403,00.htmlAcho que o senhor é da mesma estirpe.Ao Paspalho: Eu não entendo o que leva um animal rampante como o senhor, a trazer o outro debate para cá. Ou seja, nós debatemos esse assunto, O SENHOR ABANDONOU O BEBATE, creio eu, por ver-se mais uma vez equivocado e, agora trouxe ele para cá?Aqui está o tópico A IMPORTÂNCIA DE PENSARSe o senhor quiser continuar aquele debate nós podemos continuar... Pra mim não tem problema algum... Só não dá pra entender as tuas atitudes infantis, uma vez que você havia abandonado a discussão.Outra coisa: Como o senhor classificaria o caráter de alguém que escreve algumas mensagens contendo várias ofensas e depois de ter as suas mensagens respondidas, simplesmente as apaga como um moleque sem vergonha?Pois, é importante que todos saibam que o senhor é dado a esta prática de moleques. Já pedi aos administradores deste fórum para desabilitar a função "apagar", que é pro senhor não poder mais fazer suas molecagens. Tá bom assim?Quando se envergonhar de alguma coisa que disse, edite a mensagem ANTES DE EU RESPONDER!!!Entendeu? Moleque.
Ao Paspalho:Veja, senhor Paspalho, todo esse circo que o senhor faz para se comunicar, apenas indica que o senhor, além de outros tantos problemas, tem muita dificuldade de ser compreendido, não é verdade? Isso sé dá por força de sua baixa capacidade de cognição: Não aprende nada , então não consegue passar nada adiante. O senhor sabe que não está debatendo e sim, simplesmente fazendo comício e outras difamações à altura de sua pessoa. Por isso faz este carnaval chileno (mais sem graça que a sua cueca suja). Não vai nem tentar argumentar nada sobre a infeliz afirmação de que o Velho testamento é “verossímil”, “real”, enquanto o Novo testamento, em sua opinião, é apenas uma crença? Vai se negar a responder? ISSO é que é ridículo, meu caro pateta: Falar uma asneira e depois ter de correr da explicação.
"Um cristianismo que não custa nada não vale nada". Jesus é sabedoria e acima de tudo, JUSTIÇA.
Claro. Então você concorda que deve-se seguir o ensinamento de Cristo “ao pé da letra”?Os seja, uma pessoa pra se dizer cristão deve fazer tudo o que Cristo ensinou.Então, você acha que um rico não vai entrar de jeito nenhum no reino dos céus. É isso?Ou então, o camelo ta passando na tua agulha também!
Acácia, o que é que está escrito lá no tópico “NOVA ORDEM MUNDIAL (MAIS UMA)”, que te impressionou tanto? Eu não entendi a sua observação...
Crianças são apenas inocentes, quem lhes impõe tal conceito é que são "egoístas".
Me desculpe Acácia, mas entre a opinião dos especialistas e também o resultado de uma pesquisa científica, e a sua opinião, eu vou ficar com a dos especialistas. Até porque, até hoje eu só vi duas pessoas pensarem assim, você e o Paspalho Philipon.
O Paspalho Philipon está APAGANDO AS SUAS MENSAGENS!E as minhas estão "conversando sozinhas"... Pois o paspalho não se envergonha de ser também um larápio que não sustenta nem as suas próprias ofensas.(Obs.: Este não foi o primeiro moleque a fazer isto. )