Respostas no Fórum
-
Posts
-
Você tem razão quando diz que infelizmente é a história… Veja que é também histórico o fato de estar havendo uma real e evidente emancipação das mulheres. Poderes, cargos importantes, responsabilidades e até o sustento da família eram até há pouquíssimo tempo exclusividade dos homens. Foi a história quem relegou as mulheres àquele “papel doméstico” e, é a história quem está reparando os seus erros.
Quanto à crítica às mulheres, discordo totalmente. Mulheres são seres mais sensíveis que os homens em geral e, em minha opinião, isso as ajuda na compreensão de certos aspectos humanos. Quanto à inteligência, penso que é um fator extra-sexual. Burrice e inteligência são qualidades encontradas tanto em homens quanto em mulheres.
A inveterada usuária do Chá do Santo Daime, deve ter se arrependido do que disse… Visto que, apagou algumas de suas mensagens e deixou o contexto do debate meio sem nexo.Mas não tem problema, o importante é que ela reconheceu que estava dizendo bobagens.
hahahaha cara onde vc arrumou esta foto?muito boa... ;)
Para homenagear o novo usuário do fórum, o karl marx, fiz uma pesquisa de imagens engraçadas de Marx no Google Imagens... A que mais se encaixou com a sua mensagem foi essa aí. Alias, uma mensagem muito objetiva, profunda e enigmática. Tão enigmática que não deu nem pra entender o que o infeliz quis dizer.
adeu amigos até um dia final
Dia do grande purê? :biggrin_mini:
realmente 2 anos não é muito, mas da pra trabalhar bem sim, se tiver empenho em vez e querer duvidar.
Empenho em que, minha filha? Empenho em sacrificar o teu intelecto fazendo uso de alucinógenos? Se você precisa deste aditivo para acreditar em Deus, então deves fazer um exame nesta tua “fé”.Por que não devemos duvidar? Só porque você tomou um chazinho e está doidinha?Pelo seu vocabulário, pela absoluta falta de argumentos e pela resposta raivosa, vemos que este chá não está te fazendo bem algum!
Tenho um amigo que tomou o chá 3 vezes e em todas elas foi parar no banheiro por horas. Agora a expressão bíblica "trono de Deus" começou a fazer sentido!!! ;D
Religiosamente falando, se ele for doutrinado pela IURD, podemos dizer que submeteu-se a 3 seções de descarrego espiritual. Se for espírita, produziu 3 ectoplamas. E se for católico, livrou-se de 3 antilegomenas . ;D
nas se fiquem tristes quando for mais velho levarei o brasil a um comunismo e ai a religiao naunca mais vai ficar em criseso vai viver quem Deus achar que deve vivereu nao sou ateu so para constaradaeus existe
O homem desprovido de compaixão é mais saudavel e fertil.
Eu pediria que você citasse alguma razão, ou lógica, ou exemplo, ou indício que pudesse fortalecer esta afirmação.Particularmente, acho que a compaixão é um sentimento inato no ser humano. Obviamente, mesmo sendo inato só se manifesta depois que o ser humano atinge uma idade em que já tem a percepção de si mesmo. Mas, tudo o que afirmamos deve encontrar amparo na lógica ou no empirismo. Sendo assim, busquemos exemplos de pessoas notadamente sem compaixão e avaliemos então seus valores de saúde e fertilidade.Saudável e fértil pra quem? Esta é a questão: A mim mesmo ou à minha espécie?Se vc tiver tempo, depois leia um texto colhido de um livro que eu postei aqui. É um trecho do livro O gene egoísta, de Richard Dawkins. Basicamente te adianto que o que tenta expressar o livro é que comportamentos sociais também evoluem junto com as espécies e eles podem determinar tanto a perpetuação de uma espécie quanto a extinção. Se uma espécie atingir uma EEE (estratégia evolutivamente estável) que leva ao fim da espécie, ela simplesmente se aniquila antes que possa perceber isso. Richard Dawkins é um evolucionista, por mais incrível que isso possa parecer.
o daime é só uma descarga de seretonina? nunca vi definição tão superficial.
O daime é um alucinógeno que IMITA os efeitos da serotonina. Certamente sua definição para o daime deve ser muito interessante... Só faltou expô-la.
a fé é a plenitude do ser, é confiança e entrega total.
Sim, é verdade... Tô até pensando em entrar pra uma comunidade chamada “Fraternidade Batatas da Terra”... Eles acreditam que os humanos são batatas rastejantes e esperam pelo fatídico Dia do Grande Purê.
Falam por aí em “partículas virtuais”… Partículas de matéria sem uma causa aparente…Mas eu não sei o que me daria segurança para acreditar que esta “ausência de causa” não seja apenas uma ausência de identificação de causa. Também me parece algo como acertar na loteria trilhões de vezes, esta partícula virtual evoluir a ponto de produzir todo o Universo e dar a ele eu e o meu self.
Bactérias com raciocínio? Vertebrados, aves, etc., habitando bactérias?Organismos que vivem em bactérias e que são dotados de sistema emocional, sentimentos?Tem que ter muita fé na ficção mesmo…Para crer na existência de uma inteligência superior, criadora do cosmos ou do Universo – como preferir -, eu não preciso lançar mão de tanta ficção quanto você usa para negar esta hipótese. Para crer na existência ou na inexistência desta inteligência superior é preciso ter fé. ( tem fé quem crê sem saber)Pois, a Ciência não tem uma teoria para refutar a necessidade empírica de uma causa primeira: Uma “evolução” pressupõe um início, não é mesmo? Um início pressupõe um primeiro movimento causai. Isto é Ciência… E não religião. ::)Thomas de Aquino continua atual!
Vou lhe dar uma dica. Primeiro leia todo o livro aqui:http://virtualbooks.terra.com.br/freebook/didaticos/download/O_banquete.pdf (está em pdf e se você não conseguir abrir o livro diretamente do seu navegador, então precisa de um programa leitor de pdf que pode ser baixado gratuitamente aqui)Depois tente estabelecer alguma relação entre o que é dito no livro, com o que você entende por “atualidade”.Fazendo isso, você estará atendendo ao principal e mais nobre objetivo da escola à qual você, ou os seus pais, ou o erário público está pagando. Qual seja este objetivo: Instruir-lhe.
Fiquei pensando nessa questão sobre a unilateralidade do sincretismo experimentado aqui no Brasil e acho que cheguei ao fio condutor da minha afirmação, até então, muito intuitiva.Perceba que se você falar com um pai de santo ou mesmo com um simples adepto da Umbanda, sobre Jesus, Nossa senhora, crucificação, ressurreição de Jesus, certamente você estará “falando a língua dele”. Não lhe soará nada estanho e nem arrancará risos dele.Agora, fale para um padre ou pastor, ou para um devoto católico ou evangêlico, sobre reencarnações, guias espirituais, preto velho, pomba gira, etc.Existe realmente uma fusão? Ou esse “sincretismo” foi apenas mais uma manipulação deliberada do cristianismo?
será que esse processo do sincretismo foi unilateral?
“Sincretismo” seria uma fusão... O que vemos pela iconografia não é uma fusão, é uma apropriação, uma substituição.
Será que os próprios descendentes de escravos não participaram na construção dessa nova iconografia, sendo assimilado e apropriado pela igreja oficial?
Os escravos participaram enquanto “fiéis” seguidores – até por demonstração de respeito aos senhores portugueses –, de uma doutrina (sistema filosófico, religioso e mitológico) que não era a deles, concebida em outros tempos, em outras terras e por outros povos.Suas cerimônias religiosas trazidas da África eram reprovadas e reprimidas por aqui... Assim como as suas expressões culturais como a capoeira, o jongo, etc.Já os descendentes de escravos, eu tenho a impressão de que não participaram dessa apropriação da religião cristã sobre as crenças de seus antepassados. A abolição aconteceu relativamente há pouco tempo. Eles só assimilaram a herança cultural e religiosa sincretizada como bem quiseram os cristãos.Da Capoeira de Angola a miscigenação deu-nos a Capoeira Regional, muito mais rica, alegre e musical. E do Jongo deu-nos o Samba, que dispensa comentários sobre sua riqueza rítmica e harmônica. A união (fusão) de culturas é fértil. A apropriação de culturas é prepotente e destruidora.