Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
Miguel (admin)Mestre
Tenho completa certeza que esta personagem se iluminou, mandou sua boca foleira e zarpou para África.
A completa certeza, nunca has-de ter.Meus amigos, admito que exagerei, porque fiquei danado, quando voçês davam mais ênfase ao estudo da filosofia abstracta, do que a filosofia aplicada, porque digam-me sinceramente, o que representa para vós, saberem se existem ou não, saberem se Deus existe ou não, saberem se pensam ou não, não acham que tal esforço de compreensão era muito melhor dirigido para combater problemas sociais diverso, eu sei que voçês dão uma importância maior á filosofia abstracta, cada pessoa tem os seus gostos, mas digam-me com toda a honestidade, em que é que contribui para a nossa felicidade essas perguntas abstractas?Eu mais uma vez venho com toda o respeito pedir o meu maior sincero perdão a voçês todos que pelas minhas palavras rudes poderão ter desestabilizado o funcionamento normal do fórum.That truth shall walk alongside with all of you.
Miguel (admin)Mestrehttp://educaterra.terra.com.br/cgi-bin/index_frame/educacao/noticias/2006/07/06/001.htmFlag e Z, aí em Portugal acontecem palhaçadas tipo essa, ou é só no Brasil mesmo?
13/07/2006 às 2:24 em resposta a: Seria possível, nos dias atuais, existir uma sociedade que não usasse dinheiro? #81139Miguel (admin)MestreBem, voltando ao tema dinheiro, dêem uma olhada nesse trecho de “A Utopia”, de Thomas Morus:"Agora, caro Morus, vou revelar-vos o fundo de minha alma, e dizer-vos, os meus pensamentos mais íntimos. Em toda a parte onde a propriedade for um direito individual, onde todas as coisas se medirem pelo dinheiro, não se poderá jamais organizar nem a justiça nem a prosperidade social, a menos que denomineis justa a sociedade em que o que há de melhor é a partilha dos piores, e que considereisperfeitamente feliz o Estado no qual a fortuna pública é a presa de um punhado de indivíduos insaciáveis de prazeres, enquanto a massa é devorada pela miséria."Isto foi escrito há 5 séculos, dá pra acreditar? Se o capitalismo não nos salvou até agora, creio que seja mais fácil esperarmos "Jesuis Glória Dideus" voltar..hehehe...
Miguel (admin)MestreNa verdade não é uma “frase”, é uma resposta que ele deu quando questionado sobre o assunto “Internacionalização da Amazônia”. Segue o texto:Durante debate ocorrido no mês de Novembro/2000, em uma Universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do Distrito Federal, Cristovam Buarque (PT), foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia. O jovem introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um humanista e não de um brasileiro. Segundo Cristovam, foi a primeira vez que um debatedor determinou a ótica humanista como o ponto de partida para a sua resposta: "De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso. Como humanista, sentindo e risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a Humanidade. Se a Amazônia, sob uma ótica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço. Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, oude um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação. Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado. Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a Humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua história do mundo, deveriam pertencer ao mundo inteiro. Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Nos seus debates, os atuais candidatos à presidência dos EUA têm defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do mundo tenha possibilidade de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazônia. Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar; que morram quando deveriam viver. Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa."(*) Cristovam Buarque foi governador do Distrito Federal (PT) e reitor da Universidade de Brasília (UnB), nos anos 90. É palestrante e humanista respeitado mundialmente .( http://www.portalbrasil.net/reportagem_amazonia.htm )Abraços.
Miguel (admin)MestreOlá a todos…
Se eles os dois são assim tão bons, quem é que voçês vão votar?
Quanto a mim, estou indeciso entre Heloísa Helena e Cristóvam Buarque.A primeira é a recém fundadora do PSOL, Partido Socialismo e Liberdade, que tem posições mais "radicais".Já Cristóvam Buarque (PDT, Partido Democrático Trabalhista) tende a ser um pouco mais conservador em termos de economia, porém tem propostas muito interessantes para a Educação, que será (segundo seus discursos) prioridade. É dele uma frase que nosso amigo Brasil provavelmente citará com relação à internacionalização da Amazônia.O que ambos tem em comum é que são provenientes do PT, Partido dos Trabalhadores, e saíram após as inúmeras denúncias de corrupção neste partido, que é também o do Presidente Lula.Vale lembrar também que, segundo as últimas pesquisas (que aliás sou contra), eles estão respectivamente com 5,4% e 1,4% das intenções de voto, e Lula (com 44,1%) venceria no 1º turno.Abraços...
12/07/2006 às 23:18 em resposta a: Seria possível, nos dias atuais, existir uma sociedade que não usasse dinheiro? #81137Miguel (admin)MestreEssa pessoa que te disse isso está certa, os alunos ficaram completamente FOLGADOS e não respeitam os professores, isso é verdade. Tem professor fazendo o que os alunos mandam, por medo de represália.
Eis o ponto. Em minha opinião são dois os motivos desta situação:Primeiro, porque a maior parte dos professores não impõe respeito, não sabe dar aulas. Sei disso pois tive vários professores que mantinham a classe em ordem, ao passo que outros nem se faziam notar.Segundo, porque como diria minha avó, "educação vem de casa". Alguns alunos são indisciplinados simplesmente pois tiveram esta liberdade em algum lugar, principalmente em casa, e é claro que isto se tornará um ciclo vicioso. É obrigação da escola (leia-se professores) quebrar isto, pois do contrário obviamente os filhos destes tais "alunos indisciplinados" serão piores ainda.Concluindo, é claro que o Estado tem enorme responsabilidade pela situação atual do sistema educacional (principalmente divido à progressão continuada, como vc disse), mas de qualquer modo os professsores passam no mínimo umas 4 horas por dia em frente aos alunos. Não é tão difícil assim transmitir conhecimentos, mas por algum motivo eles preferem fazer os alunos copiarem paginas e mais páginas de um livro qualquer.Abraços...
Miguel (admin)MestreZ, não compreendi nada, acho que cheguei ao limite do conhecimento ..hehehe… ;D
O problema é que esta linguagem com a qual você pensa, esta linguagem que é condição de possibilidade para você afirmar qualquer coisa que seja, foi inventada, e talvez ela não seja fiel à realidade.
Pois bem, então neste caso existe uma realidade e EU estou a percebê-la, mesmo que de modo distorcido devido à minha linguagem.Abraços a todos.
12/07/2006 às 0:20 em resposta a: Seria possível, nos dias atuais, existir uma sociedade que não usasse dinheiro? #81130Miguel (admin)MestreOlá a todos…
Educação sim... mas, AONDE ESTÁ? Como educar bem??? Como ter educação??? A força? Pegando nos colarinhos dos professores e diretores vagabundos?
Exatamente. Sei que é difícil, mas esta é a ÚNICA chance que temos, já que do contrário "bons" políticos surgirão apenas eventualmente, e por acaso. Educação é a base de uma sociedade, e é mais fácil protestarmos para que ela seja melhorada do que protestarmos para que surjam os tais "bons políticos".Temos direitos, porém devido ao fato do problema educacional ser uma "bola-de-neve", a maioria das pessoas não os conhecem.Hoje mesmo um colega meu estava contando-me que seu filho, que está na 5ª série, caíra consideravelmente de rendimento após a troca do professor. Ouvindo isto, eu lhe disse que tal fato só vinha a provar serem os professores os maiores responsáveis pelo baixo nível educacional, e, neste momento, uma mulher que estava na mesa ao lado disse-me, indignada, que na verdade os culpados eram os alunos.Perguntado-lhe eu o porque, ela disse havia dado aulas durante alguns anos (de 1ª a 4ª série) e os alunos simplesmente não eram interessados em aprender.Putz, mas é óbvio que simples crianças não irão pedir "pelo amor de Deus" que lhes ensinem aritmética, é OBRIGAÇÃO DO PROFESSOR despertar o interesse dos alunos pela matéria, e isto obviamente não será alcançado com o método de "copiem logo essa m..." que a maioria dos professores utilizam.Ah, é interessante notar que o fato que relatei se passou em uma empresa pública, e a citada professora havia parado de dar aulas pois conseguiu passar no concurso desta empresa para um cargo melhor remunerado, ou seja, ela não tinha interesse real algum em ensinar, apenas $$$.Abraços... :P
Miguel (admin)MestreA unica justiça que conheço é o direito que cada um tem desde o momento em que nasce, o direito á felicidade.
Bêbados são felizes.
Logo, passemos a beber mais, felicidade acima de tudo!!!
11/07/2006 às 3:23 em resposta a: Seria possível, nos dias atuais, existir uma sociedade que não usasse dinheiro? #81127Miguel (admin)MestreSim Brasil, mas observe que, se tivéssemos um sistema educacional minimamente decente, poderíamos em algumas gerações ver surgir uma revolta em forma de atitude, e, possivelmente, bons líderes.Note também que a única maneira de chegarmos a ter bons políticos (que poderiam nos levar a uma revolução "gradual") é através das citadas melhoras em educação.
Quando "culpo" um governo de tomar determinada atitude menos boa, indirectamente estou responsabilizando toda a gente, quem foi eleito, quem elegeu, a oposição, o resto do povo que esta sendo governado e eu próprio.
Perfeito.Outro ponto é que a ajuda externa não me parece tão necessária. A URSS e a China são exemplos disso.Abraços.
Miguel (admin)Mestre(…) o nome dele é GERALDO ALCKIMIN.
Também conhecido pela alcunha "Picolé de Chuchu". Segue abaixo um retrato:
Miguel (admin)Mestrerealmente tirou as palavras da minha boca. estava pensando a algum tempo enqunato tentava pensar como o pc. tive algumas ideias a respeito do universo atraves da observaçao do meu pc.hehe
hahaha! Bem, então eis o Big Crunch:
skadufax, bem vindo ao fórum
Abraços.
Miguel (admin)MestreUnVolt, com o Universo sendo infinito, para mim só corrobora a ideia de Deus segundo o panenteísmo. Deus não é nem numa pode ser um ser pessoal que cuida de suas criações, ele é o espírito que as une a todas, se o Universo é infinito, Deus é infinito, sendo o universo "material" e Deus "espiritual".
Olá Z...Cara, eu penso que se o Universo é infinito, há uma grande probabilidade de que ele também seja eterno. E, não existindo a "Criação", Deus não é o "Criador", de modo que não lhe sobram muitas funções mais, concorda?Abraços.
Miguel (admin)MestreBrasil é um país de potencial enormíssimo, mas que aidna faltam anos para se mostrar. No entanto é nestes anos que se avizinham que será decidido o rumo do País, espero que conservem valores naturalistas, tecnológicos e humanos para que não acabem se transformando numa américa do norte. Brasil vive ainda alguma explosão demográfica, a população tem muitos problemas e em grande escala, mas tenho esperança que com mais alguns anos seja claro a mudança através da educação e reabilitação dos milhões de pobres, dos sem terra, dos oprimidos.
Z, taí uma explicação do porque nosso país está uma m...:http://www.youtube.com/watch?v=VXoASdq5e6k&mode=related&search=Este cara foi o Presidente da Câmara dos Deputados por algum tempo. Dá pra acreditar?
-
AutorPosts