Respostas no Fórum
-
Posts
-
Desculpe-me pela linguagem, mas nunca ví um site mais ridículo. Usa imagens de filmes (Sinais) e informações absurdamente especulativas.
Isto porque não é um site, é um fórum. E assim como qualquer outro fórum, todos (inclusive tú) podem escrever as besteiras que quiserem.
“Ed junior” era o nome de exibição, não de usuário.
Te enviei uma possível solução por MP. Se não resolver, por favor me avise.
Não há nada de errado com o fórum. As mensagens foram apagadas por mim, sem qualquer pedido por parte do usuário Cientista, pelo simples fato de que nada acrescentavam ao tópico e estavam se tornando agressivas. Aliás, assim como estas que foram apagadas, todas as outras que contiverem discussões e agressões em torno de brincadeiras de gosto duvidoso também o serão.Peço ao usuário Cientista que evite fazer postagens irônicas e despropositadas para posteriormente apagá-las, e a vc, Brasil, que evite discussões e rixas em torno de assunto tão fútil, assim como o usuário Cientista sabiamente fez ao sugerir que este assunto fosse tratado em off.Por fim, peço aos colegas que nos concentremos em discutir e criar polêmicas não em torno de rixas pessoais, mas em assuntos relevantes e produtivos, como os amigos já provaram ser capazes. Aqui é um espaço livre, mas com respeito, sem ofensas e indiretas.De minha parte também considero o assunto encerrado.Este tópico está trancado.
Você pode também, usar a opção “inserir citação” que fica na parte superior direita dos posts logo abaixo a caixa em que você está digitando a mensagem – selecionando a parte do texto que deseja comentar, excluindo o restante.
Ótima explicação, Luka. Peço que prefiram usar este método, já que ele mantém o horário e o link da mensagem original, facilitando assim a consulta ao texto completo.
Quem garante que a destruição não é o ideal para o universo?
Sim, é o caso das doenças. Em termos gerais, considerando-as como fatores de controle populacional, podemos dizer que a raça humana "se rebelou" contra a natureza ao desenvolver a medicina e permanecer mais tempo que o natural sobre a face da Terra. Isto, aliado ao fato de termos ascendido ao topo da cadeia alimentar, com certeza nos trará (assim como já traz) sérios problemas demográficos.
E para terminar, o grande Woody Allen:"Se Deus existe, não é um cara muito confiável."
Woody Allen não é nada confiável... Isso sim.
Essa foi impagável..rs... :D
Quem mistura essa baboseira esotérica com TUDO o que Deus representa é você. Existem pessoas que gostam de ficar penduradas por ganchos que lhes atravessam a carne… existem bobos pra tudo… Posso compará-los com pessoas normais? Acho que não.
Eu não misturei, eu simplesmente comparei.
A pergunta chave é: porque meu ateísmo é mais racional que o teísmo de vocês? Isto parece pomposo, para alguns será ofensivo. Mas é o que eu considero e seria desonesto tentar ser ameno. Então, tentarei responder porque minha posição é mais "racional".O primeiro passo é notar que não se prova a inexistência de nada. É impossível. Eu posso afirmar a existência de KHABRA, o Deus do Scientist, que vocês não podem provar a inexistência dele. Eu posso afirmar que existem duentes e unicórnios, e vocês também não poderam provar a inexistência deles. Ou seja, o ônus da prova cabe a quem afirma. Se vocês dizem que Deus existe, é vocês que devem começar a discutir isso e apresentar argumentos.
Expandindo o seu argumento, temos apenas dois modos científicos e verificáveis de se perceber a realidade à nossa volta: indução e dedução. A dedução é talvez o modo mais confiável de se verificar a existência ou não de algo, porém é logisticamente inviável devido àquele velho bla-bla-bla de que teríamos que vasculhar cada canto do universo e etc. O que nos sobra então é o método indutivo, segundo o qual é considerada improvável a existência de algo que jamais foi avistado ou de que não se tem nenhum indício. Sabemos que dois e dois são quatro simplesmente porque, todas as vezes que essa operação foi feita, o resultado foi quatro. Mas a partir disto não podemos ter certeza de que em todos os cantos do Universo isso vai se repetir. É impossível se saber com certeza qualquer coisa, mas isso não torna toda hipótese verdadeira até que se prove o contrário. Assim sendo, a hipótese de deus é tão desnecessária e improvável quanto a existência de duendes, e este é o sentido em que posso me dizer ateu.É claro que eu me referi aqui aos métodos científicos de se verificar algo, mas logicamente a mente humana não se resume a isso, e de modo algum eu diria que existe algum "ismo" melhor que outro, até porque já tivemos, entre nós, gênios das mais diversas crenças.
Com esta idade e com este discurso todo, tu vais longe. Quem me dera isto em tua idade!
É falta de mulher.Não tenho nada para fazer, aí eu vou ler... ;D
hehehe... Sad but true!
Olá UnVolt,Desde quando espiritualidade é acreditar em duendes ?Exato. E notem que atribuímos a este deus todas as qualidades que gostaríamos de ter: bondade, onipotência, onisciência, etc e etc... Enfim, é confortável acreditar que algo/alguém vai consertar nossas besteiras premiando os bons e punindo os maus.Esse Deus ai é novamente o Deus de algumas religiões. Achar que Deus pode ter bondade, onipotencia, etc não é igual a achar que consertarão nossas besteiras. Uma coisa é poder, outra é fazer,
Mais uma vez saímos da esfera do racional. Dizer que deus premia os bons e pune os maus é tão inválido quanto dizer que ele joga pebolim por toda a eternidade, ou que apenas nos observa e eventualmente desce para tomar um café com uns poucos escolhidos. Muita petulância achar que deus revelaria a seres tão estúpidos quanto a espécie humana...Com relação aos duendes: não é uma questão de "quando", mas uma questão de "quem". Você pode achar absurdo, irracional, mas eu conheço pessoas que acreditam piamente (porque "sentem") em toda esta baboseira esotérica. É uma questão subjetiva, de fé, e portanto vale tudo. O fato de que dois e dois são quatro é verificável, qualquer um pode chegar a esta conclusão. Mas isto ocorre com a hipótese da existência de um deus, ou da existência dos tais duendes?
Quanto à “Deus” porquê UM deus e não doze bilhões deles, num governo colegiado do universo? Será porque PAI é um só? Talvez não percebam que já são adultos e não dependem mais de figuras parentais como sentem precisar. Não precisam mais de DEUS, pois tornaram-se deus cada um, ao atingir a adultez.
Exato. E notem que atribuímos a este deus todas as qualidades que gostaríamos de ter: bondade, onipotência, onisciência, etc e etc... Enfim, é confortável acreditar que algo/alguém vai consertar nossas besteiras premiando os bons e punindo os maus.
A espiritualidade, e mesmo a religiosidade não têm essa relação que você gostaria com a irracionalidade. São tão frutos da razão quanto a Filosofia e a própria Ciência.
Opa, então acreditar em duendes é tão racional quanto acreditar que dois e dois são quatro?
Texto de Frei Beto:Fidel, 80 anosHouvesse uma fábrica de produtos lúdicos destinados ao mercado político, talvez "Onde está Wally?" ganhasse a versão "Onde está a esquerda?"Uma parcela da esquerda sente-se vexada porque não é tão ética quanto propala; outra, porque o socialismo faliu, exceto em Cuba. Na Coréia do Norte predomina um regime totalitário e, na China, o capitalismo de Estado.As carpideiras da falência do socialismo não se perguntam por suas causas nem denunciam o fracasso do capitalismo para os 2/3 da humanidade que, segundo a ONU, vivem abaixo da linha da pobreza. Assim, abraçam o neoliberalismo sem culpa. E o adornam com o eufemismo de "democracia", embora ele acentue a desigualdade mundial e negue valores e direitos humanos cultuando a idolatria do dinheiro e das armas.O que é ser de esquerda? Todos os conceitos acadêmicos -ideológicos, partidários e doutrinários- são palavras ocas frente à definição de que ser de esquerda é defender o direito dos pobres, ainda que aparentemente eles não tenham razão. Por isso causa arrepio ver quem se diz de esquerda aliar-se à direita. Fidel é um homem de esquerda. Não fez, entre 1956 e 1959, uma revolução para implantar o socialismo. Motivou-o livrar Cuba da ditadura de Batista, resgatar a independência do país e libertar o povo da miséria. Em visita aos EUA logo após a tomada do poder, foi ovacionado nas avenidas de Nova York.A elite cubana resistiu a ceder os anéis para que toda a população tivesse dedos. Apoiada pela Casa Branca, instaurou o terror, empenhada em deter as reformas agrária e urbana e a campanha nacional de alfabetização. Kennedy, festejado como baluarte da democracia, enviou 10 mil mercenários para invadir Cuba pela Baía dos Porcos, em 1961. Foram derrotados. E a Revolução, para se defender, não teve alternativa senão aliar-se à União Soviética. Cuba é o único país da América Latina que logrou universalizar a justiça social. Toda a população de 11 milhões de habitantes goza dos direitos de acesso gratuito à saúde e à educação, o que mereceu elogios do papa João Paulo II em sua viagem à Ilha, em 1998.Seria o paraíso? Para quem vive na miséria em nossos países -e são tantos- a cidadania dos cubanos é invejável. Para quem é classe média, Cuba é o purgatório; para quem é rico, o inferno. Só suporta viver na Ilha quem tem consciência solidária e sabe pensar em si pela ótica dos direitos coletivos. Ou alguém conhece um cubano que deu as costas à Revolução para, em outra parte do mundo, defender os pobres?No trajeto do aeroporto de Havana ao centro da cidade há um outdoor com o retrato de uma criança sorrindo e a frase: "Esta noite 200 milhões de crianças dormirão nas ruas do mundo. Nenhuma delas é cubana." Algum outro país do Continente merece semelhante cartaz à porta de entrada? A simples menção da palavra Cuba provoca arrepios nos espíritos reacionários. Cobram da Ilha democracia, como se isso que predomina em nossos países -corrupção, nepotismo, malversação- fosse modelo de alguma coisa. Ora, por que não exigem que, primeiro, o governo dos EUA deixe de profanar o Direito internacional e suspenda o bloqueio e feche seu campo de concentração em Guantánamo?Protesta-se contra os fuzilamentos da Revolução, e faço coro, pois sou contrário à pena de morte. Mas cadê os protestos contra a pena de morte nos EUA e o fuzilamento sumário praticado no Brasil por policiais militares? Cuba é, hoje, o país com maior número de médicos e bailarinos de balé clássico por habitante. E desenvolve um programa para atender, nos próximos 10 anos, 6 milhões de latino-americanos com deficiência visual - gratuitamente. Fidel está recolhido ao hospital. O que acontecerá quando morrer, ele que sobrevive a uma dezena de presidentes dos EUA e a 47 anos de esforços terroristas da CIA para eliminá-lo? O bom humor dos cubanos tem a resposta na ponta da língua: "Como pessoas civilizadas, primeiro trataremos de enterrar o Comandante". Mas será que o socialismo descerá à tumba com o seu caixão?Tudo indica que Cuba prepara-se para o período pós-Fidel. O que não significa que, como esperam os cubanos de Miami, isso ocorrerá em breve. Em novembro, na Universidade de Havana, o líder revolucionário advertiu que a Revolução pode ser vítima de seus próprios erros e deixou no ar uma indagação: "Quando os veteranos desaparecerem, o que fazer e como fazer?"Às vésperas de seu aniversário, a 13 de agosto, Fidel já começa a expressar seu testamento politico. A maioria dos membros do Birô Político do Partido Comunista tem de 40 a 50 anos, e cada vez mais jovens são chamados a ocupar funções estratégicas. Como 70% da população nasceu no período revolucionário, não há indícios de anseio popular pela volta ao capitalismo. Cuba não quer como futuro o presente de tantas nações latino-americanas, onde a opulência convive com o narcotráfico, a miséria, o desemprego e o sucateamento da saúde e da educação.Feliz idade e pronta recuperação, Comandante.Frei BettoTeólogo y escritor brasileño.(fonte)
Me lembro de certa vez ter lido algo sobre a Al Qaeda ter rompido com o governo saudita em decorrência da associação deste com os EUA, mas as informações a respeito são sempre bastante desencontradas.
Bush chama o "serviço" no Iraque de "Cruzada".
Pois é, não podia ser mais direto.E mais uma tirinha genial:
Certo. Também estou saindo do trabalho, mas, coincidentemente, hoje tenho aula de filosofia e lógica formal na faculdade. Portanto talvez eu consiga alguma luz sobre o assunto.