Respostas no Fórum
-
Posts
-
"Bom, se as religiões são crenças e as políticas são ideológicas, e ambas são expostas aos gritos para convencer as suas ovelhas racionais, de forma impositiva, qual a qualificação dos pastores e políticos senão a de impostores".Só não esqueça que "fé" é diferente de "crença" e que "ideologias" podem ser boas ou más.Tchal cientista e cuidado pro seu sangue vermelho não se tornar verde...risos
Cacácea... Fé cega e faca amolada. KKkkkkkk(risos debochados) ou Heheheh... ! (Não é nada legal expressar sons por palavras, né ? Melhor... :laugh_mini2:)Fé no sobrenatural, como você pensa, é crença minha neném ! Fé no real, é ter o que comer amanhã, e para isso trabalhar(plantar, cultivar ou trocar por algo produto de trabalho, dinheiro). Está certo que uma rezinha condicionada, ou um deuzinho(inculcados desde a infância) não vai fazer mal a ninguém. Você me fez lembrar que muitos imperadores, tidos como tendo sangue azul da realeza, sangraram vermelho quando seus corpos foram trans()passados pela faca amolada da fé certa. :bo_mini:AbraçosNickoss
Olá Nickoss,Nada contra a evolução da humanidade!"...E deixemos de coisa e cuidemos da vida, senão nos chega a morte ou coisa parecida e nos arrasta moço, sem ter visto a vida"!Abs
Querida Cléo, em setembro próximo comemoro uns 101.010 anos. Pelo fato de estarmos na véspera do evento, e para refrescar o corpo e a mente, hoje, fui dar uma corridinha de 15 Km na praia. Por aquí a água do Atlântico ainda está quente, o suficiente para não causar os arrepios do frio. Senti por uns 60 min. a areia, a água e os raios solares frios esquentarem a minha pele(já bem bronzeada pelos verões passados). Pensei durante esse tempo, o quanto o Mar é grande, o quanto a Terra é grande, o quanto o Sol é grande, o quanto o Universo é grande... Mas, maior que todos eles juntos é a, ainda limitada, imaginação do minúsculo ser humano.AbraçosNickoss
Já que o bicho quis assim…! Pensamento Rottwailersco.“Olá amigo Brasil, estou abrindo o tópico "A IMPORTÂNCIA DE PENSAR" segundo combinado, porque eu tenho certeza que a falta de exercer esta atividade é a causa principal da situação caótica em que se encontra o mundo ocidental.”Como o “pensar” é acionado cada vez que precisamos encontrar respostas a perguntas determinadas, eu acho que a base de nosso dialogo deveria ser essencialmente (se a você lhe parece bem) perguntas e respostas por ambas partes. A modo de começar nosso dialogo, eu gostaria de saber sua impressão sobre: A) Que é o pensamento e sua importância para quem o executa B) Que papel ocupa a consciência no homemAbraçoDúvias do homo sapiens: 1 – Onde teria sido esse encontro de um Pit Bull e um Rottwailer para combinarem uma discussão sobre o pensar canino ? - Desconfio que numa carrocinha de controle sanitário da prefeitura municipal.2 – Hot, essa certeza(com vontade de ser absoluta) de que a falta de pensar(com vontade de ser exclusiva) no mundo ocidental, ser a causa da situação caótica do mundo ocidental, só pode ser a partir da ótica canina ocidental. – Por acaso estamos parados no tempo, ou o mundo oriental evoluiu mais, ou está melhor resolvido ? Aí o Pit manda brasa: “Entendo que o pensamento, atributo exclusivo da espécie humana...” Kkkkkkkk – Caro Pit. Atributo exclusivo da espécie humana ? - Por acaso um outro animal qualquer não pensa quando tem que caçar para procurar o seu próprio alimento ? Não fosse assim, e vocês não estariam aqui para contar a história.Pérolas do Pensamento de um Pit Bull: 1 - para quem o usa é basilar, imprescindível para uma vida normal. 2 - do ponto de vista humano e, capaz de alterá-lo e destruí-lo, do ponto de vista cosmológico. 3 - na sua falta, se vive em estado vegetativo.4 - é o resultado da união da sentiência com a sapiência.5 - no Homem é basicamente situá-lo psicologicamente em algum ponto coerente ou compatível com aquilo em que acredita através da percepção e do raciocínio lógico.- Então concorda que além do homem, outros animais também a tem. Hummmmm..!Foi lacônio meu caro Pit Watson !Vou parar a análise por aqui, porque a briga canina estabeleceu-se encarniçada mais adiante. E entre abraços, tapas e beijos quem era tido, inicialmente, como pretenso homo sapiens pensante, foi reduzido a um velho Pit e homossexual canino. Obs.: Entre os homo sapiens o pensamento extrapola qualquer limite, que o de apenas ter que arranjar comida.Saudações: Au, au, au, au... !Nickoss
Deuses ou Deus, são criações dos homens e não o contrário. :dirol_mini:Se existem cientistas que tentam provar a existência ou não de deuses, certamente esses indivíduos, pensadores, deveriam estar aproveitando melhor o seu tempo, e energia, em pesquisas mais úteis para a sobrevivência da humanidade, nas adversidades(fenômenos naturais) que a natureza apresenta. Não se pode provar o que não está contido na realidade, ou na natureza universal. Qualquer um pode inventar(criar com exclusividade) através do raciocínio, qualquer coisa, com qualquer forma abstrata, e até dar uma moral, uma ética ou um caráter para essa criação. Porém, quem poderá provar a sua existência ? Porque existe a criação artística(em todos os seus ramos) realista e a abstrata ? A realista você pode provar a existência no tempo. A abstrata é atemporal, sem o significado lógico convencional; não tem como base um conhecimento prévio da realidade(ex. como na física quântica). É criação fantasiosa de quem a criou. Existe muita confusão entre o abstracionismo calcado em conhecimento realista, e que vai explicar futuramente fenômenos ainda desconhecidos no presente(ex.: relatividade de Einstein) e, o abstracionismo fantástico. Como no caso de deuses ou Deus, que foram criação, abstrata, da mente humana. Portanto, todos os outros seres vivos e não vivos não têem essa preocupação. Eles usufruem do que está a sua disposição, que quando tem que ser vítimas, fogem..., e se não conseguem, perecem e pronto !A maior prova da inexistência de deuses ou Deus(múltiplo ou único) está na própria contradição de você confiar tanto nele e em seu poder, porém ele nunca atendeu e não o atenderá nos mais simples pedidos. Ex.: 1 – Se, numa sociedade primitiva, você está com fome, é só ir catar alimento na selva, como qualquer animal faz. Porém, se você está numa sociedade civilizada, vai ter que trabalhar para conseguir o alimento, esperar que alguém lhe traga; ou pedir para alguém. Na sociedade civilizada, sempre alguém trabalha para comer ou dar de comer para alguém. Agora, peça a Deus e fique contemplativamente esperando. Todos aqueles que tentaram, não viram pão algum cair do céu. Jejuaram, tomando a sua aguinha, mas voltaram a comer aquilo que outro ser humano(e não divino) trouxe. Aliás, jejum com sol quente na cabeça provoca alucinações, ou seja, aumenta em muito a potencialidade a criação abstrata.2 - Se você não tem uma casa própria para morar. Peça à Deus uma, e fique aguardando, contemplativamente, olhando para a natureza(que você acha ser obra Dele), sem trabalhar, para ver se a casa vai aparecer como num passe de mágica.3 – Peça para Deus que a partir de hoje nenhuma criança (podemos incluir os adultos também) não morra mais de maneira covarde, cruel ou por doença. E que, pelo menos os humanos que o idealizaram, tenham saúde a vida inteira, e morram de morte natural, sem sofrimento.O Deus para quem acredita, é tão velho quanto a imaginação humana, e nunca ajudou os homens e a natureza, a combater as crueldades que a natureza, que vocês afirmam ser criação sua apresenta. Oh ! Natureza cruel ! – É, irmão, é duro ter que enfrentar as intempéries de uma realidade dura e crua, nós estamos numa casquinha de terra, tendo por baixo, material fundido a mais de 1.000 graus Célcius. Para sua informação, essa casquinha tem a espessura de pele(casca) da maçã, e o miolo da maçã é material fundido. Devido ao raciocínio discriminatório cristão, a gente diz: É fóda ! Mais cômodo confiar em deuses que na potencialidade da criatividade humana, para a solução de seus problemas. É tão cômodo, que a +- 30.000 anos fazemos uso dessa muleta. Sinal de que a mente humana a mais de 30.000 anos, é zerada ao nascermos. Exemplo de “crueldades” ou realidades naturais: terremotos, maremotos, enchentes, lavas de vulcões, deslizamentos de terra, falhas geológicas, acidentes variados, naufrágios, doenças, incêndios, etc. - Realista é chamá-los de fenômenos naturais.4 – Confunde-se reflexo condicionado(reação provocada pelo conhecimento da realidade distorcida, ou sobrenatural) com benevolência de deuses ou Deus. Ex.: Num acidente natural ou provocado pela maquinaria construída pelo homem, cai um avião com 200 e tantos passageiros e salvam-se dois, aí o crente diz: Milagre de Deus os dois sobreviventes não terem morrido. - Que Deus benevolente é esse ? - Se fosse, mesmo, tão poderoso e benevolente, salvaria a todos ! E as mortes e sofrimentos nos acidentes naturais, guerras, etc ? Onde estás deuses ?Pessoal, está na hora de encarar a realidade como ela se apresenta, e não como a idealizamos, pois dessa forma estaremos nos fazendo, inconscientemente, se passar por um deus todo poderoso (e de poderoso, frente a natureza, temos muito pouco) ou transferindo a nossa falta de competência(impotência) para um ser abstrato, produto de nossas próprias mentes.Quanto a ciência poder explicar ou não o que existe no universo... Calma irmão ! A ciência tem apenas uns 300 anos, a nossa galáxia uns 4,5 bilhões de anos, e o universo... Talvez infinito para a nossa razão ? Se a Terra levou 4,5 bi para ser como é hoje, porque essa pressa de entendê-la em apenas 300 anos ?Vá aproveitando o se PC, que é um produto do pensamento científico humano, para ir tirando as suas dúvidas. Só não finja que está aprendendo, porque senão a sua mente será a sua maior traidora. AbraçosNickoss :chok_mini:
A verdade de que acreditar em deuses é uma visão falsa da realidade ! A essência da Obra de Nietzsche, é a excepcional visão em forjar uma nova moral, ao esclarecer as premissas falsas das religiões. Por ter tido a sua moral construída no seio de uma família e sociedade de crentes, teve muita coragem(para a sua época) em rejeitar a visão sobrenatural das crendices; e buscar as verdades existentes na naturais(universais) para a construção da moral do novo homem(super-homem), que hoje já é uma realidade. Mais ético falar-se: fazer sexo que fuder; anûs que cú; vagina que bucêta; esperma que pôrra; pênis que caralho; etc. Isso porque, na moral cristã, diz-se: Deus no céu e Diabo no inferno. Para um ateu convicto, os termos baixos não fazem parte do seu vocabulário. Nickoss
Concordo contigo, querida Cléo. :kiss_mini: Só acho que esse CLEOPATRAZ é um cognome muito negativo. Dá a impressão de CLEÓPATRA com o rabo virado para cima(assim como os cães do Fórum a interpretaram). Talvez possa explicar ? Poque não CLEOPRAFRENTE, mais vaginal e fecundo ? Essa boa conduta exemplar, que você pensa, só poderá existir por força das leis elaboradas a partir do bom senso da razão humana mais evoluída, impondo-se sobre os menos evoluídos, preguiçosos, presunçõsos e ignorantes ousados; objetivando o conforto da evolução das espécies na superfície da Terra. Daqueles que lêem os grandes pensadores e os interpretam no mesmo nível de sabedoria.AbraçosNickoss
"Deus detesta o pecado mas ama o pecador"! Ainda há tempo irmãos, voltem e sigam o verdadeiro progresso! Contemplem o Céu, a Terra e tudo que neles há! Tudo criado para nós com tanto amor!!! Não precisamos de boa consciencia para salvar o planeta. A "afeição natural" da qual os homens estão sendo desprovidos é algo fundamental no ser humano. Sem Deus tudo estará perdido. Eu não li muito sobre Nietche mas vou ler agora sobre o Niilismo, que penso ser uma sociedade onde Deus é suprimido. É a parte da filosofia que está atuando agora. Claro que nada poderá ser mudado pois "o que está escrito será cumprido". Não será mudado um J sequer da Palavra de Deus. Por que será que foi usado um J? "È necessário que os escândalos aconteçam mas, ai daquele por quem vier os escandalos"! Deus nos ameaça? não, Ele apenas nos disciplina pois "O Pai disciplina ao filho a quem ama". "O temor ao Senhor é o princípio do saber, e o apartar-se do mal é o Entendimento". Penso que a "SABEDORIA" estará sempre subordinada ou de mãos dadas com o "ENTENDIMENTO". Há Lógica nesta equação!
Cacácea, o pensar filosófico é a forma radical da liberdade humana. O pensar tem compromisso com a realidade. O pensamento filosófico está vinculado ao ser e à essência do objeto. Quando o pensar vincula-se cegamente ao sobrenatural(Zeus), aí vem os filhos de Zeus, e a lógica deixa de existir. O entendimento real, só acontecerá com o fim da ilusão religiosa, com a ajuda da ciência e da razão crítica, para a construção da harmonia total. As religiões são uma ilusão. São uma visão primitiva e equivocada do mundo. Por isso Giordano Bruno e tantos outros pensadores foram torturado e mortos pela inquisidores da igreja católica, em nome da manutenção de grandes mentiras convenientes. Com o poder brutal que tinham(papa à frente do exercito sanguinário) ai de quem ousasse contradizer as mentiras que tinham por verdades !Os protestantes, só protestaram para terem um poder separado. Mas mantiveram a mesma essência dos católicos, e se houver alguma diferença é que queimavam os "infiéis" em fogo brando. :diablo_mini:Depois vieram uma porr@d@ de igrejas evangélicas na disputa desse grande e sobrenatural-industrial poder. O poder que os espertalhões "religiosos" adquirem para levar uma vida contemplativa e sossegada, enquanto os(as) trouxas trabalham.Oraivos de 4 irmãos ! :dirol_mini:Nickoss
Olá Acima da verdade estão os deuses.A nossa ciência é uma falhada cópiaDa certeza com que elesSabem que há o universo.Tudo é tudo, e mais alto estão os deuses,Não pertence à ciência conhecê-los,Mas adorar devemosSeus vultos como às flores,Porque visíveis à nossa alta vista,São tão reais como reais as floresE no seu calmo OlimpoSão outra naturezaFERNANDO PESSOAAdeus amigos
Boa noite Pessoal !Esse Fernando Pessoa foi um troglodita vivendo no mundo, ainda, feudal. Vivia sempre absorto com sobrenatural , ajudado pela embriaguês de vinho, ou sabe-se lá mais que droga, usada nos rituais dos negros, usava. Tanto é que morreu aos 47 anos de cirrose hepática. É um ilusionista de homens e mulheres sem conhecimento, com o seu romantismo contemplativo e delirante da natureza. Mas na hora de lavarem as “brecadas de pneus de bicicleta” das suas cuecas e meias sujas, eram elas que faziam a faxina. Foi “educado” e viveu tranquilamente na Africa do Sul na época do futuro Apharteid, portanto foi mais um branco Cú-de-Burro daqueles tempos.Tenho quase certeza que foi um plagiador do “brasileiro” Castro Alves. Fernando Pessoa fez-me lembrar de um poema de Castro Alves: Zeus, oh Zeus, onde estás que não me ouves ? Embucetado nos céus ? Há dois mil anos te mandei meu grito. Que dentro de um balde desde então corre o infinito. Onde estás Sr. Meu Zeus ? Diziam que por ele ter nascido na fazenda das cabaceiras, tinha nascido com o cú ralinho. A resposta para essa tapeação romântica(muito eficiente como prelúdio para o sexo), e jogo de palavras que representam as belezas duras e cruas da natureza, vista por um ébrio, é Freud, que nos deixou o legado de que no futuro(devagar mas chegamos lá), com o fim da ilusão religiosa, a humanidade esteja em condições de, com o desenvolvimento da ciência e da razão crítica, construir a harmonia total. Liquidando definitivamente a religião em nome da razão, por ser esta a única detentora a das verdades universais. Nickoss =8)
Sei lá...sei lá...só sei que você tem razão...vamos começar a expressar nossas opiniões mas com respeito por favor! Não se pode transformar o fórum em um "canil".
Esse é o comportamento ! Aquí, os iniciantes são recepcionados com Au, Aus e RRRrrrrrrr !Cadê os filósofos Fórum ? Depois dos posts que fiz e respostas que dei, pensei já ter passado pela cachorrada do quintal. Está certo que desde o início afirmei que cães, gatos e todos os outros animais, subjugados pelo homem, têem um pouco de razão, mas não quis dizer com isso que poderiam acharem-se donos de verdades imutáveis, o suficiente para dominarem o espaço levantando a pata ou agachando-se para demarcá-lo com urina.Cachorrada ! Nana, ni, nanão ! Sosseguem aí no seu canto. Serão necessários uns 100.000 anos para terem o QI do Skooby-Doo. Depois, outros tantos para construírem um computador para comunicarem entre si. Estes computadores que estão usando foram criados pela razão humana, portanto só a razão humana vê sentido na sua utilização. Sugiro à vocês os sites de 10.000 anos atrás: http://www.aconscienciadivina.org.br/http://www.conscienciacrista.org.br/Aqueles seres, animais ou não, que ao ouvirem um trovãozinho, ficam apavorados, e correm com o rabicho entre as pernas para as suas casinhas, e lá ficam imaginando o fenômeno trovão como sendo algo sobrenatural, e nas suas cabecinhas, bipolares(de dois neurônios), e destituída de lógica racional evoluída, irão atribuir a essa força natural poderes de um Ser sobrenatural, Zeus(mais tarde distorceram o vocábulo para Deus). Com esse raciocínio bipolar, qualquer irmão raivoso(mordedor) vai ser o Ser Diabo e, só poderá pregar mesmo o Céu e o Inferno. Nota: A ignorância é a falta de conhecimento, e quando consciente, torna o indivíduo um burro audacioso ! Procurem lembrar, quantas vezes nas suas vidas já deram bom-dia à cavalo ?Nickoss
Você não me esquece não é Nikcoss... Estás com saudades das palavras afáveis que estão em nós, humanos, e que nos distinguem tão bem daqueles que almejam apenas poder...poder...poder...! Não amigo, você está equivocado na História de nosso Deus. E a propósito, não, não podemos recolher o nosso Deus em nós como se Ele, Deus, fosse um software é ser colocado em uma máquina. Ele, Deus, nos fez livres e Ele, Deus, atua nos Céus e na Terra e no Homem, portanto, não podemos ser egoístas, "engolindo" o nosso Deus porque Ele, Deus, é de todos nós. O fato de você ser ou se considerar ateu, não anula o poder que Deus tem sobre você. Não és eterno...Ainda não veio Aquele que julgará os vivos e mortos... "Te alui home", aprende a respirar livremente sô!!!
:heart_mini:Falando em poder, lembrei-me de como os pastores evangélicos são tão iguais aos políticos quando discursam aos gritos para os seus rebanhos. Aí pensei: Se as religiões tem suas premissas em crenças, e crenças são convicções sobrenaturais(evolução do trovão); semelhante, a política tem suas premissas em ideologias, quase sempre com fortes convicções religiosas. Então, essa gritaria histérica toda seria para que o rebanho não tenha tempo para fazer uso daquilo que temos de mais precioso, que é o pensa e raciocinar. Bom, se as religiões são crenças e as políticas são ideológicas, e ambas são expostas aos gritos para convencer as suas ovelhas racionais, de forma impositiva, qual a qualificação dos pastores e políticos senão a de impostores.(Os católicos são mais discretos, mas a essência é a mesma.)Bom mesmo seria que as religiões e as políticas começassem a resolver seus problemas sem guerra. Será que dá ? :diablo_mini: Nickoss
:wacko_mini2:Amigão, se quiser continuar vai ter que ler tudinho ! :smile_mini2: Você respondeu: ***Ele é o maior filósofo do mundo sim (senão o segundo - Cristo o Primeiro)...! Quem julgou ou atribuiu isto não foi um homem, por que se não ele seria também sábio demais para julgar. NÃO É EXAGERO tire a prova...!SE7MUS, vamos tentar encontrarmos juntos uma linha comum. Começo a perceber que você é um crente religioso, ou seja, um cristão convicto. Já mencionei aqui no Fórum que alguns ensinamentos do teólogo(pouquíssima filosofia) Jesus Cristo, para a reeducação ou educação moral do povo por onde ele esteve, contribuíram muito e permanecem até hoje. Porém, sendo Cristo teísta e fazendo-se passar por filho de um Deus, com respaldo dos seus companheiros, tanto ele quanto seus apóstolos, aprenderam bem a lição com Moisés, que trouxe o esquema das dinastias dos faraós egipcios, ou seja: Deus lá no céu, o faraó mandando e desmandando aqui na Terra, orientado pela corja de sacerdotes detentores do conhecimento conveniente, e os escravos que eram utilizados para: plantar a comida para eles; lavar suas roupas de cima e de baixo; fornecerem suas mulheres para os afazeres domésticos, para os banquetes promíscuos deles; para os trabalhos pesados na construção civil, etc. No caso particular de Cleóprata, esta tomava banho, quase diariamente, de esperma de dezenas de escravos para o rejuvenescimento da pele. Podemos verificar que até hoje esse esquema é mantido. Quanto a parte promíscua, hoje, quando feita, é realizada veladamente por medo das leis dos homens(nessa o bicho pega!), porque dá cadeia, e tornozeleira de rastreamento no pé ! Mas, o estupro de crianças por padres é frequentemente denunciado e aparece na imprensa, o das mulheres adultas e casos de homosexualismo enrustido é tolerável. Ser o primeiro, o segundo ou terceiro, tem importância para os atletas nas competições olímpicas, pois é o reconhecimento pela luta , sem guerra, e pela conquista de medalhas de ouro, prata e bronze. Gostaria que você entendesse que estou aqui argumentando, tendo como objetivo o nosso ponto de discordância, que é: Sou Ateu. A minha posição é de negação total de um Deus ou deuses para que os seres humanos precisem viver livres(sem escravidão), felizes e em paz. Se a humanidade, continuar insistindo nessa inverdade, só vai levar os povos a mais guerra, torturas e escravidão. Agora a pouco, vi na TV o líder líbio Muammar al-Khadafi declarar Guerra Santa contra Israel, o que não é novidade, pois a cruzada entre judeus e muçulmanos já dura mais de 800 anos.Quem está hoje com a medalha de ouro, prata e bronze ? O deus dos muçulmanos ? O deus dos católicos ou o deus dos judeus ? Que tipo de luta estão travando, ou ainda vão travar para ver que fica no ponto mais alto no pódio ? - Até hoje, foi através das guerras sangrentas !Sem dúvida, pelas minhas convicções, prefiro a sabedoria de Salomão à de Jesus. Quando eu disse: “Devemos procurar a busca da sabedoria, não em apenas um que julgamos ser o mais sábio.”Desculpe SE7MUS, mas, talvez tenha lido muito rápido, e não entendeu bem a frase. A frase diz que a sabedoria está no conhecimento que os vários sábios nos transmitem, e não em apenas um que nós, individualmente, elegemos. Ex.: Não é correto dizer, ou até afirmar, que Sócrates foi o homem mais sábio. Dizer que Cristo foi o mais sábio, como você afirma, desculpe-me, mas é muita audácia e pretensão, e vai continuar a te induzir em erros na busca das verdades. Os tabus a que me refiro são produzidos pelas crenças religiosas, a sua moral e a imposição do conhecimento religiosos por indução condicionada(intimidação ou “lavagem cerebral”). Semelhante ao preenchimento de dados num HD. Também acho atitude covarde a do FHC, e todos os políticos(principalmente os de esquerda) que conscientemente não dizem em público que são Ateus com medo de perderem os votos do eleitorado. Quanto a essa sua resposta: “***Ual...!! Vc pegou pesado...! Você tem consciência (Parabéns FORUM CONSIENCIA - Diga-se de passagem) um dia ELA VAI TE PEGAR, cuidado com o que diz...! Não seja valentão, pois há mais valentões que vc...!” Percebemos nela uma grande dose de agressividade. Não se esqueça que a Lei dos homens está em vigor ! porém vou relevar, pelo fato de acreditar que mais para o fim dos longos textos, pela falta de treino e dificuldade de interpretação, a mente vai cansando, o raciocínio vai perdendo vigor e a desconcentração torna-se inevitável:- Você tem consciência de que o Fórum Consciência é de filosofia e não só de teologia. Sugiro que todos aqueles venho, ou vinha, procurando ter um diálogo filosófico e não só religioso: Pit Bull, Rottwailer, Acácia, Pillipon e agora tu Sun7, procurem experimentar um Fórum de discussões teológicas. Assim vocês se aprofundam mais nas questões divinas, surrealista, abstratas, meta-físicas em que vocês tanto acreditam e têem como verdade. Acho que essa crença tão ferrenha e condicionada da existência de um ser superior externo inexistente(paradoxo) que deram o nome de deus, e que, um dia, vai despejar toda sabedoria universal na cabeça de vocês, sem a dureza e sacrifícios que é a obtenção de conhecimento geral da nossa mãe natureza, deixa vocês paranóicos e alucinados. Procurem saber a respeito do paradoxo dos gêmeos. Vai ser um breve e longa viagem no tempo. Se estiverem prontos para compreender, tenho certeza que as suas mentes irão abrir-se para um novo mundo. Posso te afirmar que muita gente já vive nesse mundo novo. E que todos, independente dos seus estados de consciência, já são dirigidos por eles. Tenho certeza que seria mais produtivo para evoluirmos, colocar a figura, energia, ou seja lá o que for, de deus na nossa mente, em nosso interior, separado do mundo exterior da nossa mãe natureza universal. Concorda ? :dirol_mini: Abraço Nickoss