Respostas no Fórum
-
Posts
-
O que Marx não previu é que sua obra teria uma influência tão gigantesca no pensamento político mundial e que isso seria assimilado pelos interesses opostos que, evidentemente “protegeram-se” de todas as formas para manterem o seu patrimônio.Quando Marx publicou o Manifesto Comunista, em 1848, um enfrentamento entre o povo e uma força armada era algo possível, as armas eram primitivas e, dado um tiro, era preciso recarregar a arma novamente tornando as coisas um pouco mais fáceis para o lado desarmado; o povo. Com o passar dos anos a tecnologia, infelizmente sempre trabalhando em nome do dinheiro, evoluiu bastante e foram desenvolvidas armas mais poderosas além é óbvio, de técnicas de repressão e dispersão de massas. As inteligências políticas desenvolveram também serviços de investigação e planejamento com objetivo de extirpar pela raiz, qualquer movimento que significasse oposição aos seus interesses.O que Marx não previu é que o “monstro animado”, que ele cita em seu livro O Capital, também seria organizado, trabalharia também no campo das ideologias, fomentando os processos mais repugnantes, mascarados e dissimulados com o objetivo de convencer as pessoas de que o capital é melhor que o trabalho. O que eu não concordo; o trabalho produz, o capital especula, explora. “Ao converter dinheiro em mercadorias que servem de elementos materiais de novo produto ou de fatores do processo de trabalho e ao incorporar força de trabalho viva à materialidade morta desses elementos, transforma valor, trabalho pretérito, materializado, morto, em capital, em valor que se amplia, um monstro animado que começa a "trabalhar", como se tivesse o diabo no corpo.”(Karl Marx)Eu diria que essa possibilidade de fazer o dinheiro (capital) ampliar-se, que Marx apontou, é o “X” da questão. Esse “X da questão” foi identificado também por John Locke. Em sua obra - Locke e o Discurso Econômico-, Hugo E. A. Da Gama Cerqueira descreve a visão do filósofo John Locke a respeito do evento da introdução do dinheiro às sociedades:"A introdução do dinheiro altera o valor dos bens. Eles passam a valer não apenas por sua utilidade, mas também por sua capacidade de serem trocados por dinheiro e acumulados. Com isso, está encerrada a possibilidade de manutenção da justiça do estado de natureza, mediante a simples regra de apropriação pelo trabalho, sem a necessidade de leis positivas sobre a propriedade. Os homens não buscarão apenas o que lhes é necessário para viver, mas se deixarão guiar pela cobiça e ambição, já que o dinheiro permite entesourar e acumular"(Hugo E. A. Da Gama Cerqueira )Essa possibilidade que eu me referia, do capital poder ampliar-se, é o grande problema realmente! Basta dizer que John Locke, apesar de ter a opinião descrita acima, investiu seu dinheiro em tráfico de escravos e foi um dos precursores do Capitalismo moderno. ::) :-[O que Marx não previu é que a grandiosidade e a difusão mundial de sua obra iriam acabar por mobilizar as mais diversas e poderosas forças contrárias às suas idéias. Apostando na individualidade humana e sobretudo na intrínseca ganância dos homens, o capital dá suas cartas até hoje.Hoje temos órgãos mantidos com o objetivo de proteger os interesses do capital, agindo de todas as maneiras, utilizando-se desde práticas terroristas, guerras, operações militares secretas, coação e extorsão política, até a manipulação de cérebros infantis.Abaixo eu coloquei o link da página dirigida às crianças, no site da CIA. Uma sutil lavagem cerebral! https://www.cia.gov/kids-page/index.html
Há quem diga, ainda, que 1964 realizava os ideais de 32.
Hehe, há quem diga muita bobagem... Humberto de Alencar Castello Branco – Fortaleza/CE, 20 de setembro de 1900 — Fortaleza/CE, 18 de julho de 1967Emílio Garrastazu Médici - Bagé/RS, 4 de dezembro de 1905 — Rio de Janeiro/RJ, 9 de outubro de 1985Ernesto Geisel - Bento Gonçalves/RS, 3 de agosto de 1908 — Rio de Janeiro/RJ, 12 de setembro de 1996João Baptista Figueiredo – Rio de Janeiro/RJ, 15 de janeiro de 1918 — Rio de Janeiro/RJ, 24 de dezembro de 1999Não há paulistas entre os generais do Golpe... A Revolução Constitucionalista de 1932 foi um movimento genuinamente paulista.
A memória me diz que em outro levante armado, o de 1964, que desembocou no regime ditatorial mais longo, repressivo e reacionário do Brasil, houve quem tentasse reivindicar que este realizara os ideais da “Revolução de 1932”.
O “levante armado”, na verdade; o Golpe de 64, foi contra o Congresso Nacional e contra um presidente eleito pelas vias democráticas.A Revolução de 32 foi contra um interventor nomeado pelo Governo Federal e que sustentava as palavras de seu padrinho, mesmo sem uma Constituição para nortear-lhe à “legalidade” que eles tanto bradavam. O golpe de 64 se deu com apoio TOTAL da mídia (Rede Globo, etc), o que não faltou foi manipulação de opinião pública; o que dizem hoje, do que falaram em 64, NADA tem a ver com o que aconteceu em 32. O que aconteceu em 64 foi uma intervenção estadunidense para garantir o capitalismo na América do Sul. Em 32 haviam outros Estados ao lado de São Paulo, mas na hora “H”, pularam fora e os paulistas foram massacrados por uma causa que não era só deles e sim de todo o povo brasileiro. São Paulo sempre foi aberto aos irmãos de outros Estados, isso é fato.
Havia semelhanças, ou melhor, analogias:
Sim, pra quem quer misturar tudo, “haviam infinitas” analogias...
Em 64, os vencedores lançaram a campanha “dê ouro para o bem do Brasil”, mas confesso que não me lembro muito bem dos objetivos. Aliás, duvido que haja muita gente que possa ou mesmo queira lembrar.
Desconheço esta estória, mas de qualquer forma, todas estas “analogias” colocadas são excessivamente inconsistentes e pueris.
A revolta de 32, no Estado, foi planejada, realizada e açambarcada ideologicamente pela oligarquia cafeeira que se sentira (e com razão...) apeada do poder federal em 1930, depois do vitorioso movimento liderado por Vargas. Esta burguesia tinha sólidas razões de descontentamento
Sim, Sr. Flávio Aguiar, todos sabemos quem impulsiona a política, não é mesmo? Certamente não são os operários e camponeses que se avizinham do poder nas suas casas legislativas, executivas e judiciárias. Certamente não...Em 32 o café era importante para muitas pessoas e não só aos cafeicultores, Sr. Flávio...E a Constituição não haveria de fazer mal a ninguém... Pelo menos é isso o que acontece quando as intenções são sérias e honestas, já, quem não quer leis... Boa coisa não deve pretender. Getúlio foi sábio em promulgar apenas dois anos depois do massacre paulista, a Constituição Brasileira! Constituição que foi obviamente convencionada entre TODOS os Estados da federação. Realmente foi um sábio! Selou a paz... Infelizmente os paulistas mortos nesta luta pela constitucionalidade, só são lembrados em seu Estado.
A burguesia paulista mostrava-se extremamente insatisfeita e sentia-se ameaçada pela criação do Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio, que entre 1930 e 1932 já dera passos decisivos para a criação de uma legislação trabalhista
Pois é, Sr. Flávio, o Sr, há de convir comigo que, havendo leis trabalhistas há que se ter leis do COMÉRCIO, INDÚSTRIA e EXPORTAÇÃO senão, “vai tudo pro brejo”: Industria, Comércio, Emprego, Saúde, Educação e TUDO o mais!
Até mesmo Lindolfo Collor apoiou a revolta
Esse tipo de ligação NADA DIZ, a não ser que somente analogias desconexas estão sendo feitas. Se a gente for procurar nomes nefastos que apoiaram Getúlio SEM Constituição, a gente vai encontrar nomes de ricos e poderosos das PIORES estirpes, ou não?
A reconciliação de fato consumou-se alguns anos mais tarde, quando da inauguração da Avenida Nove de Julho, cujo nome homenageia a revolta, com a presença de... Vargas!
Pois é meu amigo... Pois é... Se o próprio Getúlio Vargas homenageou a data do ESTOURO da Revolução Constitucionalista de 1932, o que podemos dizer para desmerecê-la 75 anos depois?Viva a constitucionalidade, pois sem ela, não há ordem, só conchavos e apadrinhamentos.Sds
Nove de Julho – Revolução de 32 aponta o valor da autonomia diante de um Estado centralizador A resolução do governador Mário Covas de declarar feriado o dia 9 de julho merece gerais aplausos, pois nenhuma data deve ser tão cara à gente paulista do que essa, que representa não somente seu amor à democracia como o brioso sentimento de seus valores próprios. Se me perguntassem qual é o sentido mais alto da Revolução de 32, não vacilaria em declarar que foi o da autonomia de nosso Estado. Digo isso como um dos soldados remanescentes desse dignificante ato revolucionário.Foi talvez essa a razão que levou a Sociedade Veteranos de 32 - MMDC a outorgar-me a medalha Pedro de Toledo, quarta-feira, junto ao Mausoléu do Soldado Constitucionalista, no Parque do Ibirapuera. Foi o laurel que até agora mais me comoveu, pois me fez voar 65 anos até o momento em que, estudante na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, me encontrava em um momento de indecisão, convencido de que não podia mais continuar apegado à doutrina marxista, muito embora sem abandono dos valores sociais, buscando compor democracia com justiça social.A Revolução de 30, fonte direta da reação armada paulista, tinha dois sentidos que deviam ter sido complementares para bem do povo e, para infelicidade nossa, até agora não foram conjuntamente alcançados. Um era de natureza política, em prol do Estado de Direito, tal como o pregava a Aliança Liberal; o outro referia-se às reivindicações sociais, que o pretenso "socialismo científico" acabou absorvendo rumo ao Estado Totalitário.Pode-se dizer que, com Getúlio Vargas no poder, ambos os ideais foram abandonados, adiando-se indefinidamente a constitucionalização do País, e, como engodo, surgiu a triste idéia do "peleguismo", ou seja, da organização sindical à sombra protetora do Estado.Mas a história, como bem ensina Fernand Braudel, deve ser analisada segundo suas "conjunturas", à luz de suas peculiares circunstâncias. Ora, como saliento em minhas Memórias, o que, na época, mais afligia a gente paulista - sem olvido dos princípios democráticos violados, mas, no fundo, em razão deles - era o opróbrio que sofríamos, dado o desprezo do todo-poderoso Governo Provisório federal por nossa autonomia. O que, em suma, mais nos revoltava era a sujeição de nosso Estado ao ultrajante domínio alheio, sobretudo quando comparávamos a nossa situação com a de Minas Gerais, que conservara até o seu governador.Sentíamo-nos todos espezinhados, como se não tivéssemos participado do movimento revolucionário de 30, com títulos pelo menos iguais aos de vários Estados contemplados com o galardão do autogoverno, não obstante com as limitações decorrentes de uma fase de transição.É por tais motivos que qualifiquei a Revolução de 32 por seu valor dominante, o da autonomia, base essencial do ordenamento federativo, o que é bom lembrar, pois, ao longo dos anos, mesmo sem precisar pensar no Estado Novo, a nossa se tornou uma federação altamente centralizada, sobretudo no que se refere à ordem econômica.Foi dito que ao movimento paulista ficou alheio o proletariado da capital, contando apenas com a classe média e a população do interior, tanto da área urbana como da rural. Muito embora desconheça dados estatísticos confiáveis a respeito, é possível que em parte assim tenha sido, pois me lembro que uma de nossas manifestações estudantis pró-Constituição foi dispersada por numerosa coluna de operários pertencentes à Legião Revolucionária chefiada pelo "general" Miguel Costa, em defesa dos interventores militares que então governavam do palácio dos Campos Elíseos.No segundo pelotão do Batalhão Ibrahim Nobre, que, por não ter completado o necessário efetivo, fora integrado nos quadros da Força Pública, eu tive o prazer de conviver com estudantes (em maior número), operários e componentes da FP, esses encarregados da pequena metralhadora que nos fora atribuída.É aqui que começam as nossas decepções, pois, se havia dedicação e até mesmo heroísmo por parte dos que foram espontaneamente às frentes de combate - e eu fui guindado ao posto de sargento, por ser o único reservista em meu grupo da Faculdade de Direito -, a decisão de desencadear o movimento fora tomada por seus líderes, cientes da deficiência de forças militares devidamente preparadas, bem como do imprescindível material bélico, talvez contando com promessas de adesões valiosas, que não foram sabidamente honradas. São Paulo ficou só, mas, nem por isso, faltou a seus deveres cívicos, numa improvisação surpreendente.Não é o caso de indagar, no presente artigo, das causas de nosso insucesso, nem de apurar responsabilidades, pois o que conta na Revolução de 32 é a sua razão histórica, mesmo porque há uma equivalência ética entre ganhar ou perder as batalhas do ideal. Nos combates travados, que Hernani Donato soube retratar com admirável acuidade, procuramos suprir a carência de armas com engenho e alma.Nem se poderá dizer que não houve vitória alguma atribuível ao nosso grandioso gesto, pois, sem ele, não teria havido restituição de nosso poder civil, nem a Constituição de 1934, destinada a ter poucos anos de vigência por outros motivos, objeto de conhecidos estudos de historiadores e politicólogos.O certo é que, nos anais da história pátria, MMDC marca com letras de fogo a unidade e a autonomia da gente paulista, que agora um grupelho de insanos tenta desmembrar. Mas esse é assunto que exige artigo especial.12 de julho de 1997
Miguel RealeJurista, filósofo, membro da Academia Brasileira de Letras, foi reitor da USP
Nosso herói não entrou na siglaMas ajudou a mudar nossa históriaA Constituição Brasileira tão exigida Foi o motivo de sua glóriaTombou diante das Tropas FederaisNuma luta nobre e sangrentaMas não traiu seus ideaisNão fugiu da contendaHoje São Paulo glorificaOrlando Oliveira Alvarenga(Brasil)
DULCE - ET - DECORUM - EST - PRO - -PATRIA - MORITORNA-SE DOCE MORRER PELA PÁTRIA
Trivial de 9 de JulhoNove de julho se exaltaPor conta de 32Entre os heróis da lutaQue enaltecemos depoisMiragaia e o Martins, Dráusio, Camargo, outros dois.Mas houve um quinto, coitado,Que saiu do tiroteioTransportado pro hospital,Morreu em um dia e meio.E não entrou para a história,Porque não morreu primeiro.Mesmo assim em ButantãComo se fosse oferendaEntre as ruas desses quatroPontifica a Alvarenga.O nome do nosso heróiQue jamais entrou na siglaMas se começo o TrivialOutro poeta me siga.(Luis Nassif)
A linguagem humana é algo a ser muito estudado ainda. Ela é algo tão complexo quanto o próprio raciocínio e a consciência.Mas o mundo que conhecemos e vemos é pura linguagem; tudo nos diz alguma coisa, mas não exatamente a mesma coisa a todos. Usamos de nossa consciência para interpretar, porém muito do que interpretamos, o fazemos inconscientemente ou embasados em informações teorizadas e alicerçadas em outras tantas informações suspeitadas, conjecturadas. Aristóteles detectou o fato de que, quando uma abelha descobre alimento em fartura, as outras abelhas a seguem imediatamente. Mais de 2.200 anos depois foi provado que as abelhas se comunicam através de uma dança e que, por esta linguagem ela indica exatamente onde está o alimento. O professor de Zoologia, Karl von Frisch provou em 1950 que, de acordo com o a direção e a duração desta dança, ela indica às outras abelhas a exata direção e distância do alimento.Essa linguagem é um tanto mais complicada de se entender o seu processo. Qual é o processo que possibilita isso? Pois, abelhas não raciocinam!
Olá Miguel
Em termos políticos, eles (EUA) parecem querer que nós e o resto dos "países em desenvolvimento" (novo eufemismo para o termo defasado terceiro mundo) façamos algo. Mas eles próprios não estão dispostos a fazer.
Sim, eles querem encontrar soluções para sair ganhando com o problema, e evidentemente esse problema só seria solucionado ou amenizado abrindo-se mão de muitas regalias supérfluas que eles adoram. Eles e mais alguns esbanjadores teriam que baixar a bola e gastar muito menos, privar-se de luxos extravagantes como os carros de 8 e 12 cilindros que eles não param de fabricar. Assim como também em relação à madeira que eles consomem por "capricho", pois poderia ser substituida por outros materiais e que são derrubadas ilegalmente pelos ignorantes e interesseiros sul-americanos.
O Al Gore, que é político, passeia pelo mundo agora promovendo o seu documentário pretensioso, e patrocina espetáculo "Live Earth", em cartaz no Brasil
É fato. Por esses dias li um texto do Nei Duclós, a respeito exatamente desse assunto e achei que ele abordou a coisa de maneira genial... Esse Gore é um oportunista de marca maior!Esse Gore é a bola da vez... Assim como FHC “passou a bola” pro Lula sob a tutela atenciosa dos EUA, lá a bola vai ser passada nas próximas eleições... Jogo de cartas marcadas. A mídia dá o tom e a orquestra (povão) faz o resto...
O governo Bush se recusou a assinar o protocolo de Kyoto e surgiu esse história de créditos carbono.
O que na minha opinião, é um absurdo que não atende em nada o propósito do tal protocolo. Troca-se créditos ganhos por não poluir, pelo direito de poluir. Algo insano!
Na substituição da gasolina, que é um combustível tacanho e barbário, pelo biodiesel, O Brasil continua a oferecer suas terras para "plantation" de cana-de-açucar, de forma tipicamente colonial. O Al Gore seria oposição verdadeira ao Bush? Quando foi fraudado, foi o primeiro a admitir a derrota.
É escolher entre a o fogo e a caldeira... Tanto faz... O jogo de cartas marcadas já esta articulado. Acho que Gore é a bola da vez, mas até lá, pode ser que a opinião pública se toque disso e aí eles surjam com outro mágico super herói, o Barack Obama, quem sabe... Assim como aqui no Brasil, na última hora tiraram o Collor que ninguém conhecia, do fundo de uma cartola em Alagoas, e o elegeram presidente do Brasil.
Todo esse exército de cientistas-para-a-mídia nos bombardeiam com dados alarmantes, sem que o assunto seja aprofundado, tornando nossa estada no planeta desconfortável.
Pois é, o problema é mais deles do que nosso e eles querem que nós o resolvamos, hehehe A propósito, o Brasil andou emprestando dinheiro vivo através do BNDES pra Venezuela, pra Bolívia e pro Equador... Vc sabia? Hehehe somos os imperialistas da “Sulamérica”!! ;D
A questão não é questionar o problema ambiental, que existe há tempos, mas o uso político que estão fazendo dessa nova febre apocaliptica para movimentar a boa vontade da pessoa e passar a justificar várias questões que nos interessam, como o desenvolvimento do país, a indústria, a soberania da Amazônia etc.
Exato. É a velha manipulação de opinião pública que já virou bordão nas minhas msgs... Mas é a pura realidade, a mídia vai enfiando uma idéia (na realidade um conceito generalizado) na cabeça das pessoas e a coisa vai virando uma "verdade" nas bocas das pessoas. Eu tenho uma visão muito especial (diferente da maioria) sobre esse tema do aquecimento global, mas acho que estão se aproveitando de um problema iminente para ganhar mais um pouquinho de dinheiro dos otários macacos amestrados de circo sul-americanos.
Olá Ed Junior
Assim, pelo seu discurso,parece que a verdade pode ser, no máximo, um fim subordinado para se encontrar a felicidade.
Não. Acho que a verdade existe, deve ser encontrada á seu tempo e que a felicidade pode ser encontrada antes da verdade, porém há sempre um vazio que para uns é insignificante e para outros é muito importante.
Desculpe, mas minha intenção era que as duas perguntas norteadoras tivessem o mesmo significado.
Eu é que te peço desculpas por ficar analisando frase a frase e respondendo-as separadamente antes de responder o conjunto de idéias que elas quiseram representar. Mas, continuarei assim, se vc não se importar...
Que as pessoas em comum busquem a felicidade é notável. Porém quero saber se a verdade é o teríamos de mais correto a buscar, mais correto do que a felicidade.
Acho que não. Pois ela é incognoscível, por isso essa busca é vã.
Quando fala-se em correção, logo se pensa em moralidade. Neste caso, a verdade seria buscada em nome de uma moral. No entanto, a moral normalmente está relacionada à felicidade (eudaimonia), seja em que sentido for.
Concordo. Buscamos na realidade a felicidade, a verdade será uma conseqüência disso.
Começo a pensar que se deveria pensar, na verdade, em uma reformulação da moralidade (ou melhor, da Ética), para que se possa pensar numa moralidade que busque não a felicidade, mas a verdade.
Interessante! Contudo essa “reformulação da moralidade” deveria ser espontânea e não influenciada de forma alguma por agentes externos à consciência, refiro-me a uma consciência livre de interesses individuais e informações teorizadas, não provadas literalmente. Algo muito difícil!
Vc consegue colocar a felicidade acima de tudo?
Claro que não! Apesar de saber que muitos conseguem fazer isso “com o pé nas costas”.
vc aceitaria ser infeliz para garantir a felicidade coletiva?
Isso é muito fictício e pouco provável que pudesse acontecer! Mas pelo que conheço de mim, a resposta é não. Vislumbro uma sociedade justa e isso não seria justo. Já, em se tratando de família, a resposta é sim.
Buscar a felicidade não é considerá-la algo de puro e verdadeiro? E, nesse caso, não acabamos buscando, por fim, a verdade acima de tudo?
Acho que, inconscientemente sim.Abs
CARTA AO PASSADOAno 2060 - O planeta Terra segue em plena evolução assim como os seres humanos e os demais seres que nela vivem. O céu é cinzento todos os dias devido ao acúmulo de monóxido de carbono, o clima oscila, ora quente ao extremo no verão, ora frio congelante no inverno, devido a uma "leve" mudança de curso no movimento de translação da Terra. Mudança provocada pelo furo já gigantesco na camada de ozônio de nossa atmosfera. Grosso modo, quando a Terra passa longe do Sol, passa cada vez mais longe e, quando passa perto, passa cada vez mais perto. O ar é quase irrespirável e a temperatura quase insuportável, tanto no frio como no calor. A capacidade de adaptação dos homens é exigida ao máximo, em seus habitats naturais, com seus diferentes climas indo ao extremo nas altas e baixas temperaturas, a escassez de água, a conseqüente falta de alimentos suficientes para abastecer toda a população, a migração em massa das populações litorâneas para os grandes centros, devido ao aumento do nível do mar causado pelo derretimento das geleiras, e a acirrada competição entre as próprias pessoas, para prover recursos tão imprescindíveis às suas famílias, torna o ambiente social calamitoso.45% da população são policiais. Nas ruas anda-se de máscara para filtrar a poluição, ar puro para se respirar pode ser comprado nos supermercados, assim como a água potável, pois com a escassez de água doce e o conseqüente aumento dos preços da água, as redes abastecedoras começaram a sofrer furtos e isso acabou por inviabilizar o sistema de água potável encanada entregue no endereço. No campo social existe uma espécie de máfia entre as pessoas para a manutenção de empregos; pessoas firmam pactos com outras pessoas para a colocação respectiva de parentes em cargos públicos e privados. Com isso perpetuam-se empregados em detrimento da oportunidade de outros. Isso acabou fazendo com que essas pessoas se isolassem socialmente e fisicamente dos desempregados e acabou criando uma outra classe pobre; a classe pobre empregada. Essas pessoas moram nos bairros ricos onde podem contar com a proteção policial, porém habitam casebres mal acabados e utilizam ciclomotores simples para se locomover, assim como os “outros” pobres, os desempregados.À noite as ruas são desertas, em determinados redutos, pessoas famintas misturam-se a marginais e desocupados. A criminalidade é voraz, a polícia permanece concentrada nos bairros ricos e só atende às ocorrências periféricas, pela manhã, muitas vezes apenas para recolher corpos e tomar depoimentos que nunca serão apurados ou averiguados. Os processos na Justiça se acumulam em montanhas apenas para constar... Existe um critério extra-oficial para o atendimento judicial também. Somente pessoas “sociáveis” têm acesso à Justiça. Esse critério é baseado no poder aquisitivo das pessoas.Focos de rebeldes se espalham e proliferam sobremaneira em todos os países, pessoas se unem e se armam para os mais diversos fins; tomada de poder político, disputa entre gangs, tráfico de drogas, armas, pistolagem, milícias mercenárias e exploração de prostituição e jogo.Nas altas castas das sociedades também existem disputas sangrentas entre empresários e investidores de diversos ramos de atividade, desde a fabricação de armas, passando pela exploração de petróleo, energia elétrica, alimentos, empresas financiadoras (bancos) e até fabricantes de eletroeletrônicos. Os confrontos diretos entre esses empresários, especuladores e investidores, contra o interesse público, se dão nas casas governamentais legislativas, executivas e judiciárias através de seus representantes (lobistas), embora isso não seja impedimento algum para os atos ilícitos praticados por ambas as partes também no campo extra-oficial. A espionagem e sabotagem industrial são um câncer no atual sistema, onde a luta por uma posição no mercado equivale a uma luta de vida ou morte literalmente. Assassinatos e pistolagem são uma constante entre os ricos também. A falsificação de praticamente todos os produtos também já matou muitas pessoas, tanto na guerra direta entre essas pessoas - detentores de patentes e falsificadores -, quanto entre as pessoas que consumiram produtos falsificados como remédios, etc.A população atual do planeta é de 22 bilhões de pessoas, devido ao expressivo aumento populacional os automóveis foram taxados sobremaneira, as ruas não comportavam mais o crescente número de veículos. A população geral se locomove utilizando-se de ciclomotores. Os acidentes são constantes, pois, não há ordem nem regulamentos de trânsito, 93% dos veículos são ciclomotores, 6% são veículos de carga e 1% automóveis de passeio. Não há transporte público, os constantes e à época, crescentes ataques e depredações a trens e ônibus, em protesto contra os altos preços das passagens, que ocorreram nos anos de 2025 até 2034, inviabilizaram totalmente o interesse empresarial neste ramo, tornando o transporte público, extinto em todo o planeta desde 2034, sendo Oslo, a última metrópole a descontinuar o transporte público. Entre os bilhões de ciclomotores que circulam pelas ruas de todas as cidades do planeta, 20% pertencem aos ricos, são máquinas equipadíssimas, fechadas e blindadas, possuem alta potência e muita tecnologia, máquinas caríssimas, porém essas pessoas são constantemente atacadas por ladrões e seqüestradores. Entre essas pessoas, 8 em cada 10 já foi roubado ou seqüestrado, uns mais de uma vez, outros, várias vezes. 4 em cada 10, morrem nestas situações. Os proprietários dos poucos automóveis são pessoas extremamente ricas, são os “ricos extremos”, donos de grandes empresas, corporações e políticos, andam acompanhados de batedores fortemente armados. Raramente essas pessoas percorrem mais de 10 km com seus carros, praticamente todos os seus deslocamentos se dão através de aeronaves.Por volta de 2042 alguns atentados dizimaram populações de regiões inteiras. Atribui-se ao fanatismo religioso à contaminação criminosa de reservatórios de água com xisto 77, um anticoncepcional de ação definitiva, que, se consumido em excesso provoca a morte, mas, existem versões tidas como teorias conspiratórias, de uma eliminação (genocídio) orquestrada pelas inteligências políticas locais com o propósito de conter a proliferação de populações menos favorecidas financeiramente que outras. Os recursos hídricos e alimentícios, por força do Direito de Propriedade, são insuficientes para todos. Sendo assim, se as camadas mais pobres continuassem a multiplicar-se em alto grau de proliferação, todos naquelas regiões morreriam por miséria absoluta. Seria impossível para as sociedades mais abastadas, continuarem mantendo seus respectivos padrões de conforto em meio a legiões de famintos. Para se evitar possíveis e previsíveis guerras, dizimaram populações inteiras... São teorias conspiratórias...Algumas guerras nucleares também dizimaram legiões e tornaram radioativas as suas respectivas regiões, isso provocou a migração dos sobreviventes para os grandes centros mais próximos livres da contaminação radioativa, tornando a situação social insustentável naqueles países, devido à superpopulação concentrada. Índia e Paquistão pagam o preço da ignorância até hoje.A imigração e a emigração são terminantemente proibidas, assim como as viagens internacionais em todos os países, sendo somente permitida as viagens ao exterior, para políticos e membros dos ministérios de defesa e comércio internacional. Mediante a corrupção na alta cúpula dos ministérios de defesa, comércio e entre os políticos, é possível viajar ao exterior ou mesmo emigrar... Algo para pouquíssimos ricos...Dizem que as viagens internacionais foram vedadas aos povos, porque teria havido em 2026 um intercâmbio de informações técnicas pela internet, entre diversos povos, com a ajuda de softwares tradutores instantâneos, que teriam o propósito de desestabilizar e derrubar governos (todos eles invariavelmente corruptos), através de técnicas terroristas. Com a proibição da imigração/emigração, as idéias subversivas até poderiam continuar, mas, a transferência de equipamentos, armas, materiais e pessoal, estariam extintos. Essa é a lenda que rola... Em Lhasa no Tibete, a população se rebelou sem violência, passaram a desusar dinheiro num sistema de sociedade baseado no propósito de viver bem e na responsabilidade de cada um nisso, literalmente livre de dinheiro , porém rígida no cumprimento de suas leis. A população local estava tão oprimida economicamente, privada de dinheiro e tudo o que ele pode comprar, principalmente quanto à alimentação e saúde, que resolveram não usá-lo mais. Uma população extremamente pobre até 2056, agora começa a desenvolver-se; a camada de pessoas ignorantes diminuiu muito em 4 anos, pois o ensino passou a ter fácil penetração entre a massa; a mortalidade infantil reduziu drasticamente e a saúde deu um salto de qualidade, porque todos plantam, criam ou produzem sem interesse algum, trabalham apenas por uma obrigação lógica. A preservação do meio-ambiente também é “mais real” por lá. Eles a praticam efetivamente e não só "no marketing", como os outros. A princípio, não foram perturbados, mas, com o desenvolvimento tecnológico que conseguiram obter em tão curto espaço de tempo, já preocupam alguns poderosos da região. O domínio econômico chinês na região, já tentou, com a ajuda do atual governo invadir militarmente Lhasa e, teve uma grande surpresa: estes se defenderam! Uma população conhecida pela passividade e pela não-violência defendeu-se com armas modernas à invasão chinesa. Dizem que a peleja teve início porque a população de Lhasa desenvolveu um sistema de dessalinização de água, com um custo, para eles extremamente baixo, fabricou milhões de dessalinizadores (aparelhos que retiram o sal da água) e estavam trocando com outras cidades e até com outros países, por comida, aparelhos de alta tecnologia e armas. O comércio de água na Ásia é restrito ao monopólio de pouco mais de meia dúzia de magnatas que, obviamente estão furiosos, incomodados com a acentuada queda nas vendas. Também haveriam traficantes de drogas descontentes e temerosos naquela região, pois, se o sistema social sem dinheiro de Lhasa fosse copiado por outras cidades, estes perderiam esta fatia do “mercado”, dizem as secas línguas...Na realidade, a despeito do Governo do Tibete, a população deste país demonstra simpatia pelo progresso da população de Lhasa, pois, estes apesar de não terem dinheiro, são ótimos parceiros nos negócios, uma vez que oferecem produtos de ótima qualidade e relativa vantagem na troca por outros produtos que antes não estavam sendo consumidos na mesma proporção por serem caros e, portanto dirigidos a um número mais reduzido de pessoas. Os outros também estão se beneficiando com o sistema de Lhasa, mesmo a contragosto dos poderosos da região. O governo tibetano recebe os impostos federais de Lhasa em materiais (produtos) e, a vantagem percebida pelos cidadãos, também é percebida pelos governos.Algumas “seitas suicidas” surgiram na América do Norte; “é melhor morrer que viver”, acreditam... Outras tantas religiões diferentes surgiram pelo resto do planeta, uma mais apocalíptica que a outra e a finalidade é sempre a mesma: faturar o dinheiro dos fiéis.Alguns afirmam que os milionários extremos de vários países do mundo estariam construindo estações espaciais particulares, para servir de refúgio na hipótese de uma 4ª guerra mundial. Que vida “adorável” terão eles... Entre o cosmos e o nada.De resto, o mundo caminha da mesma maneira que caminhava há 50 anos atrás: Um “salve-se quem puder”. Temporais abraços a todos
Aristóteles vê a moral como uma das formas de se alcançar a felicidade. Por isso sua moral é chamada de teleológica (telos=fim)...
Eu concordo plenamente com esta opinião de Aristóteles.
Mas é interessante que sua moral está estreitamente vinculada à política.
Sim, somos seres sociais, o Homem, por mais capaz e inteligente que seja, não teria se desenvolvido intelectualmente e nem tecnologicamente da maneira tão admirável com que se desenvolveu, se não vivesse em sociedade. Não somos seres essencialmente sociais, mas somos preferencialmente sociais.A política é intrínseca às sociedades. Sem política não há ordem.
Um operador de prensas trabalha todos os dias nesta maquina sabe o serviço minusciosamente, entretanto isto não o impede de perder a mão.
Sim, o nosso desatento presidente Lulu da Silva, perdeu um dedo indicador... ;D
Não definiria como erro, definiria desatenção. Estimulada ou não.
Mas a desatenção nada mais é que um erro!Em determinadas circunstâncias uma desatenção constitui um erro gravíssimo.Quando encontram instrumentos cirúrgicos, gase, etc., dentro de pessoas, constata-se um erro gravíssimo e não uma simples falta de atenção. Assim entende-se também quanto aos acidentes de trânsito, como todo e qualquer acidente que aconteça por desatenção: Um erro passível de culpa.No caso citado, o que causou o erro, na minha opinião foi a apreensão.
Esses professores. eu aprendi na escola que o unico animal que faz sexo pelo prazer era o homem. :-[
Olá jvictorr, desculpe se eu estiver sendo lerdo no raciocínio mas, não entendi patavinas! :-
Olá amigos
Imagine o surto de politização e mobilização na sociedade! Como no caso do referendo de armamentos, os fóruns de internet explodiram, campanhas etc.
Isto é exatamente o que o "sistema" não deseja, e trabalha firme para que isso nunca aconteça. Se olharmos a nossa sociedade com uma visão superficial, chegaremos à velha máxima: "O brasileiro só gosta de samba, cachaça e futebol". Porém, há que se observar que existe uma TOTAL falta de informação. As informações disponíveis pro povão são essas!! Samba , cachaça e futebol...O PPA - Plano Plurianual de Investimento - Decide sem qualquer participação da sociedade, o destino de tudo o que será arrecadado pela União, durante os 4 anos de mandato. Existe também o Plano Plurianual Municipal, mas os munícipes sequer sabem o que é isso. Toda essa falta de interesse é evidentemente FABRICADA.Se alguém quiser saber sobre os destinos das verbas arrecadadas pelo Fisco, terá que assinar e ler o DOU - Diário Oficial da União, todos os dias pois, não existe nem sequer uma data marcada para determinada publicação e sim, prazos que são constantemente alterados.Se perguntar pra qualquer brasileiro, quanto o País arrecadou em 2006, ele não saberá responder, mas te garanto que ele sabe quem é o vencedor do BBB ou da Copa Libertadores da América de 2006.Na minha opinião, isso não acontece por acaso!! Aqui os políticos falam muito em "transparência", etc., mas isso já virou chavão...A palavra certa não é transparência e sim "INTERESSE". E o interesse tem que ser DESPERTADO!! E não desvirtuado como constantemente o é. O nosso País está batendo record de arrecadação, ano após ano, e o dionheiro NUNCA dá pra nada! INSS falido! Ensino falido! Estão avançando no FGTS! As contas públicas nunca fecham! O Apagão energético é iminente! E aínda o Governo diz que está tudo correrndo maravilhosamente bem.
Com o "cartão cidadão" seria fácil votar. Além da possibilidade digital, usaria-se a estrutura ociosa das escolas públicas durante o fim de semana, em votações semanais que votariam a pauta encaminhada e discutida durante a semana.
Isso seria ótimo! Como vc bem lembrou citando o referendo sobre as armas, isso estimularia o debate, estimularia a difusão de informações realmente interessantes, no mais inteligente sentido da palavra "interessante".Os governos, usando das verbas milionárias que eles dispõe para a propaganda, deveriam criar sites e também espaços físicos, com todas as informações e logísticas necessárias para o bom debate. Isso seria mesmo uma ótima idéia! Difundir e debater as informações e questões que nos interessam realmente. "Plenários populares", ou algo assim.Logicamente, para que isso fosse possível, ou seja, para que esse interesse popular fosse despertado, os meios de mídia e marketing deveriam trabalhar com o mesmo afinco com que trabalham atualmente para desvirtuar o interesse! Assim como eles fazem milhões de brasileiros ficarem ligados na tela de TV pra ver meia dúzia de desocupados, trancados numa casa, falando baboseiras no melhor estilo globobão. Mas "eles" querem?
Assim como em TUDO o que tem vida, a TEMPERANÇA é o caminho, é a fórmula e é a resposta. E, não há qualquer intenção ou sentido religiosos nisso que estou dizendo.
Meio-termo aristotélico?
Sim, Aristóteles entende que a virtude se encontra no meio termo entre a falta e o excesso.Na minha opinião, é entre a falta e o excesso que está o sentido de perfeição.