[Miguel (admin)]

E lá vamos nós de novo… :-Minha aula na faculdade foi cancelada, e o local no qual a empresa onde trabalho presta serviços está fechado, atrasando assim o andamento do nosso projeto.E o mais engraçado é que, quando o congresso absolveu quase todos os envolvidos no "mensalão", quantos protestos foram vistos? Realmente nós merecemos o país que temos.

[Miguel (admin)]

Sem dúvida, eu só postei este link para termos uma noção do quanto a suposta frase se tornou certeza, mesmo no meio acadêmico.

[Miguel (admin)]

aceitando a jesus como senhor e salvador de nossas vidas...pois ele venceu a morte.

Ai... :P

[Miguel (admin)]

(…) Isso por que, pensando assim, Deus seria o oposto da razão, logo, a ignorância. A Igreja se aproveitando da ignorância alheia para ter controle…?

É justamente isto Gabrielle, "Deus" normalmente é a nossa ignorância. Não porque sejamos necessariamente alienados, mas porque Ele alivia o nosso espanto frente a um Universo aparentemente absurdo. O argumento mais comum vindo de deístas é: "Não podemos compreender como a vida surgiu, logo, Deus é a origem de tudo". Compreendo a complexidade, a beleza e a organização de nosso Universo, e não posso deixar de ficar atônito frente ao "milagre" da vida, mas Deus é uma solução muito fácil para tudo isso. Dizer que um Deus eterno criou tudo isto é tão lógico quanto dizer que fomos criados por um Deus, que por sua vez foi criado por outro Deus, que também foi criado por outro Deus, e assim remontando infinitamente ao passado.Do mesmo modo, dizer que Deus nos criou implica que, necessariamente, ele precisou nos criar, e teoricamente Deus seria perfeito, ou seja, não teria necessidade de nada, muito menos de nos criar.Bem, já me desviei demais do objetivo do tópico, paro por aqui.Até mais...

[Miguel (admin)]

Uma prova do Mackenzie contendo a frase atribuída a Rousseau:http://www.mackenzie.com.br/vestibular/provas1204/pr1d_gr456.pdf

[Miguel (admin)]

Não tem alguma coisa errada?Para a mente de algumas pessoas está difícil conceber um único Deus, quanto mais vários...E se observarmos esse amplo universo religioso poderemos constatar que a probabilidade de se “acertar” numa crença é muito pequena...Só de igrejas protestantes, no Brasil, são mais de 30 mil . . .Soma-se à católica, aos espíritas... e outras como o judaísmo, islamismo, budismo etc.Será que existem muitos paraísos e é só aceitar uma dessas pra se dar bem nesse jogo?O que acham?!

Olá EgypcyoPenso que o verdadeiro ponto é: será que Deus confiaria a sua mensagem a um pequeno grupo de humanos, para  que estes se encarregassem de divulgá-la? Deus, devido à sua onisciência, não saberia que muitos outros grupos também se diriam "enviados por deus", mesmo não sendo? Ou Deus não permitiria isto, ou estaria permitindo que nos enganássemos, e, neste caso, ninguém seria culpado de escolher uma religião "errada", não é mesmo?Abraços.[hr]Ps.: Quanto ao usuário iipc, por favor tenha coerência, e se for publicar suas pregações, pelo menos que o faça em fóruns mais adequados...

[Miguel (admin)]

Olá,Realmente, "uma boa conta bancária" e "um bom cozinheiro" não condizem muito com o "homem em estado natural" de Rousseau...hehehe...Abraços.

[Miguel (admin)]

Olá…Acabei de ler este tópico do início ao fim, e recomendo a todos que se interessam pelo assunto aqui tratado fazer o mesmo, assim que tiverem um tempo.Abraços.

[Miguel (admin)]

Pois é, por isso a ética deve ser tida como um conceito relativo. Devemos avaliar qual o “menos pior”: ou infringi-la, ou permitir um grande mal.Abraços.

[Miguel (admin)]

Olá,Bem, posso estar entendendo errado, mas me parece óbvia a oposição dos dois trechos que citei. Foi vc quem disse que a ciência deve apresentar as tais provas. Ou não?Abraços.

[Miguel (admin)]

Retornando ao assunto…Brasil, creio que vc concordará comigo que, tanto no comunismo como em qualquer outra forma de ordem social, a concentração total de poder nas mãos de poucos dirigentes é algo eficaz, porém perigoso. Quando ele está em posse de homens de mãos e consciências limpas, como vc disse, toda a força do Estado é focada para o desenvolvimento e justiça social. Mas, se por outro lado, ele cair nas mãos de homens corruptos, não seriam nefastos os resultados? Sim, pois toda a força do Estado estaria sendo dirigida para o "Mal".(Esta questão foi discutida no tópico "O Príncipe")Penso que a democracia é algo indispensável à nossa sociedade, já que em tese, se for consenso entre a população a inaptidão de certo governante, este seria retirado do poder.Deste modo, em minha concepção, uma sociedade democrática-comunista seria o melhor em termos de justiça e organização social.Quanto a Fidel Castro e Ernesto "Che" Guevara, especificamente, não duvido que sejam homens da mais alta honestidade e dedicação à causa da igualdade, mas não podemos fechar os olhos e dizer que todas as chacinas que cometeram em seu caminho foram justas.

Fique a vontade para me questionar sempre, alias é pra isso que eu estou aqui, apenas fiquei meio chateado por vc não comentar absolutamente nada e só pedir-me a fonte. E ainda por cima eu não pude apresenta-la. Porem, faço valer meu histórico, que demonstra minha imparcialidade na hora falar sobre idealismos políticos. Tenho a coerência sempre em primeiro plano e não seria capaz de mentir (inventar) para defender algo. O que te relatei foi o que vi.

Brasil, nos poucos meses em que tenho tido o prazer de discutir idéias com vc, pude realmente averiguar que, a despeito de nossas divergências em alguns pontos, a coerência e a imparcialidade (relativamente falando, é claro) são evidentes em seus posts.Mais vale aproximar-se da verdade que "vencer" uma discussão.Até mais..

[Miguel (admin)]

Pena de morte SÓ para políticos corruptos é uma ficção, posto que, quem faz as leis são eles mesmos.

Pena de Morte para políticos certamente os manteriam assustadose os fariam trabalhar, mas não são eles quem criam as leis? Acho difícil que criem algo do gênero, ou qualquer outra coisa que os forcem a trabalharem corretamente. A não ser que seja um pressão vinda de fora. Que acham?

Infelizmente, em um país onde chegamos ao ponto de deputados e senadores DECIDIREM quanto vão ganhar no final do mês, tenho de admitir que a idéia de punir a corrupção com pena de morte não passa de uma utopia.A não ser que, como vc disse, existisse uma pressão externa. Mas se a população não cobra nem que as leis existentes sejam cumpridas, que dirá então cobrar novas leis... :-

hehehe, desculpem a aparição repentina.

Que isso, seja bem-vindo novamente! ;D

[Miguel (admin)]

Quem disse que a ciência deve provar que Deus não existe ?

O que mais se vê por aí é o ateu pedindo provas a quem acredite em Deus, na imortalidade da alma, em reencarnação, mediunidade.........quem deve apresentar provas é a ciência, no ramo específico para cada caso. Se a ciência ainda não chegou lá, paciência..........

[hr][hr]

unVolt, acredito que Jesus tenha realmente existido, mas não considero como verdadeiras, muitas das citações atribuidas a ele, portanto, para mim, não interessa nem um pouco, continuar um debate, para defender e/ou interpretar supostas afirmações.

Como quiser.Ate mais...

[Miguel (admin)]

Olá Brasil…Desculpe a demora em responder, e, principalmente, a secura de minha última mensagem. Garanto-lhe que em momento algum duvidei do seu relato, aliás muito pelo contrário, pedi-lhe o link pois me interessei pelo discurso citado.Lamento também não poder estender meus comentários nesse momento, pois acabei de chegar do trabalho (quem manda nascer pobre..rs...) e já estou indo para a faculdade (toda esta semana e a próxima eu estarei em provas), mas à noite postarei algo.Abração, e até mais.

[Miguel (admin)]

Olá Brasil,Será que eu conseguiria este vídeo que vc citou?Abraços.

[Autor]

Posts