Veja aqui uma biografia de Erasmo.
Erasmo-(1467-1536) ficou conhecido como Erasmo de Rotterdam, mas seu nome era Desidério Erasmo e ele foi um pregador do evangelismo filosófico. Nasceu na cidade de Rotterdam, na Holanda. Em 1488 ingressou na ordem dos agostinianos e virou padre, depois aceitou o cargo de secretário do bispo de Combai, na França. Em Paris estuda teologia. Escreve Colóquios e Antibárbaros, que é considerada uma obra escolástica, crítica da exaltação dos valores da Antiguidade clássica. Viaja pela primeira vez para a Inglaterra em 1499, onde toma contato com o movimento humanista e conhece aquele que seria seu grande amigo, Thomas More. Traduz o Novo Testamento. Mantém vasta correspondência. Denuncia a vida na igreja como distante da fé. Fala que os cristãos devem seguir os ensinamento simples de Cristo, sendo que a estrutura da igreja e da vida monástica haviam se tornado distantes do amor de Deus, de Sua benevolência e da prática evangélica que Erasmo defende na Filosofia Christi. Os homens renascentistas dedicaram-se à várias atividades. Eles começaram a contar a nova realidade. Cervantes, no célebre livro Dom Quixote de la Mancha conta-nos a história de um louco, apegado à valores que já não existiam como a dignidade, decência e nobreza de caráter do cavaleiro medieval. Erasmo de Rotterdam escreve um livro, Elogio da Loucura,(dedicado a Thomas More) onde apresenta a loucura como uma deusa que conduz as ações humanas. Identifica a loucura em costumes e atos como o casamento e a guerra. Diz que é ela que forma as cidades, mantém os governos, a religião e a justiça. Ele critica muitas atividades humanas, identificando nelas mediocridade e hipocrisia. Vejamos o que ele diz sobre:
a)a Loucura- a Loucura fala em primeira pessoa no livro,
defendendo sua imagem e ponto de vista.
b)as crianças- a alegria da infância a torna
a idade mais agradável, porque a natureza dá às crianças
um ar de loucura.
c)o casamento- se as mulheres pensassem sobre o assunto
veriam que não é vantajoso. Dores no parto, filhos, dever
conjugal. Só a loucura para fazerem agir dessa maneira, assim a
Loucura é a origem da vida. A única preocupação
das mulheres é se tornar mais agradável para os homens. É
essa a razão de tantos perfumes, banhos e enfeites. Só a
loucura constitui o ascendente das mulheres sobre os homens.
d)os filósofos – gabam-se de serem os únicos
sábios, mas se tirar-mos o véu de orgulho e presunção
veremos que não passam de ridículos loucos. A natureza parece
zombar de suas conjeturas, e é risível sua teoria de infinidade
dos mundos. Falam de astronomia como se conhecessem os astros palmo a palmo.
Na verdade, eles não tem nenhuma idéia segura.
Mas a crítica maior de Erasmo é para a Igreja. Ele era cristão, mas foia contra a hierarquia dessa instituição (Igreja), que declara guerras, faz cerimônias e rituais em demasia, e discutem eternamente o mistério divino, sendo que o mandamento de Cristo é apenas a prática da caridade. Defende um retorno à simplicidade do início da Igreja. Lutero estava juntando adeptos em suas pregações e convidou Erasmo, mas este permaneceu na Igreja católica, apontando defeitos. Mais tarde polemizou contra Lutero a favor do livre-arbítrio, que o protestante não acreditava. Erasmo é considerado o principal pensador do humanismo. Critica os teólogos, pois esse condenam, por poucos motivos, muitas pessoas como hereges. Os bispos vivem alegremente, entregam-se à diversão material e esquecem que o seu nome significa zelo e solicitude pela redenção da alma, mas não esquecem das honrarias e o dinheiro. Os monges, para Erasmo, não fazem nada, mas não dispensam o vinho e a mulheres. O papa não tem a salvação que Cristo fala, pois se tivessem abria mão de seu patrimônio e dos impostos. Erasmo critica o imposto que a igreja cobra para não condenar as almas após a morte. E os papas aprovam a guerra, que é cruel e desumana.
Para Erasmo, milagres e supertições como o inferno, duendes e fantasmas são coisas de ignorantes. Ele tem opiniões também sobre política. No livro A instiuição do Príncipe cristão fala da teoria da soberania, o poder do princípe é legitimado pela dedicação ao bem comum e pela aceitação dos cidadãos. É a favor da eleição do chefe, contrário ao monarquismo hereditário. O objetivo de Erasmo é regenerar a Europa, pondo o ideal evangélico contra as guerras. Para se chegar à paz, tem que se desarmar os países, tirar dos princípes o direito de declarar guerra e mobilizar a força nacional em favor da paz.

Veja mais
Tudo sobre:Erasmo, Filosofia Moderna e Renascimento, Textos Introdutórios.
Veja todos os textos do autor Miguel Duclós
Avalie:
Tags:Erasmo, humanismo, idéias de erasmo, pensamentos de erasmo, resumos
Deixe um comentário
59 Comentários para “Erasmo de Rotterdam”
Avalie:
Tags:Erasmo, humanismo, idéias de erasmo, pensamentos de erasmo, resumos


Fórum de Discussões
fevereiro 27th, 2007 at 8:24 pm
adoro saber coisas sobre erasmo,
junho 4th, 2006 at 8:42 pm
fotos: http://www.consciencia.org/imagens/banco/thumbnails.php?album=76
Tem o ebook dele do Elogio no site ateus.net (ver diretório de links)
junho 4th, 2006 at 6:31 pm
você poderia colocar alguns trexos do livro,fotus…
maio 3rd, 2006 at 9:55 pm
kd as obras??????
abril 16th, 2006 at 9:52 am
Como educadora, encanta-me a contemporaneidade de Erasmo em ralação à sua proposta de uma educação para a crítica, como pressuposto da construção da autonomia e da identidade dos sujeitos.
abril 7th, 2006 at 12:05 pm
gostaria de saber mais sobre as obras de roterdã, e o q mais me chamou a atenção foi a sua visão como cristão
março 22nd, 2006 at 10:36 am
Realmente se faz aqui uma homenagem a esse grande Erasmo, onde em sua obra ele mostra a sua sagacidade no decorrer da narrativa. Aprovo está obra e faço jus a todos aqueles que a leram lerem muitas e muitas vezes. Abraçõs
março 13th, 2006 at 11:59 am
Apesar do “se dedicaram-se” e do “medicridade”, eu achei o texto muito bom, pra ficar melhor é só corrigir esses erros.
março 12th, 2006 at 9:46 pm
o que Erasmos nos quer dizer.Ele noquer dizer que as suspertiçoes como ex :se passar por debaixo dos braços o sujeito nao crece mais.ou seja o sujeito cria a partir da ignorancia seu medo o que su ignorancia faz dele um escravo.enquanto o inferno de fato e suspertiçao pois e outro fato de se espor ao medo daquele que o individuo ao cometer uma falha seja sua condenaçao ao contrario ,o inferno somente passa a existir quando o sujeito inseri na mente do proximo ofensas calunias difamaçoes que passam a ser um inferno pisiquico ou seja o sofrimento do individuo passa a ser um tormento(inferno)