Resumo de Filosofia Grega – Terceiro Período

Noções de História da Filosofia (1918)

Manual do Padre Leonel Franca.

CAPITULO III

TERCEIRO PERÍODO — (300 a. C. — 529 p. C.)

36. CARÁTER GERAL — Apesar dos esforços construtivos da escola estóica e epicuréia, este período assinala a decadência e a dissolução da filosofia grega. Os discípulos dos grandes mestres do período precedente bem depressa degeneraram, fracionando-se em escolas antagonistas, que se combateram durante algum tempo, se confundiram mais tarde num ecletismo cosmopolita e por íim se extinguiram nas dúvidas do ceticismo. O iluminismo místico dos neo-platônicos é, no fim do período, uma tentativa abortada de reconstrução filosófica sobre bases religiosas.

As altas especulações cessam quase repentinamente, para dominar em todas as escolas a preocupação moral. Nesta orientação nova e, geralmente, na decadência da filosofia muito, influíram as condições sociais da Grécia. Com a perda da independência política (batalha de Cheronéia — 338), entorpeceram as energias naturais do gênio grego, e as inteligências, sem aspirações nacionais, pediram à filosofia, com uma norma de ação, o refúgio às misérias da vida e o segredo da felicidade pessoal.

Mais tarde, com a penetração romana, a filosofia se dispersa, tornando-se helenística. Roma e Alexandria são centros de cultura que rivalizam com Atenas.

DIVISÃO — Neste longo período de esfacelamento inte lectual estudaremos brevemente as escolas fundadas por Platão, Artistóteles, Epicuro e Zenão, que a princípio se defrontaram em Atenas, em seguida o ceticismo e o ecletismo que apareceram como consequência da dissolução das escolas anteriores. Um rápido aceno à filosofia greco-romana e greco-oriental completará o nosso estudo de filosofia antiga.

38. ACADÊMICOS — Na evolução da Academia, instituída por Platão, distinguem-se duas fases a da Academia antiga, cujo chefe é Speusipo, que, apesar de influências pitagóricas, ainda se conserva bastante fiel às doutrinas do mestre e a da Academia nova, que compreende a Academia média, fundada por Argesilau (c. 315-240 a. C.) e a tercêira Academia, inaugurada por Carnéades (215-240 a. C). Com Argesilau e Carnéades desviou-se a escola de Platão das tradições antigas, orientando-se para o probabilismo ou verossimilhança assim em metafísica como em moral.

BIBLIOGRAFIA

— Metzler, Academicorum philosophorum index Herculanensis, 1912;

— Lang, De Speusippi academici scriptis, 1911; F. Ravaisson, Speusippi placita, Paris, 1838; — L. Credaro, Loscetticismo degli accademici, 2 vols., Milano, 1889. 1903; — V. Brochard, Les sceptiques grecs.

§ l.° — Acadêmicos e peripatéticos

39. A ESCOLA PERIPATÉTICA, depois de Teofrasto (375–288), autor dos Caracteres e sucessor imediato de Aristóteles,-bem cedo também degenerou. Stratão de Lampsaco, que sucedeu a Teofrasto, já professa um empirismo muito acentuado.

Mais tarde, ainda que com tendências ecléticas ou mesmo filiados em outras escolas, concorreram para divulgar as idéias peripa-téticas:

Andrônico, de Rodes, que publicou e comentou as obras completas de Aristóteles. Foi escolarca em Atenas de 60 a 40 a. C.

Alexandre, de Afrodísio (II séc. da era cristã), chamado o segundo Aristóteles, é o mais célebre dos comentadores do Estagirita. Falseando-lhe por vezes o pensamento em sentido materialista, desviou escolas inteiras na Idade Média e na Renascença.

Porfírio (séc. III), neoplatônico, Themistius (séc. IV), de Bizâncio e Simplicius (séc. VI p. C), de Atenas, enriqueceram também a literatura peripatética com seus comentários.

BIBLIOGRAFIA

— H. Usener, Analecta Theophrastea, Lipsiae, 1858; — H. Diels, Theo-phrastea, 1883; — G. Rodier, La physique de Straton de Lampsaque, Paris, 1891; — F. Limo, Anâronikos v. Rhodos, 3 vols., München, 1890-94-95;

— Ε. Zeller, über die Benutzung der Aristot. Metaphys. in den Schriften der älteren Peripateüker, em Kleine Schiften, I, 191-214.

§ 2.° — Epicuro e sua escola

40. EPICURO (341-270 a. C). Natural de Samos, abriu em Atenas (306) uma escola caracterizada, pela concepção da filosofia considerada quase exclusivamente como arte de bem viver. A moral ocupa o centro de seu sistema, servindo-lhe a lógica e a física de preliminares.

A. Na lógica, desenvolve uma teoria sensista do conhecimento, erigindo a sensação em critério supremo da verdade. Por haver condensado tôda esta parte da filosofia em algumas regras práticas ou cânones, deu-lhe Epicuro o nome de Canônica.

B. Física. Fim único da física epicuréia é libertar a alma das duas causas que lhe podem tirar a paz: o temor dos deuses e a necessidade inexorável do destino. Neste intento, adota o seu autor o ma-terialismo atomista, da escola de Abdera, ligeiramente modificado em um ponto. Aos átomos, cujo movimento era, segundo Demó-crito, fatal e necessário, concede Epicuro a faculdade de se desviarrem espontaneamente da linha reta (exiguum clinamen de Lucrécio). Assim se explica a possibilidade e a existência do livre arbítrio na vontade subtraída ao implacável fado, fatis avulsa voluntas. "Tota res ficta est pueriliter", observa com razão Cícero.

C. Moral. O bem supremo do homem está no prazer negativo, na ausência completa de dor para o corpo e de perturbação nara a alma. Daí a regra de vida: voluptas expetenda, fupiendus dolor. Entre os prazeres, porém, existe uma hierarquia; o prazer em repouso é superior ao prazer no movimento, os prazeres da inteligência sobrelevam aos dos sentidos (44). No seu uso e escolha, o sábio deve ser moderado e prudente, procurando sempre que o gozo de um prazer não o venha privar de outro maior, sujeitando-se mesmo à dor, auando dela lhe possa advir maior soma de deleites. Em tôda esta aritmética moral, aue lembra a de Bentham, a norma única é: o homem é virtuoso e feliz quando, com um minimum de dores, se assegura um maximum de prazeres.

Parece que Epicuro pessoalmente fosse de vida moderada e austera ou. pelo menos, não mais dissoluta que a de seus contemporâneos. Mas suas doutrinas, substituindo o bem pelo prazer e o mal pela dor e estatuindo como norma suprema de moral um critério eminentemente subjetivo, tornaram-se mais tarde a dissolução de todo vínculo moral e o germe da abominável corrução de costumes, que fêz do epicureu o sinônimo do homem sensual, efemi-nado. incapaz de qualquer esforço ou luta moral pelo dever.

Entre os seus discípulos gregos citam-se Metrodoro, Polistrato, Apolodoro, Fedro e muitos outros. Veremos que entre os romane:; não foi menos numerosa a "grei de Epicuro" (Horácio).

BIBLIOGRAFIA

— Os fragmentos de Epicuro foram colecionados por H. Usener, Epicurea, Leipzig, 1887 (Obra fundamental); — Εtt. Bïgnone Epicuro opere, frammenti, testimonianze sulla sua vita, tradotte com introduzione e commenti, Bari, 1920 (complemento de Usener onde faltam os fragmentos de Herculanum e outros).

— G. Trezza, Epicuro e l’epicureismo*, Milano, 1885; — J. Kreibig, Epikur, seine Persönlichkeit und sein Leben, Wien, 1886; — M. Renault, Epicure, Paris, 1903; — E. Joyau, Epicure, Paris, 1910; — Α. Conti e G. Rossi, Esame delia filosofia epicurea nelle sue fonti e nella sua storia, Firenze, 1878; — H. Lengrand, Epicure et Vépicurisme, Paris, Bloud, 1906; (coli. Seien, et Relig.).

(44) Esta oposição entre α inteligência e οβ aentldoB não se compadece com o sensismo propugnado na lógica.

§ 3.° — Zenão e o Estoicismo

41. Com a mesma orientação prática que Epicuro, mas seguindo caminho inteiramente diverso, abriu Zenão, de Citium (340-263 a. C.), em 310, uma nova escola em Atenas. Do costume de ensinar num dos pórticos (στοά) da cidade, veio aos seus discípulos o nome de estóicos. Seu. sistema desenvolve as doutrinas da escola cínica, inspirando-se também em idéias de Heráclito, Platão e Aristóteles. É que Zenão lera os-filósofos antigos e ouvira os mestres das principais escolas contemporâneas; daí o caráter eclético de suas doutrinas.

Como em Epicuro, assim também no fundador do Pórtico, á prática sobreleva à teoria, e à moral se subordinam, como introdução necessária, a lógica e a física.

42. ESTOICISMO — A. Lógica. Os estóicos seguiram a Analítica de Aristóteles (à qual foram os primeiros a dar o nome de lógica) acrescentando-lhe um tratado sobre o critério da verdade que, para eles, consistia na clareza da representação mental que força o assentimento do espírito. Insistiam também na origem sensitiva do conhecimento intelectual.

B. Física. Só a matéria é real. O mundo, concebiam-no como um vasto organismo animado por uma força única — Deus — chamado com os diferentes nomes de Fogo, Alma do Mundo, Razão, Pneuma, etc. Entre Deus e a matéria, porém, a diferença é apenas acidental, como de substância menos sutil a mais sutil. A evolução do universo, deste Deus-mundo (Teocosmos) é necessária, obedecendo em todos os seus estádios a um rigoroso determinismo. Assim aos imprevistos do acaso e ao governo da Providência se substitui o domínio da mais absoluta fatalidade.

Materialismo, panteísmo, fatalismo, resumem, pois, as teorias cosmológicas dos estóicos.

C. Moral. A regra suprema da moralidade é viver conforme a natureza, naturam sequere. Ε viver segundo a natureza (frase muito equívoca) significa, para o homem, viver segundo a razão, submetendo-se espontaneamente à fatalidade das leis cósmicas, cuja ine-xorabilidade êle racionalmente reconhece. Volentem fata ducunt, nolentem trahunt. Nesta submissão voluntária, que gera a imper-turbabilidade de espírito — ataraxia, consiste a virtude (recta ratio de Cícero) que é o único bem, a felicidade suprema, amável por si mesma e de si mesma prêmio. Gratuita est virtus; virtutis praemium ipsa virtus. O mal único é o vício, a revolta contra a harmonia das leis naturais.

Tanto o vício como a virtude são absolutos, não admitem graus. Quem possui uma virtude, possui tôdas e é sábio; quem comete um delito é réu de todos, e entre os crimes não há gradação: omnia peccata paria. Tudo o mais que virtude não fôr nem vício — prazeres, dores, humilhações, deshonra, pobreza, etc, — são coisas indiferentes, adiáforas, o sábio as despreza. Daí o célebre aforisma: sustine et obstine, sofre a dor e abstém-se do prazer.

O homem, porém, não é só razão. Da região inferior surgem tendências contrárias à parte racional, e por isso intrinsecamente más; são as paixões. Cumpre ao sábio extirpá-las a fim de alcançar a impassibilidade absoluta, apatia.

Tal, em resumo, o estoicismo dos primeiros adeptos de Zenão. Os posteriores, sobretudo, os romanos, modificaram-no sensivelmente em vários pontos.

Como teoria cosmológica é somenos. Como sistema de moral, propondo uma regra de proceder baseada na razão e apregoando o desprezo dos prazeres sensíveis, eleva-se, de muito, acima da degradação geral do tempo, mas perde quase todo este merecimento quando ensina o fatalismo que tende a diminuir o valor da personalidade humana, quando justifica o suicídio, condena a compaixão para com os que sofrem e, sobretudo, quando, em todos os seus preceitos deixa transparecer este orgulho secreto que lhe inquina toda virtude, transformando-a em vã ostentação de austeridade (45).

Cleantes e Crisipo foram os mais conhecidos discípulos de Zenão. De Crisipo se disse: Si Chrysippus non fuisset, Porticus non fuisse t. Panécio e Posidônio introduziram-lhe as idéias em Roma, onde encontraram também, senão muitos sequazes, ao menos grande número de admiradores entusiastas.

BIBLIOGRAFIA

— Coleção de antigos fragmentos: — J. von Arnim, Stoicorum veterum fragmenta, 4 vols., Leipzig, 1903-1924 (contém os fragmentos de Zenão, Crisipo e seus sucessores); A. C. Pearson, The fragments of Zeno and Cleanthes, with introd. and explan, notes, London, 1891.

— F. Ogereau. Essai sur le sistème philos, des Stoïciens, Paris, 1885; — P. Barth, Die Stoafr³⁴, Stuttgart, 1922; — E. Bréhier, Chrysippe, Paris, 1910; — F. Ravaisson, Essai sur le stoïcisme, Paris, 1856; — S. Talamo, Le origini del Cristianesimo e il pensiero stoico³, Roma, 1903; — R. D. Hicks, Stoic and Epicurean, London, 1910.

§ 4.° — Ecletismo e Ceticismo

43. ECLETISMO — Mais do que uma escola nova é o ecletismo uma orientação comum a quase todas as escolas nesta época. Suas causas mais importantes foram: a) o enfraquecimento do primitivo poder de coesão dos sistemas, devido ao contato continuado num mesmo centro de cultura, Atenas; b) o embate das idéias e as vivas discussões que revelaram, nas doutrinas das várias escolas, lacunas evidentes; c) a conquista da Grécia pelos romanos a qual pôs em relações com o grego, artista e especulativo, o gênio romano, uti-litarista e prático. Nestas circunstâncias, voltaram naturalmente os espíritos ao critério espontâneo do senso comum e escolheram em cada escola o que lhes pareceu mais consentâneo com a verdade.

A começar da segunda metade do II séc. a. C, as infiltrações operam-se em todos os sistemas. Assim é que apesar de conservarem a orientação geral que os caracterizava, são mais ou menos ecléticos quase todos os acadêmicos, peripatéticos, epicuristas e estóicos. Mas é particularmente entre os romanos, como veremos mais tarde, que o sincretismo filosófico se manifesta mais acentuado.

(45) Por onde se vê que só um espírito superficial poderia equiparar a moral crista à estólea e não ver nos preceitos do Evangelho mais do que um desenvolvimento natural e espontâneo dos ensinamentos do Pórtico.

44. CETICISMO — A mesma exaustão do pensamento, que deu origem à tendência eclética, favoreceu o aparecimento do ceticismo. Suas primeiras manifestações, porém, remontam mais longe, aos tempos de Aristóteles, ilusória, e, vistas as contradições dos filósofos, a única atitude do sábio devia ser a suspensão do juízo, εποχή.

Pirro (c. 360-270 a. C), prosseguindo o mesmo fim prático que Zenão e Epicuro, afirmou que a certeza é fonte e causa da imper-turbabilidade (ataraxia) do espírito em que consiste a verdadeira felicidade. Sua influência não foi nem grande nem duradoura.

Argesilau e Carnéades, fundadores da nova Academia, concorreram mais poderosamente para a divulgação do ceticismo, que encontrou seus mais altos representantes em Enesidemo e Sexto Empírico. Enesidemo ensinou em Alexandria, pouco antes da era cristã (provavelmente entre 80 a 50 a. C). Sexto Empírico exerceu a medicina na mesma cidade, nos fins do II séc. da nossa era. Professaram ambos um ceticismo radical, proclamando a renúncia a qualquer certeza científica como condição necessária da felicidade humana. De Sexto Empírico restam-nos duas obras, as Hipotyposes Pyrrhoneanas e um tratado Contra os matemáticos. Nelas, impugna o autor as escolas dogmáticas nos seus processos e no seu conteúdo, nos seus processos, pretendendo reduzir toda a demonstração a um círculo vicioso (argumento do dialelo) ; mostrando como os filósofos se contradizem em todos os seus ensinamentos. São vastos arsenais em que os céticos de todos os tempos foram buscar armas contra o dogmatismo.

BIBLIOGRAFIA

— A. Fresnau, L’ecclectisme, Paris, 1847; — Histoire de l’Ecclectisme et des nouveaux platoniciens, sem data nem nome do autor (é de S. Maie ville. Avignon, 1766) .

V. Brochard, Les sceptiques grecs², Paris, 1923; — R. Zimmermann, Darstellung der pyrrhonischen Philosophie, Erlangen, 1841; — R. Richter, Der Skeptizismus in der Philosophie, Leipzig, 1903; — A. Goedeckemeyer, Geschichte des griechischen Skeptizismus, Leipzig, 1905; — Ν. Β. A. Maccoll, The greek sceptics from Pyrrho to Sextus, London-Cambridge, 1869; — G. Caldi, Lo scetticismo critico delia scuola pirroniana, Udi-ne. 1896.

§ 5.° — Filosofia romana

45. O cunho essencialmente prático do gênio romano desviou–o, de princípio, das altas especulações filosóficas para aplicá-lo quase exclusivamente às questões de ordem econômica, jurídica e militar. Só mais tarde, a influência da Grécia conquistada despertou nas classes elevadas de Roma o gosto da cultura literária e filosófica (46). Daí o caráter eclético e a falta de originalidade da filosofia romana. Seus representantes limitaram-se a vulgarizar os sistemas gregos, adaptando-os ao caráter latino. O mais ilustre deles é incontestavelmente

M. T. CÍCERO — (105-43 a. C). Orador e político, cultivou a filosofia como instrumento de eloqüência e passatempo aos largos ócios, espontâneos ou forçados, que lhe deixavam as ocupações e os reveses da vida de homem público. Suas obras filosóficas mais conhecidas são: De natura deorum, De legibus, De republica, De fato, De officiis e De finibus bonorum et malorum.

Com exceção de Epicuro, em todos os outros filósofos anteriores Cícero vai respigar, idéias: é o tipo do verdadeiro eclético. Em ‘teoria, encosta-se ao probabilismo da Nova Academia, afirmando ser impossível, nas questões especulativas ir além da conjetura ou da verossimilhança. Em moral, volta a um dogmatismo franco e faz suas as idéias estóicas modificadas e mitigadas em vários pontos. A existência de Deus, a espiritualidade da alma, a liberdade humana (47), a divina Providência, são para êle verdades baseadas na consciência, nó senso íntimo e num certo inatismo moral, que delas nos dá uma convicção profunda, de muito superior à simples probabilidade das questões teóricas. Sua filosofia prática pode chamar–se a filosofia do senso comum.

Outros representantes do estoicismo eclético em Roma foram: L. A. Sêneca (2-65), natural de Cordova, descurando a lógica e a física de Zenão, ocupou-se de preferência com as questões morais, escrevendo entre outros, os tratados: De tranquillitate animi, Da vita beata, De dementia, em que o estoicismo, talvez sob a influe η cia das idéias cristãs aparece mais humano e amável. Morreu abriu do-se as veias por ordem de Nero, de quem fora preceptor e conselheiro.

Εpiteto e Marco Aurélio, o primeiro nas agruras da escravidão, o segundo entre as grandezas do trono imperial, professaram igualmente o estoicismo, podendo considerar-se como os seus últimos representantes.

(46) Graecia capta ferum victorem cepit et artes Intullt arxesti Latio… (Horácio).

(47) Não sabendo conciliar o livre arbítrio com a preciência divina, Cfcero preferiu negar em Deus o conhecimento dos futuros livres a sacrificar a liberdade inilu-divelmente atestada pela consciência, o assim, como engenhosamente observa S. Agostinho, ut homines faceret liberos fecit sacrilegos.

Lucrécio Caro, no poema De verum natura revestiu de forma rítmica as doutrinas de Epicuro. O poeta é de valor, mas o filósofo fica-lhe muito abaixo.

O epicurismo teórico teve poucos adeptos em Roma. Seus se-quazes práticos — quase todos os poetas e patrícios dissolutos do império — foram inumeráveis.

BIBLIOGRAFIA

— E. ZINGO, La philos, pendant la période de l’empire romain, Brünn, 1907; — C. G. Sunne, Some phases in the development of the subjective point of view during the post-aristotelian period, Chicago, 1911; — J. Bruns, De schola Epïcteti, Kiel, 1897; — P. Montée, Le stoicisme à Rome, Paris, 1865; — F. Orlando, Lo stoicismo a Roma, Roma, 1904; — Ε. V. Arnold, Roman Stoicism, Cambridge, 1911, (com bibliografia copiosa) ; — F. W. Bussel, Marcus Aurelius and the later Stoics, London, 1910; — H. Durand de Laur, Le mouvement de la pensée philosophique depuis Ci-céron jusqu’à Tacite, Versailles, 1874; — G. Boissier, Cicéron et ses amis, Paris, 1865, (numerosas edições posteriores).

§ 6.° — Filosofia greco-orienral — Escola neoplatônica.

46. Penetrando no mundo romano, a filosofia grega passou apenas pelo crivo do ecletismo. Em contato com as filosofias religiosas do Oriente caldeou-se com as suas idéias e deu origem a novas sínteses especulativo-religiosas.

O neopitagorismo (Plutarco, Celso, Apuleu), sistema eclético, que de Pitágoras conserva apenas a predileção pelo simbolismo dos números e pelo misticismo ascético a filosofia greco-judaica (Filo) tentativa de conciliação entre a filosofia grega e o Gênese de Moisés interpretado alégòricamente, são os primeiros esboços desta nova filosofia teúrgica, que na escola neoplatônica encontrará sua expressão mais elevada. Centro da nova cultura é Alexandria.

47. ESCOLA NEOPLATÔNICA — Fatigados pelo ecletismo e abtidos pela dúvida, buscam os espíritos em novos processos de conhecimento e num comércio mais íntimo com a divindade as bases de uma nova metafísica e a natural expansão dos sentimentos religiosos a que já não podia satisfazer o Pantheon despovoado de Roma. Desta tendência nasceu o neoplatonismo fundado por Amô-nio Saca (176-243), mas organizado e unificado em corpo de doutrina por Plotino (205-270), seu discípulo. As obras de Plotino compreendem 54 dissertações, que foram depois, por Porfírio, dispostas em seis séries de nove, e, por isso, intituladas Enneades.

Todo o seu sistema místico é o desenvolvimento dum panteísmo de emanação. Sobre todos os seres eleva-se o Uno ou Unidade absoluta, ser supremo, incognoscível, sem inteligência, nem vontade porque estes atributos implicam a dualidade de objeto e sujeito, mas dotado de bondade que o leva a expandir-se fora de si, dando origem à Inteligência — Λογοζ, Nous — primeira emanação da causa universal, mas a ela inferior, por incluir, como receptáculo das idéias (τόποί voijtÒs de Platão) a pluralidade, que é sinal de imperfeição. Da inteligência como princípio dinâmico emana a Alma do mundo, caracterizada pela tendência essencial a realizar as idéias eternas no mundo sensível. Inteligência e Alma do mundo, emanações hierárquicas do Uno, com êle constituem a trindade neoplatônica. Da alma universal derivam as almas individuais ou forças plásticas que produzem a matéria e a ela se reúnem constituindo os seres cor-póreos e sensíveis. A matéria é, pois, a derradeira emanação em que se esgota a essência suprema.

A este processo objetivo de degradação em emanações sucessivas, corresponde um processo subjetivo de reintegração dos seres na Unidade absoluta. Nesta reabsorção, a alma humana passa por três estádios: a purificação, pela qual se desprende de tudo o que é sensível e se une à Alma do mundo; a dialética, pela qual se eleva à contemplação das idéias e se une à Inteligência; o êxtase ou contemplação, pela qual perde o sentimento da própria personalidade para abismar-se inconscientemente na Unidade suprema. O fim da filosofia é realizar esta união extática, esta volta mística da alma a Deus, em que consiste a suprema felicidade do homem.

Entre os discípulos imediatos de Plotino cita-se Porfírio, mais célebre como lógico e comentador de Aristóteles do que como pensador original. Reeditou as doutrinas do mestre e escreveu uma introdução, Isagoge, às Categorias de Aristóteles, obra que na filosofia árabe e em toda a Idade Média exerceu larga e poderosa influência.

Com Porfírio, Jâmblico e Juliano Apóstata, a escola neoplatônica volta ao politeísmo e assume uma atitude hostil ao cristianismo, acelerando destarte á própria ruína.

Themistius, em Constantinopla, Proclo e Simplício, em Atenas, irradiam os últimos lampejos desta filosofia que pouco a pouco foi degenerando em práticas mágicas e necromânticas até depravai se de todo no culto dos demônios e nas extravagâncias do ocultismo teurgico. Eram os últimos arrancos do paganismo agonizante em face da civilização cristã vitoriosa.

Um decreto de Justiniano fechou, um 529, a escola paga de Atenas.

BIBLIOGRAFIA

— H. Bois, Essai sur les origines de la philosophie judéo-alexandrine, Paris, 1890; — E. Bréhier, Les idées philosophiques et religieuses de Philon d’Alexandrie², Paris, 1925; — j. Martin, Philon, Paris, 1907 (os dois últimos autores e principalmente Bréhier dão as indicações bibliográficas completas) .

j. Matler, Histoire de l’école d’Alexandrie², 3 vols., Paris, 1844; — J. Simon, Histoire de l’école d’Alexandrie, 2 vols., Paris, 1845); — B.

Saint-Hilaire, De l’école d’Alexandrie, Paris, 1845; — E. Vacherot, Histoire critique de l’école d’Alexandrie, 3 vols., Paris, 1846-51; — A. Gratry, Lettres et réplique ά M. Vacherot, Paris, 1851; — Ch. Bigg, Neoplatonism, London, 1895; — Th. Whittaker, The Neo-Platonists², Cambridge, 1918; — H. Krause, Studia neoplatonica, Leipzig, 1904.

— E. Bréhier, Les idées philosophiques et religieuses de Philon d’Alexandrie², Paris, 1924; — Id., La Philosophie de Plotin, Paris, 1928; — E. Krakowski, Plotin et le paganisme religieux, Paris, 1933; — Inge, The Philosophy of Plotinus, London, 1918; — F. Heinemann, Plotin, 1921.

 

Mais textos

• Início do cristianismo na Filosofia dos primeiros padres (0)
• A FILOSOFIA DO HELENISMO E DO IMPÉRIO ROMANO – História da Filosofia Antiga (1)
• Os neoplatônicos e o Neoplatonismo – História da Filosofia Antiga (1)
• Escolástica e Grandes Filósofos Medievais (0)
• Declínio da escolástica medieval, Ockham e Ockhamismo (0)

Sem comentários - Adicione o seu

algumas tags: aritmética, ataraxia, bizâncio, Carnéades, ceticismo, cícero, constantinopla, cosmos, cristianismo, critério da verdade, Cultura, demônio, divina providência, dogmatismo, empirismo, epicurismo, Epicuro, espiritualidade, estagirita, Estoicismo, estóico, existência de deus, Filosofia Antiga, filosofia árabe, filosofia grega, filosofia romana, Fragmentos, Grécia, gregos, leis naturais, Liberdade, Literatura, Marco Aurélio, materialismo, metafísica, morais, moralidade, Neoplatonismo, ocultismo, orador, oriente, paganismo, panteísmo, peripatético, Pitágoras, Platão, Plotino, Plutarco, Porfírio, Pórtico, senso comum, comparaçao entre o filosofo carneades e a matematica orientação ecléctica resumo filosofia da greçia resumida resumo de filosofia decadencia da filosofia grega resumo filosofia grega filosofia grega resumido periódos da filosofia grega resumo resumo da filosofia grega ceticismo de zenão filosofia grega resumo filosofia grega e romana estoicismo epicurismo ceticismo e neoplatonismo ceticismo e ecletismo terceiro periodo da filosofia grega resumo filosofia greco-romana a filosofia grega resumo resumo de filosofia grega conclusao da filosofia grega o fim da filosofia grega